дело № 2-1162/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Голубенко А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 02 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником части жилого дома, общей площадью 61,50 кв.м., инвентарный номер №, литера А (1Ч), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данный объект недвижимости возникло на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.12.2007 №, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Омского муниципального района Омской области. Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 10.04.2017 № ФИО2 зарегистрирована по месту жительству 

<

адрес> с 28.09.2007. На основании решения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 26 октября 2009 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, ответчик добровольно выехала из жилого помещения, какое-либо соглашение о пользовании данным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года, ее личных вещей в доме не имеется. В настоящее время в доме проживает истец со своей супругой. Совместный с ответчиком ребенок проживает с матерью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что сняться с регистрационного учета из спорного жилого дома она готова добровольно, но только если с ней вместе будет снят с учета их несовершеннолетний сын, в чем ей препятствует истец. Подтвердила, что брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, она выехала из спорного жилого помещения вместе с ребенком в 2010 году, забрав свои личные вещи. В настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>. Раздел совместно нажитого имущества между ней и истцом не производился.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Омской области, представитель третьего лица Администрации ФИО4 ОМР Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55 АВ №, выданному 15.05.2008, ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 61,50 кв.м., литера А (1Ч), расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании выписки из похозяйственной о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.12.2007 №, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области, технического паспорта на жилой дом. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 17.05.2017.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (записан первым), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), М.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). 

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 13.05.2017 следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства с 28.09.2007. 

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 26.10.2009, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН №, выданным 09.12.2009.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Из искового заявления, исследованных в судебном заседании документов следует, что в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила ответчик ФИО2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Е.А. пояснил, что ФИО1 является братом его жены, ФИО2 бывшая супруга ФИО1 ФИО1 и ФИО2 не проживают совместно 7-8 лет с тех пор как расторгли брак. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Вещей ФИО2 в доме у ФИО1 нет. Их совместный ребенок проживает с ФИО2 Ремонт дома, оплату коммунальных услуг осуществляет ФИО1 единолично, ФИО2 участия в этом не принимает. 

В соответствии со ст. 209, ст.218 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право. 

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, письменные соглашения по поводу пользования и владения жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает иные расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ответчика ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия М.Н.НБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 07.06.2017г.