дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ФИО12 с участием: истца ФИО2 по ... РСО – Алания ФИО6, действующей на основании доверенности ... от ..., ответчика – ФИО1, представителя ответчика – ФИО7, действующего на основании доверенности ...2 от ... и ордера ... от ..., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД ФИО3 по ... РСО – Алания к ФИО1, о взыскании денежной суммы, 

установил:

Отдел МВД ФИО3 по ... РСО – Алания обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы затраченной на обучение в Краснодарском университете МВД ФИО3, в размере ... руб. В обоснование иска указано, что на основании приказа Краснодарского университета МВД ФИО3 от ... ... л/с ФИО1 был зачислен курсантом с ... 1 курса очного обучения. Приказом МВД по ... - Алания от ... ... л/с ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного ОУР ФИО2 по ..., по контракту сроком на 5 (пять) лет. ... приказом Отдела МВД ФИО3 по ... Республики Северная Осетия - Алания ... л/с лейтенант полиции ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Таким образом, ФИО1 не выполнил принятое на себя обязательство согласно п. 7 контракта о службе от ... прослужить не менее пяти лет по окончании университета в МВД по ... -Алания. Выслуга ФИО1 по состоянию на ..., составила в календарном исчислении 06 лет 07 месяцев 21 дней, в льготном исчислении 07 лет 05 месяцев 18 дней. Контракт о службе в органах внутренних дел Российской Федерации от ..., заключенный между ФИО1 и ФИО2 по ... предусматривает п.4.11 обязанность возместить МВД ФИО3 затраты на обучение в случаях, установленных в Законе о службе.

Согласно ч.14 ст.76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждениям на обучение сотрудника. Как следует из п. 3 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В адрес ФИО1 ... исх. ... направлено уведомление о возмещении МВД ФИО3 затрат на обучение в Краснодарском университете МВД ФИО3. ... ФИО1 под расписку вручено уведомление о возмещении МВД ФИО3 затрат на обучение в Краснодарском университете МВД ФИО3 в сумме .... ... ФИО1 также вручено уведомление с уточнением суммы затрат на обучение в размере ... рублей. Однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не внесены. Исходя из положений ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Истец – представитель ФИО2 по ... РСО – Алания ФИО6 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, приказ об увольнении и результаты служебной проверки в отношении ФИО1, ответчиком обжалованы не были.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными, так как существует презумпция невиновности, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. В настоящее время, его неправомерные действия, которые явились основанием для его увольнения не доказаны, так как уголовное дело еще не рассмотрено, его вина не доказана. Просил в иске ФИО2 по ... РСО – Алания отказать. 

Представитель ответчика - ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя и пояснил, что на сегодняшний день не может быть вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца, так как пока не дана оценка преступной деятельности доверителя ФИО1 Приказ об увольнении не был обжалован ФИО1, так как в настоящее время он озадачен тем, чтобы реабилитировать себя в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела. Просил в иске отказать. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Приказом Краснодарского университета МВД ФИО3 ... л/с от ... ФИО1 зачислен курсантом с .... 

Приказом ФИО2 по ... РСО – Алания ... л/с от ... ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО3 по ... РСО – Алания с ..., по контракту на 5 лет.

Приказом ... л/с от ... лейтенант полиции ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, с .... Основание: заключение служебной проверки, утвержденное Министром внутренних дел по РСО – Алания от .... 

Как усматривается из п.4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ..., заключенного между Министром МВД по РСО – Алания и ФИО1, ответчик обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Из п.4.12. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ..., заключенного между Министром МВД по РСО – Алания и ФИО1, усматривается, что ответчик обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного заведения МВД ФИО3. 

Из п.4.14. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ..., заключенного между Министром МВД по РСО – Алания и ФИО1, усматривается, что ответчик обязан возместить МВД ФИО3 в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение. 

Из п.1.14 Дополнительного соглашения ... к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ... заключенного ... между ФИО2 Краснодарского университета МВД ФИО3 генералом – майором полиции ФИО8 и сотрудником органов внутренних дел РФ ФИО1, ответчик обязан возместить МВД ФИО3 средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в случае расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в следующих случаях: п.1.14 «В связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел». 

Согласно ч.14 ст.76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждениям на обучение сотрудника.

Как следует из п. 3 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Как усматривается из уведомления о возмещении сотрудником ОВД РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел РФ Врио ФИО2 по ... РСО – Алания направленного в адрес ФИО1 ..., ответчик ФИО1 поставлен в известность о необходимости возместить затраты на обучение в Краснодарском университете МВД ФИО3 в размере 455 353,87 рублей. 

Из письма ФИО2 по ... РСО – Алания ФИО9... от ... в адрес ФИО1в котором ФИО2 по ... РСО – Алания уточнило сумму возмещения затрат на обучение в Краснодарском университете МВД ФИО3 в размере ..., с указанием реквизитов, на которые необходимо перечислить указанную сумму. 

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил принятое на себя обязательство согласно п. 4.12. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ..., заключенного между Министром МВД по РСО – Алания и ФИО1, прослужить не менее пяти лет по окончании образовательного заведения МВД ФИО3, при этом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в Краснодарском университете МВД ФИО3 в размере ... рублей, которое ФИО1 вручено лично .... 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования Отдела МВД ФИО3 по ... РСО – Алания законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ... N 223-ФЗ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере - 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб. Таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отдела МВД ФИО3 по ... РСО – Алания к ФИО1, о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД ФИО3 по ... РСО – Алания денежную сумму, потраченную на обучение в Краснодарском университете МВД ФИО3 в размере ... 

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет ... РСО-Алания государственную пошлину в размере .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО11