1-253/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 9 августа 2019 г. 

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

...>, ранее судимого 

<

дата> Раменским городским судом по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Рубцовского районного суда от 

<

дата> на основании ст. 399 УПК РФ освобождён 

<

дата> условно – досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 5 дней, 

<

дата> мировым судом судебного участка 

<

номер> района Свиблово 

<

адрес> по ст. 2641 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. В соответствии ст. 73 ч.5 УК РФ в течении испытательного срока возложены обязанности не менять постоянного места жительства, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленном следствием время, но не позднее 13 часов 43 минут 

<

дата>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, а также в целях личного потребления, незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,36 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, которые расфасовал в два свертка, массой 1,37 грамма и массой 0,99 грамма, соответственно. 

Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах психотропное вещество – амфетамин, он (ФИО1) незаконно хранил при себе, когда 

<

дата> около 13 часов 05 минут, по средством мобильной связи, к нему обратился ФИО8, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последнему психотропное вещество амфетамин, на имеющуюся у ФИО8 денежную сумму в размере 1000 рублей, на что он (ФИО1) согласился. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, он (ФИО1), совместно со ФИО8 прошли в помещение отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> где 

<

дата> около 13 часов 43 минут ФИО8 перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры Банка России достоинством 500 рублей № 

<

номер>, двух купюр Банка России достоинством 200 рублей №№ 

<

номер> АА 

<

номер> и одной купюры Банка России достоинством 100 рублей № 

<

номер>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества, через расположенный по вышеуказанному адресу банкомат ПАО «Сбербанк России» 

<

номер> на имеющуюся при нем (ФИО1) и находящуюся в его (ФИО1) фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

номер>. После чего, 

<

дата> около 13 часов 46 минут, точное время следствием не установлено, он (ФИО1), находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от 

<

адрес> и 100 метрах от 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл, ФИО8, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток из полимерного материала, с находящимися в нем психотропным веществом – амфетамин массой 1,37 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, из приобретенного им ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества. После чего в 14 часов 00 минут 

<

дата>, на участке местности, расположенном в 3 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес> и 100 метрах от 

<

адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра в правом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

номер>, а выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО8 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, массой 1,37 грамма, что является крупным размером, 

Он же (ФИО1), в неустановленном следствием время, но не позднее 13 часов 43 минут 

<

дата>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, а также в целях личного потребления, незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,36 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером которые расфасовал в два свертка, массой 1,37 грамма и массой 0,99 грамма, соответственно. 

Часть из вышеуказанного психотропного вещества – амфетамин, массой 1,37 грамма, он (ФИО1) при вышеописанных обстоятельствах незаконно сбыл ФИО8, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

А оставшуюся часть, незаконно приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества – амфетамин массой 0,99 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером, он (ФИО1) незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, при себе до 14 часов 00 минут 

<

дата>, когда на участке местности расположенном в 3 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес> и 100 метрах от 

<

адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут 

<

дата> в левом заднем кармане надетых на нем и принадлежащих ему джинсов был обнаружен и изъят запаянный сверток из полимерного материала с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, массой 0,99 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером, таким образом, психотропное вещество было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции, при вышеописанных обстоятельствах,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений не признал, показал, что после освобождения из мест лишения свободы наркотики и амфетамин он не употреблял. ФИО17 амфетамин не продавал и продавать не собирался. Сбытом наркотических средств и амфетамина он не занимался. ФИО17 его знакомый. Были случаи, что ФИО17 брал у него деньги в долг и был должен три тысячи рублей. 

<

дата> в первой половине дня ему на мобильный телефон с абонентского номера 

<

номер> позвонил его знакомый ФИО17 с которым он знаком на протяжении 1,5-2 лет и с которым он поддерживает приятельские отношения. ФИО17 попросил его помочь приобрести амфетамин за 1000 рублей, на что он ответил согласием, чем обманул ФИО17, поскольку не собирался сбывать ему амфетамин, а хотел у того забрать 1000 рублей в счет долга. Он сказал ФИО17, чтобы тот пришел к нему домой, по адресу: 

<

адрес>. После чего через некоторое время ФИО17 приехал к нему на велосипеде, после чего они вместе пошли к 

<

адрес> 

<

адрес>, где в сервисе у него ремонтировался мотоцикл. По дороге ФИО17 продолжал просить продать ему амфетамин, на что он ему сказал, чтобы тот ему передал денежные средства, сумму он не уточнил. В находился его знакомый по имени Максим более точных данных которого он не помнит. После того как он у ФИО17 попросил денежные средства, тот сказал, что у него сейчас денег нет, на что он ФИО17 сказал что амфетамин при таких обстоятельствах он ему не достанет. После чего он с Максимом направились к зданию АТС на 

<

адрес>. Когда они находились около АТС, ему вновь позвонил ФИО17, сказал что нашел 1000 рублей, он велел ФИО17 подходить к зданию АТС. Через 10-15 минут к ним подошел ФИО17. Далее они втроем направились к отделению Сбербанка на 

<

адрес>, зашли в помещения указанного отделения и он вставил свою банковскую карту в банкомат и ввел пароль, сказал ФИО17, что бы тот положил ему на счет 1000 рублей. ФИО17 положил ему на счет тысячу рублей одной купюрой, после того как денежные средства поступили ему на счет он забрал принадлежащую ему карту, он сказал ФИО17, что он забрал у него тесячу рублей в счет долга и амфетамин он ему продавать не собирался. Они вышли из помещения Сбербанка, направились в сторону магазина продукты, а ФИО17 пошел в другую сторону. Вблизи помещения Сбербанка к ним подъехала автомашина из нее сотрудники полиции 3-4 человека, представились, предъявив служебные удостоверения и задержали его и ФИО38. Там же один сотрудников полиции по фамилии ФИО11 досмотрел без составления каких-либо протоколов. Затем подъехала еще одна автомашина, сотрудники полиции посадили его в автомашину, доставили в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>. После чего его завели в один из служебных кабинетов, также туда зашли сотрудники полиции, которые его задерживали. Сотрудник полиции по фамилии ФИО15 также его досмотрел без составления протокола. При этом сказал, что надо было сотрудничать с ними. После чего через некоторое время в кабинет пришли двое понятых и Цыганок в присутствии начал проводить его личный досмотр, при этом применялась видеосъемка. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли банковскую карту Сберегательного банка России на его имя, мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский 

<

номер>. Также ФИО11 откуда то достал сверток с каким то содержимым, показал его понятым и тоже изъял. По данному факту он пояснил, что банковская карта и мобильный телефон и принадлежат лично ему, а что находится в свертке ему не известно, так как при нем свертков не было и откуда сверток взялся ему не известно. Изъятые мобильный телефон, банковская карта и сверток были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц. Об этом сотрудник полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, он от подписи в протоколе отказался, поскольку сверток ему не принадлежал и вероятно его ему подкинули сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание вины в совершении преступлений, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата>. (л.д. 10)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 

<

дата>. (л.д.12)

Заявлением ФИО8 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества - амфетамин – молодого человека по имени ФИО1, проживающего в 

<

адрес>, и сбывающий амфетамин, по цене 1000 рублей за 1 сверток. (л.д. 13)

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО8 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. (л.д.14)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, одна купюра Банка России достоинством 500 рублей № 

<

номер>, две купюры Банка России достоинством по 200 рублей №№ 

<

номер>, 

<

номер> и одна купюра Банка России достоинством 100 рублей № 

<

номер>. Указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО8 (л.д.15,16)

Протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО8, вручен цифровой диктофон марки «

<

...>». (л.д.17)

Протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» психотропного вещества амфетамин ФИО8 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона. Со слов ФИО8 в данном свертке находится психотропное вещество - амфетамин, приобретенный им 

<

дата> у мужчины по имени ФИО1, в 

<

адрес>, за 1000 рублей. (л.д.18)

Актом осмотра и выдачи, от 

<

дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» психотропного вещества амфетамин ФИО8 добровольно выдал записывающееся устройство «Сони», после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО8 со сбытчиком психотропного вещества амфетамин ФИО1 была скопирована на компакт-диск. (л.д.19)

Протоколом личного досмотра задержанного ФИО1 от 

<

дата>, при проведении которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими номерами 

<

номер>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

номер> на имя ФИО1. А в заднем левом кармане джинс, одетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил что мобильный телефон и банковская карта принадлежат лично ему, а что находится в свертке он не знает и тот ему не принадлежит. (л.д.20-21)

Данными акта медицинского освидетельствования от 

<

дата>, согласно которому по результатам медицинских аналдизов установлено, что ФИО1 является лицом, употребляющим амфетамин, сам ФИО1 пояснил, что последний раз употреблял амфетамин 

<

дата>. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому осмотрен участок местности, в 3 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> и 100 метрах от 

<

адрес>, где, согласно пояснений участвующего в осмотре ФИО1 он был задержан сотрудниками полиции. (л.д.38-40)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен терминал в помещении «Сбербанка России», по адресу: 

<

адрес>, посредством которого он- ФИО8, согласно его пояснений, перевел на банковскую карту ФИО1 в присутствии последнего 1000 рублей, которые ранее ему были переданы сотрудниками полиции и предназначены для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (л.д. 41-43)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому осмотрен участок местности, в 3 метрах от 

<

адрес> и 100 метрах от 

<

адрес>, где, согласно пояснений участвующего в осмотре ФИО8 ФИО1 передал ему сверток с психотропным веществом амфетамин. 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>: свертка, компакт диска с записью разговоров, добровольно выданных ФИО8 

<

дата>; аудиозапись разговора ФИО8 и ФИО1 прослушана, свертка из полимерного материала, мобильного телефона марки «

<

...>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими номерами 

<

номер>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

номер> на имя ФИО1 изъятых 

<

дата> при проведении личного досмотра ФИО1 компакт диска с оперативной видеосъемкой личного досмотра ФИО1, справки детализации изъятой в ходе выемки у ФИО8 конверта, в котором находятся срезы карманов, конверта в котором находятся смывы с рук, изъятые у ФИО1 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>: компакт диска с видеоматериалами банкомата «ПАО Сбербанк России» за период времени с 09 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 

<

дата> изъятый в ходе выемки от 

<

дата>, в ходе просмотра обнаружены видеозаписи перевода денежных средств ФИО1 ФИО8, указанная видеозапись обозрена в судебном заседании, выписки по банковской карте 

<

номер>, изъятой на основании запроса. 

Справкой об исследовании, согласно которой установлено, что в составе представленного на исследование вещества, (объект 1), массой 1,37 грамма добровольно выданный гр. ФИО8 содержится психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 31) 

Справкой об исследовании, согласно которой установлено, что в составе представленного на исследование вещества, (объект 1), массой 0,99 грамма изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 содержится психотропное вещество – амфетамин. 

протоколом выемки, согласно которому у ФИО8 изъята справка - детализация состоявшихся разговоров за 

<

дата> с абонентского номера 

<

номер>. 

протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому у сотрудника ПАО «Сбербанк России» ФИО10 был изъят электронный носитель с видеоматериалами банкомата «ПАО Сбербанк России» за период времени с 09 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 

<

дата> (л.д.127,128-130)

Заключением эксперта, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и добровольно выданного ФИО8, содержится психотропное вещество - амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>г 

<

номер>, в редакции последующих изменений, утвержденных правительством РФ. Масса веществ: объект 1 – 0,97 г; объект 2 – 1,35 г. Вышеуказанные вещества (объекты 1,2) совпадают между собой по процентному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу, по составу микропримесей, а также по составу инертного наполнителя, следовательно, могли ранее составлять единую массу. (л.д.90-93)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что около одного года назад, точную дату он сейчас не помнит, он познакомился с мужчиной по имени ФИО1. Как ему позже стало известно от сотрудников полиции - ФИО1, который на тот момент работал водителем в такси. В ходе разговора он сообщил ФИО1, что ранее употреблял амфетамин, но сейчас завязал. Тогда ФИО1 сообщил ему, что если ему вдруг понадобится амфетамин, то тот сможет ему помочь его приобрести. После этого он обменялся с ФИО1 номерами мобильных телефонов. Ему также известно, что сам ФИО1 также употребляет психотропное вещество амфетамин. Где приобретает амфетамин сам ФИО1 ему известно. До этого он никогда амфетамин у ФИО1 не приобретал, но знает, что тот продает амфетамин по цене 1000 рублей за один сверток. Так как он перестал употреблять наркотики, он решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО1 при сбыте психотропного вещества амфетамин. С этой целью 

<

дата> он обратился в ОНК МУ МВД России «Раменское», где добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО1 с поличным при сбыте наркотика амфетамин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при нем наркотических средств, психотропных веществ и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Были помечены: одна денежная купюра достоинством 500 рублей, одна денежная купюра достоинством 100 рублей и две денежные купюры достоинством 200 рублей (нового образца). Номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр были сняты светокопии на одном листе, после чего купюры были переданы ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «

<

...>» для записи разговора со сбытчиками наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем 

<

дата>, около 13 часов 05 минут он со его номера телефона 

<

***> позвонил на номер телефона ФИО1 (925)152-20-09 и спросил можно ли ему приобрести амфетамин на 1000 рублей. ФИО1 ответил, что можно и сказал, чтобы он подходил зданию «Раменского узла связи» по 

<

адрес>. После этого, под наблюдением сотрудников полиции он отправился к указанному ФИО1 месту. ФИО1 уже находился на месте и ожидал его. Он подошел к нему и тот сказал, что нужно дойти до отделения «Сбербанка» и положить деньги за амфетамин на счет, чей это был счет тот ему не говорил. После этого они вместе с ФИО1 проследовали до отделения «Сбербанка», который расположен на 

<

адрес>, рядом с кафе «Хинкальная», где зашли внутрь «Сбербанка». Подойдя к одному из банкоматов, ФИО1 достал пластиковую карту, на чье та была имя не знает, вставил ее в банкомат и ввел пин-код. После чего сказал, чтобы он вставил имеющиеся на покупку амфетамина деньги в банкомат. Что он и сделал. Положил в купюр приемник денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Банкомат забрал денежные купюры, после этого он вышел на улицу. Забирал ли ФИО1 квитанцию о переводе денежных средств он не видел, а также-приходило ли ему смс-сообщение на телефон о поступлении денежных средств он не слышал, ни квитанцию, и ни сообщение на телефоне ему ФИО1 не показывал. После этого ФИО1 также вышел на улицу, где передал ему сверток в виде запаянного пакета синего цвета. Сверток он не разворачивал, но на ощупь тот был не пустой. После этого он попрощался с ФИО1. После этого он вернулся в автомашину к сотрудникам полиции и его доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>, где в присутствии двоих понятых он добровольно выдал сверток с наркотиком, который он приобрел 

<

дата> за 1000 рублей у ФИО1, а также выдал цифровой диктофон «

<

...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. Сверток с веществом и компакт - диск были упакованы в разные конверты, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. (л.д.46-48)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными в суде, где последний показания, данные им в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, также показал, что на протяжении года до своего участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу он несколько раз приобретал у ФИО1 амфетамин по 1000 рублей за один сверток. 

<

дата>, в утреннее время он встречался с ФИО1 на 

<

адрес>, они договорились по поводу того, что ФИО1 продаст ему сверток амфетамина за 1000 рублей. После чего он пошел в сторону своего дома за деньгами. Проходя мимо отдела полиции он решил изобличить ФИО1 в распространении амфетамина, для чего зашел в отдел полиции, где написал заявление, где выразил своё согласие оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении ФИО1 в его преступной деятельности. Сверток с амфетамином, который ему продал ФИО1 сотрудникам полиции он выдал на улице, вблизи места где до этого ФИО1 передал ему амфетамин. Присутствовали ли при этом понятые, он не помнит. Также в присутствии понятых в отделе полиции он выдал сотрудникам полиции диктофон, который ранее ему вручали для использования в ходе проведения проверочной закупки амфетамина у ФИО1. О том, что он выдал сотрудникам полиции сверток с амфетамином и диктофон были составлены протоколы. Содержание протоколов соответствовало ходу проводимых действий по поводу выдачи им свертка с амфетамином и диктофона. 

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что осенью 2018 года около полудня, на улице 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, в помещении ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское» в его присутствии и в присутствии еще одного понятого- мужчины был произведен досмотр молодого человека по фамилии ФИО17, который выразил согласие выступить в роли «покупателя» наркотиков. При досмотре у молодого человека денег и наркотиков обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено денежных средств на сумму 1000 рублей, из них две купюры достоинством 200 и по одной купюре номиналом 500 рублей и 100 рублей. Номера и серии денежных купюр были занесены в протокол, денежные купюры были помечены путем снятия копии, после чего эти деньги были переданы ФИО17 Также сотрудниками полиции ФИО17 был передан диктофон для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. Позднее, через непродолжительное время, в этот же день, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого ФИО17 выдал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке амфетамин, который тот приобрел в этот день в ходе проведения «проверочной закупки» у мужчины по имени ФИО1. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с порошкообразным веществом был упакован, снабжен пояснительными надписями, заверен подписями участвующих лиц и печатью. Затем ФИО2 выдал диктофон, который использовал для записи разговора со сбытчиком амфетамина. Запись была скопирована на компакт диск, который также был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Об этом также был составлен протокол, в котором все присутствующие подписались. Далее он и второй понятой прошли в соседний кабинет по просьбе сотрудников полиции, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции провели личный досмотр подсудимого по делу ФИО1, у которого в одежде были обнаружены и изъяты банковская карта, мобильный телефон, а также сверток из полиэтилена с порошком. ФИО1 пояснил, что банковская карта и мобильный телефон и принадлежат ему, а что находится в свертке ему не известно, сверток ему не принадлежит. Изъятые мобильный телефон, банковская карта и сверток были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. ФИО1 от подписи отказался. Содержание составленных сотрудниками полиции протоколов полностью соответствовало ходу проводимых с его участием и участием второго понятого мероприятий, с протоколами все участвующие лица знакомились лично. Ранее в качестве понятого в подобных мероприятиях он не участвовал.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК МУ МВД России «Раменское», обратился гражданин ФИО8, о том, что тот добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины - по имени ФИО1, проживающий в 

<

адрес> и причастного к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамин, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Может также пояснить, что оперативная информация о причастности вышеуказанного гражданина к незаконному обороту психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за «ФИО1» велось негласное наблюдение. В связи с чем, 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин. После этого в служебном кабинете ОНК, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО8, выступающий в качестве «покупателя» психотропного средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере 1000 рублей, а именно одной купюрой номиналом 500 рублей, две купюры номиналом 200 рублей и одной купюрой номиналом 100 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». После этого денежные средства были переданы ФИО8 Также в присутствии понятых ФИО8 была выдана специальная техника - цифровой диктофон марки «

<

...>», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. ФИО8 пояснил, что приобретал амфетамин у его знакомого по имени «ФИО1», предварительно с последним созвонившись. Далее находясь в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское» гр. ФИО8 со его мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер> позвонил на мобильный телефон с абонентским номером 

<

номер> находящейся в фактическом пользовании у ФИО1 и договорился о приобретении психотропного вещества - амфетамин на сумму 1000 рублей, «ФИО1» согласился и назначил встретит около 

<

адрес>. После около 13 часов 00 минут он совместно с о/у ФИО13, на служебных автомобилях и выступающим в роли покупателя гр. ФИО8 уехали на встретит с предполагаемым сбытчиком психотропного вещества - амфетамин по имени ФИО1. По прибытии на место встречи, а именно к вышеуказанному дому «ФИО1» на месте не было через некоторое время к ФИО8 подошел мужчина который по описанию был похож на предполагаемого сбытчика. Наблюдение было продолжено. Далее гр. ФИО8 и предполагаемый сбытчик направились в сторону помещения «Сберегательного банка России» расположенного по адресу: 

<

адрес>Б/2. Наблюдение было продолжено. Далее ФИО8 и предполагаемый сбытчик подойдя к помещению «Сберегательного банка России» зашли в него. Наблюдение было продолжено. Далее те вышли из помещения «Сберегательного банка России» и предполагаемый сбытчик психотропного вещества сто то передал ФИО8, после этого гр. ФИО8 подал условный знак что закупка психотропного вещества - амфетамин состоялась, время было около 13 часов 46 минут. Далее те разошлись ФИО8 направился в сторону служебного автомобиля, а предполагаемый сбытчик по имени ФИО1 направился в сторону 

<

адрес> и в этот момент было принято решение о задержании вышеуказанного лица. Они подошли к ФИО1, и в последствии который был ими задержан. Была установлена личность задержанного, им оказался - гр. ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. Тот был доставлен в помещение ОНК, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра ФИО1 в присутствии двух приглашенных понятых с использованием видеосъемки, в правом кармане куртки одетой на нем и ему принадлежащей были обнаружены и изъяты, банковская карта Сберегательного банка России на имя ФИО1 и мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета с сим картой оператора сотовой связи «МТС» абонентского номера которой он не запомнил, а в заднем кармане джинсовых брюк одетых на задержанном и принадлежащих ему же был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Задержанный ФИО1 банковская карта и мобильный телефон и принадлежат лично ему, а что находится в свертке ему не известно тот ему не принадлежит. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, кроме задержанного ФИО1 который от подписи отказался не мотивирую свой отказ, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые сверток из полимера, банковская карта и мобильный телефон были должным образом упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. А ФИО8 в присутствии двух понятых был добровольно выдан сверток и цифровой диктофон «Сони». ФИО8 пояснил, что в свертке должно находиться психотропное вещество - амфетамин, приобретенное им 

<

дата> у мужчины по имени ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 3 метрах от 

<

адрес> и 100 метрах от 

<

адрес>, за 1000 рублей, а с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотического средства - мужчиной по имени ФИО1. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется и в дальнейшем аудиозапись была скопирована на компакт диск. По факту проведенного действия были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Компакт диск с аудиозаписью и сверток с веществом были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. (л.д.116-118)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, данными в суде? где последний также показал, что досмотр подсудимого ФИО1 после задержания последнего осуществлял он. 

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что в настоящее время он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратился гражданин ФИО8, о том, что тот добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины - по имени ФИО1, проживающий в 

<

адрес> и причастного к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамин, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Может также пояснить, что оперативная информация о причастности вышеуказанного гражданина к незаконному обороту психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за «ФИО1» велось негласное наблюдение. В связи с чем, 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин. После этого в служебном кабинете ОНК, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО8, выступающий в качестве «покупателя» психотропного средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере 1000 рублей, а именно одной купюрой номиналом 500 рублей, две купюры номиналом 200 рублей и одной купюрой номиналом 100 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». После этого денежные средства были переданы ФИО8 Также в присутствии понятых ФИО8 была выдана специальная техника - цифровой диктофон марки «Сони», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. ФИО8 пояснил, что приобретал амфетамин у его знакомого по имени «ФИО1», предварительно с последним созвонившись. Далее находясь в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское» гр. ФИО8 со его мобильного телефона с абоненским номером 

<

номер> позвонил на мобильный телефон с абоненским номером 

<

номер> находящейся в фактическом пользовании у ФИО1 и договорился о приобретении психотропного вещества - амфетамин на сумму 1000 рублей, «ФИО1» согласился и назначил встретит около 

<

адрес>. Через некоторое время ему стало известно от его коллег о задержании предполагаемого сбытчика по имени ФИО1 и которым оказался - гр. ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>; фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время ему от о/у ФИО14 стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1 в присутствии двух приглашенных понятых с использованием видеосъемки, в правом кармане куртки одетой на нем и ему принадлежащей были обнаружены и изъяты, банковская карта Сберегательного банка России на имя ФИО1 и мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета с сим картой оператора сотовой связи «МТС» абонентского номера которой он не запомнил, а в заднем кармане джинсовых брюк одетых на задержанном и принадлежащих ему же был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Задержанный ФИО1 рассказал что банковская карта и мобильный телефон принадлежат лично ему, а что находится в свертке ему не известно тот ему не принадлежит. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, кроме задержанного ФИО1 который от подписи отказался не мотивирую свой отказ, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые сверток из полимера, банковская карта и мобильный телефон были должным образом упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Более по данному факту ничего пояснить не может так как он в задержании ФИО1 не участвовал. (л.д.193-195)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО15, данными в суде, где последний также показал, что ранее ФИО1 он знал, поскольку тот привлекался к уголовной ответственности за сбыт наркотического средства. До проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции располагали информацией, которую предоставляли лица из гражданского населения, о причастности ФИО1 к сбыту амфетамина.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и обвиняемым ФИО1,, в ходе которой свидетель ФИО15 подтвердил данные им ранее показания. (л.д. 196-202)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО11 подтвердил данные им ранее показания. (л.д. 184-190)

ПротоколОМ очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО8 подтвердил данные им ранее показания. (л.д. 70-72)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО17 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО17 подтвердил данные им ранее показания. (л.д. 180-183)

Также по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО1, который показал, что является отцом подсудимого ФИО1 Последний после освобождения из мест лишения свободы официально трудоустроен не был, однако подрабатывал ремонтом автомашин, в такси, сварщиком? помогал на садовом участке. О каких либо конфликтах между ним и сотрудниками полиции, его сын не рассказывал. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При этом, согласно предъявленного обвинения, в ходе предварительного и судебного следствия дата приобретения психотропного вещества подсудимым ФИО1 не установлена, в связи с чем из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ст. 228 ч.1 УК РФ следует исключить указание на приобретение психотропного вещества. 

Вина подсудимого в совершении им преступлений подтверждается данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО8, его заявлением о желании изобличить сбытчика психотропного вещества, показаниями свидетеля ФИО17, который в качестве понятого участвовал в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и подтвердил правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО11, который в проведении указанных мероприятий участвовали в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудников полиции и также подтвердили их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которому у ФИО1 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, заключением эксперта о том, что вещество, добровольно выданное ФИО8, является психотропным веществом амфетамин и его масса из свертка обнаруженного и изъятого в ходе досмотра ФИО1 составляет значительный размер, масса вещества из свертка добровольно выданного ФИО8 составляет крупный размер, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Судом установлено, что никто из свидетелей по делу в неприязненных отношениях с подсудимым не состоит, оснований для его оговора не имеют, свои показания свидетели подтвердили в ходе проведения очных ставок с подсудимым, показания свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данных преступлений подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого ФИО1

Оценивая показания свидетеля ФИО8, суд за основу берет его показания, данные им в ходе предварительного следствия, его доводы в ходе судебного следствия о том, что сверток с амфетамином, приобретенный им у ФИО1 он выдал сотрудникам полиции на улице, не соответствуют действительности, вызваны истечением значительного времени с момента проведения оперативно-розыскного мероприятия, поскольку содержание протокола личного досмотра подсудимого в ходе предварительного следствия, а также в суде свидетель не оспаривал, как следует из протокола личного досмотра ФИО1, данных видеозаписи данного оперативно-розыскного мероприятия, досмотр ФИО1 проводился с участием понятых в помещении ОНК МУ МВД России Раменское. 

Как следует из протокола личного досмотра Богом олова А.С., данных видеозаписи данного оперативно-розыскного мероприятия, показаний свидетеля ФИО17, сам ФИО1, а также иные участники проводимого оперативно- розыскного мероприятия, замечаний не имели, факт обнаружения у него, в предметах его одежды, свертка, содержащим, согласно заключению эксперта, амфетамин, не оспаривали, указанное вещество, а также вещество добровольно выданное ФИО8, и приобретенное им, согласно его пояснений, у подсудимого по делу, могли составлять единую массу. Показания свидетеля ФИО8 о приобретении им психотропного вещества у ФИО1, обстоятельствах, предшествовавших этому, в том числе его и ФИО1 договоренности о приобретении у ФИО1 амфетамина полностью подтверждаются данными видеозаписи помещения Сбербанка, где ФИО8 перечислил на банковскую карту подсудимого денежные средства за приобретение амфетамина в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержание видеозаписи помещения Сбербанка, изъятой выемкой, а также личного досмотра подсудимого, осмотренных в ходе предварительного следствия, а также в суде, данных аудиозаписи разговоров между ФИО8 и ФИО1 в ходе проведения проверочной закупки психотропного вещества, соответствует показаниям свидетеля ФИО17, участвовавшего в ходе проведения досмотра в качестве понятого, сам подсудимый ФИО1 содержание видеозаписей не оспаривает Как следует из показаний свидетей ФИО15, ФИО11, свидетеля ФИО17 какого либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, как следует из показаний свидетеля защиты ФИО1 каких либо конфликтов между подсудимым по делу и сотрудниками полиции не имелось. Согласно протокола медицинского освидетельствования, заключения судебно-психиатрической экспертизы на момент задержания ФИО1 являлся лицом, употребляющим психотропные вещества и наркотические средства, в частности амфетамин. Указанное полностью опровергает доводы подсудимого и защиты и том, что такие вещества подсудимый не употреблял, о том, что изъятое у подсудимого психотропное вещество ему не принадлежало и в предметах его одежды обнаружено не было, а также и о том, что ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий по данному делу были сфабрикованы по причине отказа ФИО1 сотрудничать с органами внутренних дел. 

Как следует из заключения эксперта на срезах карманов, срезах ногтевых пластин и смывах с рук, изъятых у ФИО1 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено, что не опровергает факт приобретения, хранения, а также сбыта при указанных обстоятельствах ФИО1 психотропного вещества амфетамин, который содержался в свертках, сам подсудимый на момент задержания употреблял амфетамин, что опровергает доводы защиты о непричастности подсудимого к совершению указанных преступлений в связи с изложенными выводами эксперта по исследованным предметам. 

ФИО1 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо, психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, он не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отца, который является пенсионером, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отца, который является пенсионером, положительная характеристика по месту жительства.

Особо опасный рецидив преступлений в действиях подсудимого суд учитывает в силу ст. 63 УК РФ как обстоятельство, отягчающее наказание. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ на менее тяжкую и применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ, а также о назначении наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде десяти лет лишения свободы, 

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы. 

В силу ст. 69 ч.3 УК путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору от 

<

дата> мирового судьи судебного участка 

<

номер> района Свиблово 

<

адрес>.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок два года, присоединить наказание, назначенное 

<

дата> мировым судом судебного участка 

<

номер> района Свиблово 

<

адрес>, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с 

<

дата>.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское» конверты с амфетамином – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела, мобильный телефон, банковскую карту, – вернуть по принадлежности, срезы карманов, ногтей, смывы ладоней рук- уничтожить, справку детализацию, выписку по лицевому счету – хранить в материалах данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: