РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Сагий Л.А. Дело №12-132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2017 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

Шубин Д.В.

при секретаре Зининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на не вступившее в законную силу определение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 02 марта 2017 года, которым РусаковуЕвгению Викторовичу отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 02 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, жалоба возвращена лицу, ее подавшему. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, его защитника Лисевич В.В., поддержавших доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 02 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

17 января 2017 года ФИО1 посредством почтовой связи направил в Центральный районный суд г. Калининграда жалобу на указанное постановление от 02 ноября 2016 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. 

Судом вынесено изложенное выше определение. 

ФИО1, не соглашаясь с данным судебным актом, обратился с жалобой на него, в которой просит определение от 2 марта 2017 года отменить, восстановить ему срок на подачу жалобы на постановление судьи. В обоснование указывает, что о рассмотрении его заявления о восстановлении срока он надлежаще извещен не был. Первоначально жалоба на постановление от 2 ноября 2016 года была подана им в срок, 16 декабря 2016 года, однако, по неизвестным причинам возвращена почтой в связи с истечением срока хранения. 

Нахожу определение судьи от 2 марта 2017 года подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела следует, что копия обжалуемого постановления получена ФИО1 лично 7 декабря 2016 года. 

Как указано выше,определением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 2 марта 2017 года жалоба, поданная ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока, возвращена, в восстановлении срока на ее подачу отказано. 

Вопреки доводу жалобы, ФИО1 был извещен о времени рассмотрения заявления о восстановлении срока посредством СМС-сообщения. 

Жалоба 16 декабря 2016 года была направлена им с неверным указанием адресата, который поименован как «мировой судья Центрального района г. Калининграда» без указания номера судебного участка. Между тем, по указанному адресу (

<

...>) находится несколько судебных участков Центрального района г. Калининграда. В этой связи данное направление жалобы 16 декабря 2016 года не может быть признано надлежащим. Таким образом, уважительных причин пропуска процессуального срока ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 2 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Д.В. Шубин