Дело № 2-120\2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Кромма В.А.

При секретаре Сулима В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Слагороде Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы и назначить пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что 16.04.2019 года обратился в ГУ-УПФР в гор.Славгороде Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.20013 года.

Решением начальника Управления от 22.04.2019 года №272 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемых 6 лет 3 месяцев стажа с тяжелыми условиями труда. В специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии ему не засчитаны периоды работы:

- с 03.01.1983 по 15.10.1991 в качестве каменщика в Строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста;

- с 19.10.1991 по 24.10.1991 в качестве каменщика в Строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста;

- с 25.10.1991 по 06.04.1992 в качестве каменщика в строительной бригаде в МЖК г.Славгорода Алтайского края;

- с 16.04.2004 по 19.04.2004, с 01.01.2005 по 09.03. 2005 в качестве машиниста(кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна» г.Славгорода.

С данным решением пенсионного органа истец не согласен, в указанные периоды он, работая каменщиком в бригаде каменщиков в строительной организации, деятельность которой была направлена на строительство домов, корпусов предприятий, объектов культурно-бытового назначения. Объекты строились с нулевого цикла, в разные времена года, в различных погодных условиях. Работа составляла полный день, без простоев и без сокращенной рабочей недели, в бригаде каменщиков (не менее 30 человек), занимались ручной кладкой кирпича, укладкой фундамента, то есть работа проходила в тяжелых условиях труда. Истец считает, что его вины нет в том, что архивных сведений об образовании бригады каменщиков не сохранилось. Также считает незаконным отказ по периодам его работы в качестве машиниста (кочегара) котельной, так как нет его вины в отсутствие страховых платежей со стороны работодателя на обязательное пенсионное страхование.

Просит суд признать незаконным решение ГУправления ПФР в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 22.04.2009 №272. Признать за ним право на получение досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика включить в его специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: 

- с 03.01.1983 по 15.10.1991 в качестве каменщика в Строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста;

- с 19.10.1991 по 24.10.1991 в качестве каменщика в Строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста;

- с 25.10.1991 по 06.04.1992 в качестве каменщика в строительной бригаде в МЖК г.Славгорода Алтайского края;

- с 16.04.2004 по 19.04.2004, с 01.01.2005 по 09.03. 2005 в качестве машиниста(кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна» г.Славгорода.

Обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с 16.04.2019 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика ГУ УПФР г.Славгорода Алтайского края (межрайонное) надлежаще уведомленные о дне и времени, не явились, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, истец не просил об отложении, а потому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В представленном отзыве представитель ГУ- УПФР гор.Славгорода Алтайского края (межрайонное) исковые требования не признал, в иске просит отказать, так как отказ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости основан на законе.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, далее закон приводится в редакции, действующей до 01 января 2019 г.).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (в редакции до 01 января 2019 г.) определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии с положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ).

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.04.2019 года обратился в ГУ УПФР г.Славгорода Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N 2.

Решением ответчика от 22.04.2019 года №272 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. При этом в подсчет специального стажа не включены периоды работы ФИО1 

- с 03.01.1983 по 15.10.1991 в качестве каменщика в Строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста, так как отсутствует документальное подтверждение работы в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятых на строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах;

- с 19.10.1991 по 24.10.1991 в качестве каменщика в Строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста, так как отсутствует документальное подтверждение работы в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятых на строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах;

- с 25.10.1991 по 06.04.1992 в качестве каменщика в строительной бригаде в МЖК г.Славгорода Алтайского края так как отсутствует документальное подтверждение работы в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятых на строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах;

- с 16.04.2004 по 19.04.2004, с 01.01.2005 по 09.03.2005 в качестве машиниста(кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна» г.Славгорода, так как период трудовой деятельности не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.27-31).

Согласно сведениям лицевого счета государственного пенсионного страхования ФИО1 застрахован в системе государственного пенсионного страхования 08.02.2001 года (л.д.63)

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1:

- с 03.01.1983 по 24.10.1991 работал в строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста, где 25.11.1982 года принят учеником каменщика. 03.01.1983 года присвоен 2 разряд каменщика, с 01.05.1985 года присвоен 3 разряд каменщика, с 05.05.1985 года присвоен 3 разряд такелажника. С 24.10.1991 года уволен по п.4 ст.33 КЗоТ РСФСР, прогул без уважительной причины. 

- с 25.10.1991 по 06.04.1992 в качестве каменщика в строительной бригаде в МЖК г.Славгорода Алтайского края;

В период с 13.09.2002 года по 30.06.2003 года работал в МУП «Славгородское ГАТП» в котором:

- с 21.12.2002 по 23.04.2002 года переводился на работу машинистом котельных установок.

С 01.07.2003 года по 09.03.2005 года работал в МУП «Славгородская автоколонна» где:

- с 10.10.2003 по19.04.2004 годы переводился на работу на период отопительного сезона в качестве машиниста(кочегара) котельной; 

– с 18.10.2004 года по 09.03.2005 года в качестве машиниста (кочегара) котельной.

Иные периоды работы, не включенные в специальный стаж, истцом не оспариваются.

Архивные данные по общим периодам работы ФИО1 подтверждены трудовой книжкой, лицевым счетом застрахованного лица. Архивные сведения по периоду работы каменщиком и в бригаде каменщиков не сохранены.

Согласно Решению Верховного Суда РФ от 04.10.2002 г. N ГКПИ02-710 было отказано в признании незаконным Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в части содержащегося в главе 27 код N 2290000а-12680 указания о том, что такое право имеют только "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад". В обоснование решения, Верховный Суд РФ, в том числе, указал, что в Список N 2 включены те работы, в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. При этом вопрос о включении той или иной работы в соответствующие списки относится к компетенции Правительства РФ, и включение в списки определенной работы одной и той же профессии обусловлено различными условиями труда, в связи с чем, гражданам предоставляются различные льготы, в том числе, и по пенсионному обеспечению. С учетом особенностей технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, за лицами, постоянно работавшими в таких бригадах и звеньях, и было признано право на назначении пенсии по возрасту на льготных условиях.

Разрешая требования истца в части требований зачета в специальный стаж периода его работы в качестве каменщика в Строительном управлении №29 Славгородского общестроительного треста, суд исходит из того, что истцом не представлено и материалы дела не содержат достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих, что в спорный период с 03.01.1983 года по 24.10.1991 года истец работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что прямо предусмотрено в позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка N 2 (в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад). Сам факт наличия архивных данных, что в 1982 году в бригаду каменщиков по производственной необходимости переводились рабочие иных специальностей, где фамилия истца не указана, не свидетельствует о работе ФИО1 именно в бригаде каменщиков, так как при наличии такого, запись о его периоде работы в трудовой книжке и иных документах должна звучать аналогично. При этом в указанный период также имеется запись о присвоении истцу 3-го разряда такелажника. 

Тем самым, истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период именно в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказывание характера и условий труда является обязательным, так как действующее пенсионное законодательство не позволяет суду принять решение о праве лица на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой во вредных или тяжелых условиях труда в отсутствие доказательств соответствующих условий работы.

Между тем, суд находит необоснованным исключение из периодов работы истца в МЖК с 25.10.1991 по 06.04.1992 года, в качестве каменщика в строительной бригаде каменщиков, так как указанная должность подпадает под действие позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка N 2 (в бригадах каменщиков), подтверждено трудовой книжкой, что не оспаривается, а потому сам факт отсутствия в архиве приказов об организации бригады каменщиков, в которой непосредственно мог работать истец, суд находит излишним, так как сам характер записи в трудовой книжке соответствует профессии и условиям работы, подпадающим под Список №2 и обратного ответчиком не доказано. С учетом изложенного, отказ пенсионного органа в зачислении истцу периодов работы в МЖК в качестве каменщика, в бригаде каменщиков, является необоснованным.

Как следует из представленной трудовой книжки истец также работал в спорный период с 10.10.2003 по 19.04.2004 года, и с 18.10.2004 по 09.03.2005, в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна». Из указанного периода ответчиком зачитан специальный стаж с 10.10.2003 по 15.04.2004 года, согласно сведений лицевого счета (указан код Списка №2), с 18.10.2004 по 31.12.2004 года (согласно сведений лицевого счета указан код Списка №2).

В соответствии со Списком N 2 от 26 января 1991 года, в разделе XXXIII указана профессия - "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (код 23200000-13786) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В лицевом счете застрахованного лица указанные периоды работы указаны с 10.10.2003 года по 31.12.2003 года, с 01.01.2004 года по 15.04.2004 года, с 18.10.2004 года по 31.12.2004 года ( по данному периоду указан код особых условий 27-2\23200000-13786) с 01.01.2005 года по 09.03.2005 года, такой код не указан. Тем самым, истец работая на одной и той же должности согласно сведений трудовой книжки, в результате не проставления ему соответствующего кода Списка №2 был лишен права на специальный стаж, что логически необъяснимо, так как не имеется подтверждающих документов, что стаж прерывался, в том числе в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, где стаж в указанной должности соответствует записи в трудовой книжки.

Кроме того, должность истца в качестве машиниста (кочегара) котельной полностью совпадает с должностью указанного выше списка №2, а потому дает истцу право на зачет указанных периодов работы, в специальный трудовой стаж подлежащий учету при решении вопроса о досрочном назначение пенсии по старости. 

Доводы ответчика, что указанный стаж не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица, не может являться основанием для отказа в зачислении специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. Период работы подтвержден трудовой книжкой истца, из которой следует, что в период с 10.10.2003 по 19.04.2004 года, а также с 18.10.2004 по 09.03.2005 в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна» носил непрерывный характер, на одной и той же должности, а потому указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж согласно сведений и дат, указанных в трудовой книжке истца.

В силу изложенных норм ввиду того, что трудовая деятельность в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой истца, но периоды не засчитаны в страховой стаж из-за не подтверждения сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, правильность поданных сведений является обязанностью работодателя, суд полагает возможным зачесть истцу в страховой и общий стаж оспариваемые периоды в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна», согласно сведени указанных в трудовой книжке истца. 

Между тем и с учетом оспариваемого специального стажа, истец не достигает необходимого ему специального стажа дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в 6 лет 3 месяца, а потому не приобрел право по назначению ему пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, а потому отказ в таком назначении со стороны ответчика является законным.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца ФИО1, в части возложения обязанности назначения ему страховой пенсии по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Слагороде Алтайского края (межрайонное) от 22.04.2019 №, в части отказа зачета в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы ФИО1:

В качестве каменщика в строительной бригаде каменщиков в МЖК Строительного Управления №29 Славгородского общестроительного треста с 25.10.1991 года по 06.04.1992 года;

В качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна» г.Славгорода Алтайского края с 16.04.2004 по 19.04.2004 года, с 01.01.2005 по 09.03.2005 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Слагороде Алтайского края (межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

В качестве каменщика в строительной бригаде каменщиков в МЖК Строительного Управления №29 Славгородского общестроительного треста с 25.10.1991 года по 06.04.1992 года;

В качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «Славгородская автоколонна» г.Славгорода Алтайского края с 16.04.2004 по 19.04.2004 года, с 01.01.2005 по 09.03.2005 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении месяца, через Яровской районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Председательствующий В.А. Кромм