56RS0031-01-2024-000757-54

Дело № 2-13/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года пос. Первомайский Первомайского района

Оренбургской области 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адельхановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2, как обучающемуся по очной программе обучения в 

<

данные изъяты>, с 01 августа 2020 г. была продлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». О безотлагательном извещении территориального органа ПФР об устройстве на работу и других обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты (в том числе перевод на заочную форму обучения) социальной доплаты к пенсии ответчик уведомлен при обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно представленным 

<

данные изъяты> сведениям ответчик в соответствии с приказом № от 28 июня 2021 г. был отчислен из учебного заведения, о чем своевременно не сообщил в ПФР. В результате образовалась переплата пенсии и ФСД в сумме 79359 руб. 42 коп. за период с 01 июля 2021 г. по 31 августа 2022 г. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии и ФСД путем внесения на расчетный счет ОПФР по Оренбургской области. В добровольном порядке ответчик частично возместил сумму ущерба, в настоящее время размер ущерба составляет 73359 руб. 42 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Оренбургской области сумму причиненного ущерба в указанном размере. 

Представитель истца - ОСФР по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте судебного разбирательства извещался судом по месту жительства (регистрации), от получения судебной корреспонденции уклонился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Возражений относительно заявленных требований, а также контрасчет ответчиком не представлен. 

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Первомайского районного суда Оренбургской области в сети Интернет (http:// pervomaysky.orb@sudrf.ru).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицом, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя извещения по известному адресу, ответчик ФИО1, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Суд находит ответчика извещенным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств. 

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. 

28 июля 2020 г. ФИО1 обратился в УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

29 июля 2020 г. ФИО1 была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01 августа 2020 г. по 30 июня 2022 г. 

Из представленной 

<

данные изъяты> справки следует, что ФИО1 являлся студентом 2 курса, обучался на очной форме по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по 26 июня 2022 г.

Согласно выписке из приказа № от 28 июня 2021 г. студент ФИО1, отчислен из состава обучающихся очного отделения с 30 июня 2021 г. 

Как следует из расчета выплат, ОСФР по Оренбургской области, выплаты пенсии ФИО1 продолжались ежемесячно, с 01 июля 2021 г. по 31 августа 2022 г. 

Из заявления ФИО1 о возобновлении выплаты пенсии следует, что он был предупрежден о необходимости безотлагательно известить территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсионным фондом установлен факт выплаты пенсии ФИО1, назначенной по случаю потери кормильца, после утраты этого права, поскольку ответчик отчислен из учебного заведения 30 июня 2021 г.

Учитывая, ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в пенсионные органы об этом не сообщил, при этом, пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии ему выплачивалась по 31 августа 2022 г., произошла переплата бюджетных денежных средств за период с 01 июля 2021 г. по 31 августа 2022 г.

Согласно представленному истцом расчету, переплата пенсии ФИО1 за период с 01 июля 2021 г. по 31 августа 2022 г. составила 79359 руб. 42 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что ФИО1 частично возмещена сумма переплаты, в настоящее время сумма переплаченных бюджетных средств составляет 73359 руб. 42 коп.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что ответчик не известил истца о наступлении обстоятельств, об отчислении.

Ответчику истцом ОСФР по Оренбургской области было направлено письмо, в котором было предложено вернуть в добровольном порядке переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. 

На сегодняшний день ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. 

Суд, установив признаки недобросовестности со стороны ФИО1, который, будучи предупрежденным о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщил об этом, что явилось причиной выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии без законных оснований, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу ОСФР по Оренбургской области в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73359 руб. 42 коп.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно статьям 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в местный бюджет - бюджет муниципального образования Первомайский район. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Первомайский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. от уплаты которой был освобожден истец при подаче в суд иска.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещений ущерба денежные средства в сумме 73359 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Первомайский район государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: