Дело № 2-2/488/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

судьи Мерновой О.А., 

при секретаре Лазуренко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в Полярный районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывая, что 15.01.2016 между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 590 000,00 рублей, под 17% годовых, на срок по 15.01.2021.

Так же, 04.06.2016 ПАО Банк ВТБ 24 заключило с ФИО1 договор о предоставлении кредитной банковской карты № с кредитным лимитом в сумме 63 500,00 рублей, под 26% годовых, на срок по 25.06.2046.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 676 291,90 рублей.

Размер задолженности по пени устанавливается истцом в размере 10 % от суммы задолженности, в связи с чем, сумма задолженности составляет 676 291,90 рублей, из них: задолженность по кредитному договору № в размере 607 561,20 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 68 730,70 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 962,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи. 

Поскольку истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 15.01.2016 между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 590 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 17 % годовых. Срок возврата кредита установлен по 15.01.2021 включительно (л.д. 22-24, 25-29).

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату его предоставления на банковский счет, открытый на имя заемщика, для расчетов с использованием банковской карты.

С размером полной стоимости кредита, а так же с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, ответчик ознакомлен до подписания кредитного договор (п. 23 Договора).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. 

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Пунктом 3.1.2 Общих условий предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. 

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а так же неустойки, в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки предусмотренные договором (п. 4.2.1 Общих условий). 

В соответствии с п. 5.1 Общих условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) установлен 0,1 процента в день.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность которая за период с 15.01.2016 по 18.07.2017 составила 621 751,42 рублей, из них: 541 205,20 – задолженность по основному долгу, 15 766,91 - задолженность по пени, 64 779,31 – задолженность по процентам (л.д. 11-15).

04.06.2017 ФИО1 обратился к банку с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты (л.д. 30-33).

04.06.2017 между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор о предоставлении международной банковской карты №, согласно которому ответчику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 63 500,00 рублей, под 26 % годовых, сроком на 360 месяцев, срок возврата кредита установлен по 25.06.2046 (л.д. 34-37).

Ответчик ознакомлен и согласился со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО), подписанной им анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО), а так же условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), состоящих из расписки, согласия на установление кредитного лимита, индивидуальных условий и уведомления о полной стоимости кредита (п. 21 Условий предоставления и пользования банковской картой).

Согласно п. 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписка в получении карты по формам, установленным в банке.

Пунктом 2.5 Правил установлено, что банк обеспечивает расчеты по счету с использованием карты со взиманием платы согласно установленным Банком тарифам, действующим на дату взимания платы.

Согласно п. 3.8 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

При установлении Тарифов в соответствии с разделом 8 Правил на сумму каждой кредитной сделки в рамках Овердрафта начисляются проценты, установленные Банком на момент заключения соответствующей кредитной сделки.

Согласно п. 5.1, 5.2 Правил погашение Задолженности производится путем списания Банком денежных средств со Счета в безакцептном порядке по мере поступления средств. При погашении основного долга по Овердрафту задолженность по основному долгу погашается в соответствии с очередностью ее возникновения.

Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в расписке (п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт).

Согласно п. 10.1, 10.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) договор вступает в силу с момента выдачи клиенту карты. Срок действия договора по карте - 30 лет.

Индивидуальными условиями установлено, что в случае ненадлежащего исполнения кредитного договора размер неустойки, подлежащей взиманию с ответчика составляет 1% в день от суммы просроченных обязательств.

На основании п. 6.2.3. Правил, Банк вправе принять решение о прекращении действия лимита в случае наличия просроченной задолженности свыше шестидесяти дней.

Представленным расчетом задолженности подтверждается, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитного лимита, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и проценты по кредиту вносил с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 04.06.2016 по 17.07.2017 составила 71 401,12 рублей, из них: 55 520,29 рублей – задолженность по основному долгу, 2 967,13 рублей – задолженность по пени, 12 913,70 рублей - задолженность по процентам. 

28.05.2017 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и уплате процентов по кредитному договору № от 15.01.2016 и № от 04.06.2017 (л.д. 38).

Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ФИО1 суду не представлено. 

Истцом в добровольном порядке уменьшен размер задолженности по штрафным санкциям до 10 %, таким образом, сумма задолженности по кредитным договорам составила: задолженность по кредитному договору № в размере 68 730,70 рублей, задолженность по кредитному договору № от 15.01.2016 составила 607 561,20 рублей (л.д. 10).

Расчеты задолженности произведены в соответствии с условиями кредитного договора и договора о предоставлении и использовании кредитной карты, возражения по расчету задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем, они принимаются судом. 

Анализируя изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88, ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 962,92 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от 15.01.2016 в размере 607 561,20 рублей, задолженность по кредитному договору № от 04.06.2016 в размере 68 730,70 рублей, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 9 962,92 рублей, а всего 686 254 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 82 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Мернова