Дело № 2-626/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н. 

при секретаре Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что «Газпромбанк» (АО) и С.В.В. заключили кредитный договор № от 19.09.2017 года, в соответствии с п.п.1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 800 000руб. на срок 12.09.2022 года включительно с уплатой 15,25% годовых.

В соответствии с п.17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика № платежным поручением от 19.09.2017 года.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и к уплате процентов подлежит внесению не позднее 12.09.2022 года.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом. 13.04.2018 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 13.09.2018 года размер задолженности по кредитному договору составляет 825 263,07руб., из которых: 752557,27руб. - просроченный основной долг, 43873,97руб. – проценты за пользование кредитом; 12202,61руб. – проценты на просроченный основной долг; 14603,15руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2026,07руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 13.09.2018 года, выпиской по лицевому счету. 

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины; взыскать с С.В.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.09.2018 года по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2017 года между АО «Газпромбанк» и С.В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п.1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 800 000руб. на срок по 12.09.2022 года включительно с уплатой 15,25% годовых.

В соответствии с п.17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика №.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и к уплате процентов подлежит внесению не позднее 12.09.2022 года.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. 

По состоянию на 13.09.2018 года размер задолженности по кредитному договору составляет 825 263,07руб., из которых: 752557,27руб. - просроченный основной долг, 43873,97руб. – проценты за пользование кредитом; 12202,61руб. – проценты на просроченный основной долг; 14603,15руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2026,07руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 13.09.2018 года, выпиской по лицевому счету. 

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с С.В.В. задолженности по кредитному договору от 19.09.2017 года в размере 825 263,07руб. являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов в размере 15,25% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.09.2018 года по дату его полного погашения, включительно, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11452,63руб., что подтверждается платежным поручением от 19.09.2018 года(л.д.8).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с С.В.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2017 года по состоянию на 13.09.2018 года в размере 825 263,07руб., из которых: 752557,27руб. - просроченный основной долг, 43873,97руб. – проценты за пользование кредитом; 12202,61руб. – проценты на просроченный основной долг; 14603,15руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2026,07руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11452,63руб., а всего 836 715,70руб.

Взыскать с С.В.В. в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.09.2018 года по дату его полного погашения, включительно.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 25.01.2019 года.