Дело № 2-3117/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 декабря 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием истца – помощника прокурора города Кумертау Кочетовой И.С., 

ответчика ФИО1, 

при секретаре Ивановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

...> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

...> РБ обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой 

<

...> проведена проверка исполнения законодательства, направленного на осуществление мер по предупреждению распространения туберкулеза у лиц, освободившихся из мест лишения свободы. В ходе проверки установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 05.04.2016 года. Согласно справке ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> после освобождения ФИО1 медицинское обследование не проходил. Согласно ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» профилактика туберкулеза – совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения. В групповом порядке в соответствии с пп.«з» п.5 Порядка и сроков проведения профилактических периодических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение первых 2 лет после освобождения. Просит обязать ФИО1 пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ ГБ 

<

...>. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора 

<

...> Кочетова И.С. требование поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое требование прокурора признал, о чем представил письменное заявление, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица – ГБУЗ РБ ГБ 

<

...>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что исковые требования прокурора 

<

...> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 признал иск. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск прокурора 

<

...> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

...> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, удовлетворить.

Обязать ФИО1, 

<

...> года рождения, пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись

Верно. Судья С.А.Терер 

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>