Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

дата> года 

<

адрес> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску 

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе, основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., неустойки – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> Банк на основании соглашения о кредитовании № №, заключенного в офертно-акцептной форме, предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. под процентную ставку 22,99 % годовых сроком полного возвращения заемных денежных средств на 7 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность.

Представитель истца 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, указанному в анкете-заявлении (л.д.12-13), подтвержденному копией паспорта (л.д. 14-15) и ответом Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 31).

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, которые извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК РФ).В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> от ФИО2 в 

<

данные изъяты>» поступила анкета-заявление (оферта) на получение кредита наличными (л.д.12-13). Порядок предоставления и обслуживания кредита определяются общими условиями предоставления кредита наличными (л.д.16-20), которые совместно с вышеуказанной анкетой-заявлением составляют оферту (п.1.1). Сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб. под процентную ставку 22,99 % годовых сроком полного погашения задолженности 7 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. С условиями предоставления кредита и возврата денежных средств, условиями договора комплексного банковского обслуживания, полной стоимостью кредита ответчик был ознакомлен и с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. 

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив (акцептовав) 

<

дата> ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), справкой по кредитной карте (л.д. 9), выписками по счету (л.д. 10-11), методикой расчета (л.д.8). 

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, выплате процентов ответчик в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.8), справкой по кредиту (л.д.9-10), выписками по счету (л.д.10-11), методикой расчета (л.д.8). 

Таким образом, как следует из вышеперечисленных документов задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по соглашению о кредитовании № № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составила 

<

данные изъяты> руб. 59 коп., в том числе, основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., неустойки – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп..

Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., процентов - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., основанные на действующем законодательстве, нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустоек за несвоевременную уплату основного долга, процентов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. суд не находит, поскольку взыскание неустоек предусмотрено заключенным между сторонами соглашением, положения которого ответчиком не оспорены; ответчиком соответствующее ходатайство об уменьшении размера неустоек не заявлено, учитывая, что размер заявленных ко взысканию сумм неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойки в вышеуказанном размере. 

Придя к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 7). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе, основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., неустойки – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 69 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца. 

Судья Родина Л.В.