Дело № 2а-135/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск 21 февраля 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л., 

с участием административного истца ФИО1,

при секретаре Френевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу физических лиц в размере 774 рубля, судебных расходов в размере 57,23 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ Сведений об отчуждении нет. 

Налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2014г. в размере 774 руб. и направлено налоговое уведомление с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в срок, установленный уведомлением, данная сумма не уплачена.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела административный истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является инвалидом второй группы, в связи с чем, имеет льготы, согласно которых не должен оплачивать налоги. 

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Судом установлено, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2014г. в размере 774 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление N 544017 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014 год в сумме 774 рубля с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки административным ответчиком не произведена уплата налога в полном объеме.

На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога и пени с указанием суммы задолженности и срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный срок административным ответчиком не произведена уплата налога.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, пени в общей сумме 6 307,28 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком в части оплаты налога на имущество за 2014 год в размере 774 рубля не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчетами, не оспаривается административным ответчиком.

Довод административного ответчика, что он является инвали

<

адрес> группы, в связи с чем, освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год, не состоятелен по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах имущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в 

Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, освобождение от уплаты налогов по своей природе льгота, является исключением из вытекающих из Конституции принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения; льготы всегда носят адресный характер, и их установление относится к исключительной прерогативе законодателя.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков, в том числе инвалиды I и II групп инвалидности.

Частью 2 названной статьи установлено, что налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

В силу положений статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, процедура реализации налогоплательщиком своего права на получение налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц включает в себя следующие действия:

- представление в налоговый орган заявления о предоставлении льготы и подтверждающих документов;

- направление уведомления о выбранных объектах налогообложения в срок до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота. Форма уведомления должна быть утверждена Федеральной налоговой службой Российской Федерации.

В случае, если налогоплательщик не подал заявления о предоставлении льготы в течение налогового периода, то он лишается права воспользоваться названной льготой за указанный налоговый период.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к административному истцу с заявлением о предоставлении налоговой льготы только ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

При таких обстоятельствах, право на предоставление налоговой льготы по спорному налоговому периоду в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на дату начисления спорной суммы недоимки, у ФИО1. не имелось, в связи с чем, налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год.

При указанных обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат взысканию судебные расходы в сумме 57,23 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ ответчик являясь инвали

<

адрес> группы, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по имущественному налогу физических лиц в размере 774 рубля, судебные расходы в сумме 57,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в городе Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца с даты составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Волкова Е.Л.