16RS0037-01-2025-001848-98

Дело № 2-1056/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., 

с участием помощника Бугульминского городского прокурора ФИО7,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Рашид оглы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 оглы о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы, но фактически не проживают с 2025 года ответчики, регистрацию которых я разрешила, как собственник квартиры. Самостоятельно сниматься с регистрации ответчики не желают, местонахождение ответчиков истцу не известно, вещей ответчиков в данной квартире нет. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 оглы в судебном заседании не участвовали ввиду отсутствия у суда сведений об их фактическом местонахождении и невозможности произвести надлежащее извещение о судебном разбирательстве. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с участием назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчиков адвоката «Адвокатского цента 

<

адрес>» ФИО6, который исковые требования не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку позиция ответчиков ему неизвестна.

Выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации. 

Согласно ответа отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, членом семьи истца не является, не несут расходов по содержанию жилого помещения, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 оглы в солидарном порядке в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Рашид оглы о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2 и ФИО3 Рашид оглы жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 и ФИО3 Рашид оглы по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года.

Судья: Барабошкина Т.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.