Судья Алеева А.В. №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года г.Петрозаводск 

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Катковой А.А.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Андриановой С.Н., 

Д., в отношении которого дело прекращено с назначением судебного штрафа и его защитника – адвоката Данилевского Б.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление об отзыве апелляционного представления прокурора Олонецкого района Костина В.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 10 февраля 2025 года о прекращении уголовного дела в отношении Д., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3, ч.5 ст.171.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей.

Выслушав мнение прокурора Андриановой С.Н., осужденного Д. и его защитника-адвоката Данилевского Б.Б., полагавших необходимым прекратить производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2025 года в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия поступило уголовное дело в отношении Д. с апелляционным представлением прокурора Олонецкого района Костина В.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 10 февраля 2025 года о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 24 марта 2025 года судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 14 апреля 2025 года.

9 апреля 2025 года прокурор Олонецкого района Костин В.В. отозвал своё апелляционное представление на указанное постановление.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

Учитывая, что помимо прокурора другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Олонецкого района Республики Карелия Костина В.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 10 февраля 2025 года о прекращении уголовного дела в отношении Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить.

Председательствующий О.В. Пальчун