Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 сентября 2018 года

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 рублей с уплатой процентов за её пользование в размере 34,12 % годовых на сумму остатка задолженности по карте. Свои обязательства по кредитной карте ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ договор кредитной карты был расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на сумму 209020,21 рубль, которую они просят взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В материалах дела имеется анкета-заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ней договора кредитной карты в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» и Тарифами по тарифному плану, на основании которой, с учетом индивидуальных условий договора потребительского кредита с ответчиком был заключен договор № выдана кредитная карта с кредитным лимитом 125 000 рублей. 

Сроки и порядок погашения кредита по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, начисление процентов по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно, часть задолженности по кредиту, комиссии, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (п.п. 5.6, 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). 

В соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Ответчик нарушил условия и правила пользования кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: по основному долгу - 130 721,13 рубль, по процентам 55 576,09 рублей, комиссия и штрафы 22 722,99 рубля. Всего 209 020,21 рублей. 

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Истцом предоставлены суду копии документов, подтверждающих переименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (выписка из ЕГРЮЛ, выписка из Устава). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины соответственно взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму долга по кредитной карте в размере 209 020 (двести девять тысяч двадцать) рублей 21 копейка, и 5 290(пять тысяч двести девяносто) рублей 20 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Всего 214 310(двести четырнадцать тысяч триста десять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Крук Л.П.