ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года п. Дубна Тульской области 

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семиной А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Саниной К.А.,

с участием

государственного обвинителя и.о. прокурора Дубенского района Тульской области Беркутова И.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Давыдова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Решением Плавского межрайонного суда Тульской области от 10 апреля 2024 года с ФИО2 в пользу В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере ? заработка или иного дохода, начиная с 22 августа 2023 года до дня совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №041050381, выданного по указанному решению суда, в отношении ФИО2 в ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 29902/24/71034-ИП, которое 27 августа 2024 года передано в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов с присвоением нового номера №76212/24/71017-ИП.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 22 октября 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу 14 ноября 2024 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое отбыто 10 апреля 2025 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию.

В период с 14 ноября 2024 года ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, сознательно и целенаправленно, мер к выполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства в размере, установленном решением суда, не предприняла, а именно:

алименты за период с 14 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года в сумме 11 864 рубля 13 копеек не уплачивала в период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года, и далее не платила их в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года,

алименты за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 22 245 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года, и далее не платила их в период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года.

В результате неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период времени с 14 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 34 109 рублей 38 копеек.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в суде отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных ей в ходе дознания, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.84-87), следует, что она в 2009 году познакомилась с ФИО3 и в дальнейшем они стали проживать совместно. В период совместного проживания 09 октября 2012 года у них родился сын Потерпевший №1. В свидетельстве о его рождении она записана матерью, от материнства не отказывалась. Приблизительно в 2022 году их отношения с В. разладились, и они прекратили совместное проживание. Несовершеннолетний сын остался проживать с отцом и на основании решения суда она обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка. Решение суда она не обжаловала. Ей также известно, что в отношении нее в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание сына, которое в настоящее время находится на принудительном исполнении в отделении судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов. В связи с тем, что алименты она долгое время не выплачивала, в октябре 2024 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она отбыла в коммунальной компании Союз. Алименты она не выплачивает потому что официально не работает, живет на случайные заработки, в ближайшее время трудоустраивается, сейчас проходит стажировку в 

<

адрес> на пилораме в должности секретаря. Готова и желает выплачивать алименты со своего заработка. Вину в неуплате алиментов, согласно исполнительного документа, признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – В., данными им в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 2011 году он познакомился с ФИО2 Отношения официально не оформляли. В период совместного проживания 09 октября 2012 года у них родился сын — Потерпевший №1. В 2022 году отношения с ФИО2 разладились, и они прекратили совместное проживание. Несовершеннолетний сын остался проживать с ним, против этого ФИО2 не возражала. В связи с тем, что ФИО2 не помогала в содержании и воспитании сына, он в 2024 году подал на нее в суд заявление о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. На основании решения Плавского межрайонного суда Тульской области ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в его пользу, в размере 1/4 части всех видов заработка. ФИО2 решение суда не обжаловала. Ему также известно, что в отношении ФИО2 в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В настоящее время данное исполнительное производство находится на принудительном исполнении в отделении судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов. В связи с тем, что ФИО2 алименты длительное время не выплачивала, в октябре 2024 года, мировым судьей судебного участка Одоевского судебного района Тульской области, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Ему не известно отбыла ли наказание ФИО2 или нет. ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном не общается, участия в воспитании не принимает. Никакой помощи ребенку не оказывает, подарков не дарит и не дарила, продуктов питания, одежду не покупает и не покупала, алименты не платит и не платила. Имеет большую задолженность по алиментам. В связи с тем, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына в его пользу и тем самым ухудшает уровень жизни его ребенка, он желает привлечь ее к уголовной ответственности. Считает, что алименты должны выплачиваться ежемесячно, согласно решению суда. (т.1 л.д. 67-69).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области, где на исполнении находится принятое к исполнению 28 августа 2024 года из ОСП по ВАПиД, возбужденное 15 мая 2024 года исполнительное производство №8420/14/71017-ИП, на основании исполнительного листа, выданного по решению Плавского межрайонного суда Тульской области, которым ФИО2 обязана к уплате алиментов в пользу В. на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением от 22 октября 2024 года мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу 14 ноября 2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. После вступления в законную силу указанного постановления суда, ФИО4 должных выводов для себя не сделала, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся за ней задолженности по алиментным обязательствам не приступила. При этом ФИО4, являясь трудоспособной, официально не трудоустроена, на учете в ГУ ТО «ЦЗН Тульской области» не состоит, на стационарном лечении в медицинских учреждениях не находилась, уважительных причин для неуплаты алиментов нет. Поведение ФИО2 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. ФИО2, имея реальную возможность исполнить родительский долг, достоверно зная о возложенной на нее обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты за период с 14 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года в сумме 11 864 рубля 13 копеек не уплачивала в период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года, и далее не платила их в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года, алименты за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 22 245 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года, и далее не платила их в период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря 2024 года образовалась задолженность в размере 34 109 рублей 38 копеек.

Вина ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом обыска (выемки) от 09 апреля 2025 года, согласно которому произведена выемка копий документов материалов исполнительного производства №76212/24/71017-ИП.( т. 1. л.д. 29-31).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2025 года, согласно которому копии документов материалов исполнительного производства №76212/24/71017- ИП осмотрены. (т. л.д. 32-33)

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Свидетель №1 о расчете задолженности по алиментам от 31.03.2025, из которого усматривается, что ФИО2 имеет задолженность по алиментам за период с 14.11.2024 по 31.12.2024 года в сумме 34 109, 38 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу В. (т. 1. л.д. 22).

Копией исполнительного листа по делу № 2-33/2024 от 10.04.2024 года, выданного Плавским межрайонным судом Тульской области, согласно которому ФИО2 обязана к уплате алиментов в пользу В., на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 22 августа 2023 года до совершеннолетия ребенка. (т.1. л.д. 11-13).

Копией решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 10.04.2024 года по делу № 2-33/2024, согласно которому определено место жительства несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства отца — В. С ФИО2 в пользу В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с 22 августа 2023 года до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 101-118).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле от 15 мая 2024 года о возбуждении исполнительного производства №29902/24/71034 в отношении ФИО2 о взыскании алиментов пользу В. в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. (т.1. л.д. 37-38).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Одевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области от 28 августа 2024 года, которым принято исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов пользу В. в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. (т. 1. л.д. 39).

Копией свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО2 является матерью ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 74).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 22.10.2024 № 5-300/2024, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ( т.1 л.д. 142-143 ).

Суд, оценивая в совокупности, вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

Вышеприведенные показания ФИО2, данные в ходе дознания, которые подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании, суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимой. Показания в ходе дознания получены с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Какими-либо объективными доказательствами надлежащее исполнение ФИО2 обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не подтверждено, данное обстоятельство опровергается представленными доказательствами. Суд принимает во внимание, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не имеется. 

Все элементы инкриминируемого ФИО2 преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО2 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ.

Признак неоднократности с достаточной полнотой подтверждается представленными доказательствами. 

Принимая во внимание данные о личности и состоянии здоровья ФИО2, а также ее поведение в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время она понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или наказания в ходе судебного рассмотрения не установлено.

При назначении наказания, суд в силу положений ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, имеет место постоянного жительства, в браке не состоит; инвалидности не имеет; на учете у врача нарколога и врача - психиатра не состоит, 20 мая 2025 года трудоустроилась, в счет погашения задолженности по алиментам перечислила 9000 рублей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая сведения о личности виновной, ее трудоспособный возраст, состояние здоровья, ее отношение к совершенному преступлению, выразившееся в раскаянии в содеянном, при наличии совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также необходимость избирать в каждом конкретном случае такие вид и размер наказания, которые не только являлись бы соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая установленные обстоятельства, вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимой, мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск в ходе дознания и судебного разбирательства не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО1 межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 19.06.2025