№ 5-212/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

при секретаре Лоскутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, самозанятого, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2023 года в 06 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 1 дома № 2 по ул. Свердлова г. Озерска Челябинской области громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 отрицал свою виновность в инкриминируемом правонарушении. Не отрицая наличие конфликтной ситуации между ним и его сестрой ФИО4, показал, что такой конфликт происходил только в пределах их квартиры. Он же по прибытии сотрудников полиции покинул квартиру и проследовал с последними в здание полиции. При этом, он какую-либо нецензурную брань не использовал.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения заместителя начальника полиции Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 25 сентября 2023 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 10).

На основании протокола об административном правонарушении, составленного 24 сентября 2023 года инспектором ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 24 сентября 2023 года в 06 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 1 дома № 2 по ул. Свердлова г. Озерска Челябинской области громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения. В этой связи суд находит несостоятельными доводы ФИО1 о наличии нарушений требований закона при составлении протокола.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетелях ФИО7 и ФИО4, которым разъяснены их права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которые своей подписью удостоверили правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8 следует, что 24 сентября 2023 года в 06 часов 40 минут в подъезде № 1 дома № 2 по ул. Свердлова г. Озерска Челябинской области ФИО1 громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 5).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Свидетель ФИО8 в суде подтвердил обстоятельства, указанные им в рапорте, указав, что 24 сентября 2023 года он в наряде с инспектором ДПС ФИО7 прибыл в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где между ФИО1 и ФИО4 произошел конфликт. С целью отбора объяснений он совместно с ФИО4 вышел в подъезд дома. Через несколько минут к ним в подъезд вышел ФИО1, который, агрессивно настроенный, стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО4 Поскольку ФИО1 не реагировал на его требования к последнему была применена физическая сила и последний был сопровожден в отдел полиции. 

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО4, которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которые предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Из их объяснений видно, что 24 сентября 2023 года в 06 часов 40 минут в подъезде № 1 дома № 2 по ул. Свердлова г. Озерска Челябинской области ФИО1 громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок (л.д. 4-5).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте и показаниях ФИО8, в объяснениях ФИО7 и ФИО4 у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанными лицами в судебном заседании не установлено.

Изложенные показания свидетеля логичны, последовательны, взаимосвязаны и совпадают в описании обстоятельств произошедшего и частных деталей события административного правонарушения, согласуются с иными представленными по делу доказательствами, существенных противоречий не содержат, и в совокупности опровергают доводы ФИО1 об его невиновности.

Несмотря на доводы ФИО1 о заинтересованности свидетелей в даче ложных показаний против него в силу личной заинтересованности, суд таких обстоятельств не усматривает. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что ФИО1 находился в подъезде жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих, равно как отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к последнему, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, как со стороны ФИО1, так и со стороны других лиц, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 крайней меры наказания в виде административного ареста, поскольку последний впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 18880074230000094424, КБК 18811601191019000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75743000, корреспондентский счет 40102810645370000062.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья – А.А. Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>