Дело № 1- 2 / 2018 (1-288/2017)

Поступило в суд 15.07.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 26 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Кулай И.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Носок О.Ю.,

потерпевшей ФИО1.

защитника – адвоката Погудина М.В., представившего удостоверение № 1584 и ордер адвокатского кабинета № 15,

представителя потерпевших –адвоката Ильющенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО33, ...,

мера пресечения была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Дзержинского суда г.Новосибирска от 12.01.2017 объявлен в федеральный розыск, мера пресечения изменена на содержание под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО33 совершил особо тяжкое преступление в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период до 27.10.2015, в неустановленном предварительным следствием месте г. Новосибирска, у ФИО34 (в отношении которого Дзержинским районным судом г. Новосибирска постановлен приговор 17.01.2018), из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения, возник умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, а именно на нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих О1, и входящих в состав данной организации О2 и О3, расположенных по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ..., с угрозой применения в отношении бухгалтера О1 ФИО1. насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

Подбор соучастников преступления ФИО34 стал осуществлять из числа своих знакомых, желающих незаконно улучшить своё материальное положение.

В период до 27.10.2015, ФИО34, осведомленный о том, что проживающая совместно с ним Морозова И.С. (в отношении которой Дзержинским районным судом г. Новосибирска постановлен приговор 17.01.2018), работающая в должности администратора у О3 по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ..., информирована о расположении служебных помещений О1, О2 и О3, графике работы сотрудников данных организаций, а также количестве денежных средств, полученных в результате коммерческой прибыли от деятельности данных организаций, хранящихся перед инкассацией в кассе О1, предложил Морозовой И.С. совершить разбой, с чем Морозова И.С., согласилась, вступив с ФИО34 в предварительный сговор на совершение указанного преступления. 

Продолжая подбор соучастников для совершения преступления, в период до 27.10.2015, ФИО34 и Морозова И.С. предложили ранее им знакомому ФИО33 совершить разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, с чем ФИО33, согласился, вступив с ФИО34 и Морозовой И.С. в предварительный сговор.

Для совершения данного преступления ФИО34 Морозова И.С. и ФИО33 разработали план и распределили роли, а именно:

Морозова И.С., узнав о дате поступления в бухгалтерию О1 денежных средств, полученных в результате коммерческой деятельности О1, О2 и О3, должна была сообщить ФИО34 о дате поступления в кассу бухгалтерии О1 денежных средств, а в назначенный ФИО34 день для совершения разбойного нападения, должна была дождаться окончания рабочего дня и удостоверившись, что кроме бухгалтера ФИО1. на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска никого из сотрудников О1, О2 и О3 не осталось, открыть входную дверь на второй этаж со стороны запасного выхода, тем самым обеспечив ФИО33 беспрепятственное, путем свободного доступа, незаконное проникновение в помещение бухгалтерии О1, после чего выйти на крыльцо ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска и закурить, тем самым подать находящемуся в салоне припаркованного поблизости автомобиля «Е», транзитный регистрационный знак «...» ФИО34 сигнал о том, что все сотрудники О1, О2 и О3, кроме бухгалтера О1 ФИО1., покинули помещение и что дверь второго этажа, на котором находится бухгалтерия О1, не заперта. Затем Морозова И.С., в целях обеспечения алиби себе и ФИО34, должна была вместе с ФИО34 пройти в торговый зал магазина О4, расположенного на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска и оставаться на виду у сотрудников данного магазина, а после совершения ФИО33 разбойного нападения, вместе с ФИО34 скрыться с места совершенного преступления на автомобиле «Е», транзитный регистрационный знак «...» под управлением ФИО34; 

ФИО34, после получения от Морозовой И.С. сведений о точной дате поступлении в кассу бухгалтерии О1 крупной суммы денежных средств, полученных в результате выручки от коммерческой деятельности О1, О2 и О3, должен был определить день совершения преступления и в назначенный им для совершения разбойного нападения день, около 19 часов 00 минут должен был на автомобиле «Е», приехать к ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, возле которого припарковать данный автомобиль и наблюдать за окружающей обстановкой, а после получения от Морозовой И.С. сигнала о том, что все сотрудники О1, О2 и О3, кроме бухгалтера О1 ФИО1., покинули помещение и что дверь второго этажа, на котором находится бухгалтерия О1, не заперта, должен был выйти из салона автомобиля и поднять капот данного автомобиля, тем самым подать находящемуся поблизости и наблюдающему за ним ФИО33 сигнал о начале совершения преступления. Затем ФИО34, в целях обеспечения алиби себе и Морозовой И.С., должен был вместе с Морозовой И.С. пройти в торговый зал магазина О4, расположенный на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска и оставаться на виду у сотрудников данного магазина, а после завершения ФИО33 разбойного нападения, вместе с Морозовой И.С., скрыться с места совершенного преступления на автомобиле «Е». 

ФИО33 должен был приготовить спортивную сумку, предназначенную для переноса похищенного имущества; шапочку с маской, закрывающую его лицо от видеокамер наружного наблюдения и исключающую возможность его опознания; матерчатые перчатки, исключающие оставление им отпечатков пальцев и ладоней рук на месте преступления; неустановленный предмет, похожий на пистолет, предназначенный для использования в качестве оружия во время совершения разбойного нападения; ленту-скотч, необходимую для обездвиживания ФИО1. во время совершения разбойного нападения, с которыми, в назначенный ФИО34 день для совершения разбойного нападения, должен был приехать к 19 часам 00 минутам к ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска и наблюдать за ФИО34, находящимся в припаркованном возле ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска автомобиле «Е». После подачи ФИО34 условного сигнала, ФИО33, с надетой на голову шапочкой с маской, закрывающей его лицо, а также надетыми на руки матерчатыми перчатками, должен был подняться по лестнице запасного выхода и путем свободного доступа, через ранее открытую Морозовой И.С. дверь, незаконно проникнуть в помещение, расположенное на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, где также незаконно проникнуть в помещение бухгалтерии О1 и напасть на ФИО1 Угрожая ФИО1. предметом, внешне похожим на пистолет, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, ФИО33 должен был подавить волю ФИО35 к сопротивлению и заставить ФИО1. открыть запертую дверь помещения кассы, после чего незаконно проникнуть в помещение кассы, заставить ФИО1. открыть иное хранилище - сейф, незаконно проникнуть в данное иное хранилище – сейф, и похитить из него денежные средства, принадлежащие О1, О2 и О3, а затем скрыться с места совершенного преступления. 

27.10.2015 в период до 20 часов 00 минут, Морозовой И.С. стало известно о том, что в ином хранилище – в сейфе, находящемся в помещении кассы, расположенном в помещении бухгалтерии О1, на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, хранится крупная денежная сумма, вырученная в результате коммерческой деятельности О1, О2 и О3, о чем Морозова И.С. сообщила ФИО34

ФИО34 предложил Морозовой И.С. и ФИО33 совершить запланированный ими разбой, 29.10.2015 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, на что Морозова И.С. и ФИО33 ответили согласием.

29.10.2015 около 19 часов 00 минут ФИО34, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Морозовой И.С. и ФИО33, приехал на автомобиле «Е», к ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, возле которого припарковал данный автомобиль и стал наблюдать за окружающей обстановкой.

29.10.2015 около 19 часов 00 минут ФИО33, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО34 и Морозовой И.С., с приготовленными им спортивной сумкой, шапочкой с маской, матерчатыми перчатками, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, внешне похожим на пистолет и лентой-скотч, пришел к ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, и стал наблюдать за ФИО34, находящимся в салоне автомобиля «Е», ожидая получения от ФИО34 сигнала о начале совершения запланированного преступления. 

29.10.2015 в 19 часов 30 минут Морозова И.С., находясь на своём рабочем месте, удостоверившись, что все сотрудники О1, О2 и О3, кроме бухгалтера О1 ФИО1., ушли, выполняя свою роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО34 и ФИО33, открыла входную дверь на второй этаж со стороны запасного выхода, тем самым обеспечив ФИО33 беспрепятственное, путем свободного доступа, незаконное проникновение в помещение, расположенное на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, в котором располагались помещения О1, О2, О3, в том числе располагалось помещение бухгалтерии О1, внутри которого также располагалось помещение кассы, в котором имелось иное хранилище – сейф, после чего вышла на крыльцо здания и закурила, тем самым подав ФИО34 сигнал о том, что все сотрудники О1, О2 и О3, кроме бухгалтера О1 ФИО1., покинули помещения ... этажа ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска и что дверь второго этажа данного здания, на котором находится помещение бухгалтерии О1, не заперта, после чего, с целью обеспечения себе алиби, зашла в торговый зал магазина О4, расположенный на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, где осталась на виду у сотрудников данного магазина. 

ФИО34, увидев поданный ему Морозовой И.С. сигнал, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, вышел из салона автомобиля «Е», и поднял капот данного автомобиля, тем самым подал наблюдающему за ним ФИО33 сигнал о начале нападения, после чего, в целях обеспечения себе алиби, зашел в торговый зал магазина О4, расположенный на ... этаже ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, где вместе с Морозовой И.С. остался на виду у сотрудников данного магазина.

29.10.2015 в 19 часов 35 минут ФИО33, увидев поданный ему ФИО34 сигнал, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО34 и Морозовой И.С., надел на голову шапочку с маской, закрывшую его лицо, а также надел на руки матерчатые перчатки, поднялся по лестнице запасного выхода и беспрепятственно, путем свободного доступа, через не запертую Морозовой И.С. дверь, незаконно проник в помещение ... этажа ... по ул. ... Дзержинского района г. Новосибирска, где располагались помещения О1, О2, О3, после чего, путем свободного доступа, через не запертую дверь, незаконно проник в помещение бухгалтерии О1, где находилась бухгалтер данной организации ФИО1. 

ФИО33, продолжая действовать совместно и согласованно с ФИО34 и Морозовой И.С., выполняя свою роль в совершаемом преступлении направил в голову ФИО1. неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, внешне похожий на пистолет, и демонстрируя его с целью подавления воли ФИО1. к сопротивлению, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, напал на ФИО1. и потребовал от ФИО1 не кричать и не оказывать сопротивления.

ФИО1., воспринимая направленный ФИО33 в её голову неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, внешне похожий на пистолет, в качестве боевого оружия, способное причинить ей опасные для жизни и здоровья телесные повреждения, опасаясь применения со стороны ФИО33 насилия опасного для жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая реально угрозу применения ФИО33 неустановленного в ходе следствия предмета, как угрозу применения насилия опасного для её жизни и здоровья, была вынуждена подчиниться требованиям ФИО33 и не стала оказывать ФИО33 сопротивления и звать на помощь. 

Сломив волю ФИО1. к сопротивлению, ФИО33, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО34 и Морозовой И.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, потребовал от ФИО1. открыть иное хранилище - сейф, находящееся в запертом помещении кассы, расположенном внутри помещения бухгалтерии О1. 

ФИО1., осознавая угрозу применения со стороны ФИО33 насилия, опасного для своей жизни и здоровья реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила незаконное требование ФИО33 и открыла ключом замок входной двери помещение кассы, расположенном внутри помещения бухгалтерии О1. 

ФИО33, продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, незаконно проник через открытую ФИО1 дверь в помещение кассы О1, где незаконно потребовал от ФИО1 открыть находящееся в помещении кассы иное хранилище - сейф, в котором хранилось имуществом, а именно денежные средства, принадлежащие О1, О2, О3. 

ФИО1., продолжая осознавая угрозу применения со стороны ФИО33 насилия, опасного для своей жизни и здоровья реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила незаконное требование ФИО33 и открыла ключом иное хранилище - сейф, расположенное в помещении кассы, в котором хранилось имущество, а именно денежные средства, принадлежащие О1, О2, О3. После чего, ФИО33, продолжая действовать совместно и согласованно с ФИО34 и Морозовой И.С., продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в иное хранилище – сейф, откуда похитил чужое имущество, а именно: 

- денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, принадлежащие О1

- денежные средства в сумме 188 600 рублей, принадлежащие О2

- денежные средства в сумме 3 109 400 рублей, принадлежащие О3

Затем ФИО33, продолжая действовать совместно и согласованно с ФИО34 и Морозовой И.С., связал ФИО1. руки и ноги лентой-скотч, применив в отношении ФИО1. насилие, не опасное для жизни и здоровья, тем самым лишив ФИО1. возможности выйти из помещения бухгалтерии О1 и позвать на помощь, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершенного преступления, причинив О1, О2 и О3, ущерб на общую сумму 6 798 000 рублей, что является особо крупным размером. 

После этого, ФИО34 и Морозова И.С. вышли из помещения магазина О4 и скрылись с места совершенного преступления на автомобиле «Е», под управлением ФИО34 

Похищенные денежные средства в сумме 6 798 000 рублей, ФИО34, Морозова И.С. и ФИО33 поделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Совместными и согласованными действиями ФИО34, Морозова И.С. и ФИО33, причинили ущерб: О1 на сумму 3 500 000 рублей, О2 на сумму 188 600 рублей, О3 на сумму 3 109 400 рублей, всего на общую сумму 6 798 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО33 допрошенный на предварительном следствии 29.12.2015 в качестве подозреваемого (том № 5 л.д. 39-42) пояснил, что у него есть друг, которого зовут ФИО39. Летом 2015 года, Курский предложил ему завладеть денежными средствами фирмы, в которой работает жена Курского - Морозова И. Курский сказал, что там есть сейф, в котором хранятся деньги и их можно похитить. Он ответил Курскому, что это опасно. Курский сказал, что поле того, как станет известно о том, что когда на работе Морозовой И. никого не будет, нужно будет зайти и взять денежную сумму, находящуюся в сейфе. При этом, Курский сказал, что деньги из сейфа должен будет забрать он, а не Курский. Какая именно будет сумма денег в сейфе, Курский не говорил, но уточнил, что в сейфе может быть любая сумма денег. Похищенные денежные средства они и Курский должны были поделить пополам. При данном разговоре присутствовала Морозова. Не сразу, но он согласился на предложение Курского. После этого Курский данную тему больше не поднимал. Примерно в начале октября 2015 года Курский спросил его, помнит ли он о разговоре, который у них был летом по поводу ограбления фирмы, в которой работает Морозова. Он ответил, что помнит и спросил Курского, как это будет происходить. Курский сказал ему, что даст ему знать, когда там никого не будет и можно будет зайти. Это должна была сделать Морозова. Также, Курский сказал, что сигналом о том, что в офисе никого нет или что в офисе будет только один бухгалтер, будет выход Морозовой из магазина, после чего она обратно зайдет в магазин. Также, Курский сказал, что поднимет капот на своём автомобиле, и тем самым подаст ему дополнительно сигнал о том, что ему необходимо идти. Курский сказал, что сообщит, когда будет необходимо приехать к магазину И.. Присутствовала ли при этом разговоре Морозова, он не помнит. 

28.10.2015 Курский сказал, что 29.10.2015 ему необходимо приехать к магазину Морозовой к 19 часам. Как именно ему это сообщил Курский – позвонил по телефону или сказал при встрече, он точно не помнит. 

29.10.2015, примерно в 16 часов он выехал из дома и поехал на ул. ..., то есть к магазину Морозовой. Ранее он работал на территории расположенного по близости завода и один раз был на работе у Морозовой. Из дома он взял с собой спортивную сумку черного цвета с бордовыми вставками, пистолет-зажигалку, шапку с прорезями для глаз, матерчатые перчатки и скотч. 29.10.2015, около 19 часов 10 минут он приехал на ул. ..., в котором расположен О4. Он встал у торца здания, где как ему сказали Морозова или Курский (но кто из них, он не помнит), его не будет видно в камерах наружного наблюдения. При этом, мобильный телефон он с собой не брал, поскольку, о том, что он будет без мобильной связи, он, Курский и Морозова договорились заранее. Примерно через 10 минут после того как он приехал, к магазину подъехал Курский. Практически сразу из магазина вышла Морозова. Курский и Морозова простояли рядом друг с другом пару минут, после чего Морозова зашла в магазин, а Курский открыл капот своего автомобиля. Он понял, что ему необходимо идти в офис. Он прошел к металлической лестнице, находящейся сзади здания. О том, что там находится вход в офис, ему сказал Курский. Пока он стоял в ожидании сигнала Курского, то видел, как из данной двери вышли две женщины. Он понял, что именно там находится вход. Когда он пошел по лестнице, то опустил на лицо шапочку, имеющей прорези для глаз. Поднявшись по лестнице, он прошел в офис через металлическую дверь, которая была открыта. В офисе он прошел к двери с табличкой «Бухгалтерия», которая была приоткрыта. О том, что ему нужно заходить именно в эту дверь, ему говорила Морозова. Он увидел, что за столом сидит девушка, возрастом около 30-35 лет. Он понял, что это бухгалтер. После этого он достал из сумки пистолет-зажигалку и зашел в комнату. Девушка увидела его после того, когда он подошел к ней и потребовал у неё деньги, сказав: - «Где сейф», «Где деньги?» При этом, пистолет-зажигалку он держал стволом вверх. Испугавшись его, девушка стала что-то искать на столе и тогда он направил на неё пистолет-зажигалку. После того, как он направил на неё пистолет-зажигалку, девушка взяла со стола ключи и они прошли в кассу, где девушка открыла сейф и стала доставать из сейфа деньги, которые стала складывать к нему в сумму. Когда девушка достала все деньги из сейфа, он спросил её, есть ли еще деньги, на что девушка ответила, что больше нет. После этого он сказал девушке, что бы она легла на пол. После того, как девушка легла на пол, он смотал ей руки и ноги принесенным с собой скотчем, после чего ушел.

Когда он вышел через дворы на ..., то выбросил в мусорный контейнер пистолет-зажигалку и маску. Затем он сел в автобус и доехал до остановки общественного транспорта «Т1», где сел в такси и уехал на остановку общественного транспорта «Т2». Там он пробыл до 23 или 00 часов, а потом пришел на ул.... к дому Морозовой. Когда он пришел к ней, Курский и Морозова были дома. Они поделили деньги, после чего он поехал домой. Деньги делила Морозова. При этом, она их не пересчитывала, а просто раскидала пачки денег на 2 пакета. Через 2 или 3 дня он пересчитал полученную от Морозовой свою денежную долю. Его доля составила 2 800 000 рублей. Эти деньги он унес в овощехранилище, которое находится в районе д. ... по ул..... После того, как он спрятал деньги, он их больше не трогал и они находились в овощехранилище. После совершения данного преступления, они встречались 2 или 3 раза. При этом, Курский говорил, что их ищут, потому что, как сказал Курский, начали «таскать» Морозову. Также, Курский спрашивал его, тратит ли он деньги. Он ответил, что не тратит. Куда дели деньги Морозова и Курский, он не знает, потому что они ему об этом ничего не говорили. Морозова принимала участие в организации совершенного ими преступления и присутствовала практически при всех их разговорах, касающихся данного преступления. 

Подсудимый ФИО33 допрошенный на предварительном следствии (том № 5 л.д. 67-71) пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, признаёт полностью. Также ФИО33 показал, что много лет знаком с ФИО39, а также с сожительницей Курского - Морозовой И.. В летний период 2015 года ФИО39 предложил ему совершить хищение наличных денежных средств из кассы О4, в котором работает Морозова И.. От неё им стало известно, что в кассе данной организации имеется сейф, в котором хранятся наличные денежные средства. Присутствовавшая при данном разговоре Морозова И. поясняла, что в кассе О4 всегда имеются наличные денежные средства, вырученные от продажи товаров, однако в какой именно сумме, она не знает. Также, Морозова сообщила, что по окончанию рабочего дня, после того, как все сотрудники покинут офис, в кассе, как правило, остаётся работать бухгалтер, у которой есть ключи от сейфа, и что охранников в офисном помещении О4 нет. Морозова добавила, что офисное помещение оборудовано камерами видеонаблюдения. В октябре 2015 года ФИО39 вновь предложил ему совершить хищение денежных средств в О4, на что он согласился, поскольку испытывал материальные затруднения. 

ФИО39 и Морозова И. предложил ему следующий план действий: в заранее назначенный день, который выберет Морозова И., в вечернее время, он должен будет подъехать к О4, который расположен в г. Новосибирске на ул...., где должен будет ожидать условного сигнала. Как пояснил ФИО39, Морозова И. выйдет из помещения торгового зала на улицу, где закурит сигарету. Это будет сигналом для него о том, что кроме бухгалтера, в офисе никого не осталось. Кроме того, в качестве дополнительного сигнала, Курский должен будет открыть капот своего автомобиля. Морозова И., присутствовавшая при данном разговоре, добавила, что дверь, ведущую в офисное помещение, она намерено оставит не запертой, пояснив, в какую именно дверь он должен будет зайти. Похищенные денежные средства они планировали разделить в равных далях между каждым из них. Данный план действий его устроил. 

Примерно за один день до 29.10.2015, Курский позвонил ему и сказал, что 29.10.2015 он должен будет приехать в 19 часам 00 минутам к О4 для совершения запланированного ими преступления. 

29.10.2015 он взял заранее приготовленную им спортивную сумку чёрно-фиолетового цвета, в которую положил: шапку с прорезями для глаз и рта, предназначенную для того, что бы спрятать своё лицо от видеокамер; пистолет-зажигалку, внешне похожую на пистолет; моток липкой ленты-скотч, предназначенной для связывания бухгалтера. В назначенное время он проследовал к О4, возле которого увидел автомобиль Курского. В салоне данного автомобиля находился ФИО39. Он стал ожидать условного сигнала. Примерно через 10 минут из помещения торгового зала вышла Морозова И., которая закурила сигарету. В этот момент к ней подошел Курский. Когда они докурили, Морозова И. вернулась в торговый зал, а Курский подошел к своему автомобилю и открыл его капот. После этого, он надев маску и проследовал к двери, которую ему ранее указывала Морозова И., и зашел в помещение офиса, в котором находился коридор с дверями, расположенными по левой и правой стороне. Как ему ранее говорила Морозова, на одной из дверей была табличка с надписью «Бухгалтерия». Он зашел в помещение бухгалтерии, где увидел сидящую за столом девушку, у которой сразу спросил: - «Где сейф, где деньги?». Данная девушка начала что-то искать у себя на столе и тогда он направил в её сторону пистолет-зажигалку. После этого девушка взяла со стола ключи, встала и проследовал к сейфу, открыла его и стала складывать из сейфа в его сумку денежные средства. Когда сумка наполнилась, он сказал девушке лечь на пол, после чего связал ей руки и ноги липкой лентой скотч. После этого, тем же путём, он вышел из помещения офиса О4 на улицу и направился на остановку общественного транспорта «Т3». По дороге к указанной остановке он выбросил в мусорный бак шапку и пистолет-зажигалку. От остановки общественного транспорта «Т3» он приехал на остановку общественного транспорта «Т1», откуда на такси доехал до остановки общественного транспорта «Т2», где пробыл примерно до 23 часов. Затем он пришел к Морозовой, которая проживает в квартире, находящейся в доме, расположенном на ул. ... г.Новосибирска. Дверь ему открыла Морозова И., у которой в квартире находился ФИО39. Морозова И. стала делить деньги, раскладывая денежные пачки по двум стопками. Деньги были сформированы в пачки купюрам по 5 000 рублей, по 1 000 рублей и 500 рублей. Основную массу составляли купюры номиналом по 1 000 рублей. Сам он деньги не считал, потому что при пересчете денег Морозовой распивал спиртное с ФИО39. Пересчитав деньги, Морозова И. сообщила, что общая сумма похищенного составила 6 100 000 рублей. Полученную им денежную долю он пересчитал у себя дома. Она составила 2 800 000 рублей. В содеянном преступлении он раскаивается.

Из показаний ФИО33, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (том № 5 л.д. 99-100) известно, что во время совершения преступления, он был в матерчатых перчатках белого цвета, имеющих на ладонях резиновые «пупырышки» синего цвета. После совершения преступления, данные матерчатые перчатки, вязаную шапочку с маской (темного цвета), а также пистолет-зажигалку и ленту-скотч, которым он связал бухгалтера, он выкинул в мусорный контейнер, находящийся возле остановки общественного транспорта «Т3» на пр. ... г. Новосибирска. В начале декабря 2015 года он выкинул в мусорный контейнер и спортивную сумку, в которую во время преступления он складывал похищенные деньги. Спортивную сумку и ленту-скотч, которые были изъяты во время обыска, при совершении им преступления он не использовал. 

С января 2015 года он пользовался сенсорным мобильным телефоном «С1», имеющим корпус белого цвета, на обратной стороне которого имеется фото (видео) камера. В данном мобильном телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи «А», которая зарегистрирована на его имя. Эта сим-карта имеет абонентский номер «...». 

Абонентские номера сим-карт, которыми пользовались ФИО39 и Морозова И., он не помнит, но в памяти его мобильного телефона «С1», абонентский номер ФИО39 был указан как «Г.», а абонентский номер Морозовой И. был указан как «Морозова И.» или «И.». 

29.10.2015 года, когда он поехал на совершение преступления, свой мобильный телефон «С1» он оставил у себя дома в кв. ... д. ... по ул. ... г. Новосибирска. 29.10.2015 смс-сообщения он ФИО39 и Морозовой И. не отравлял. После совершения преступления, он не имел при себе мобильного телефона и по этой причине не звонил ФИО39 и Морозовой И..

Из показаний ФИО33., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (том № 5 л.д. 112-114, том № 5 л.д. 208-209, том № 6 л.д. 41-42) известно, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, он признаёт полностью. Также обвиняемый ФИО33 показал, что в летний период 2015 года, точную дату он не помнит, его знакомый - ФИО39, предложил ему совершить хищение наличных денежных средств из кассы О4, где работает сожительница ФИО39 - Морозова И.. От Морозовой И. им стало известно, что в кассе данной организации всегда имеются наличные денежные средства. Морозова И. присутствовала при данном разговоре и поясняла, что в кассе О4 всегда находятся денежные средства, вырученные от продажи товаров данной организации. Морозова И. говорила, что ранее она работала бухгалтером в данной организации. Также, она сказала, что по окончанию рабочего дня, примерно после 19 часов 00 минут, после того, как все сотрудники покинут офис, расположенный на втором этаже, в кассе, как правило, еще работает бухгалтер, у которой есть ключи от сейфа. При этом, охранников в офисном помещении О4 нет. Еще она сказала, что офисное помещение оборудовано камерами видеонаблюдения. Он и Морозова И. согласились на предложение ФИО39 совершить нападение на офис О4, но в какой именно день должно было быть совершено нападение, они не оговаривали. 

Примерно в середине октября 2015 года, точную дату он не помнит, ФИО39 вновь предложил ему совершить хищение денежных средств в О4, на что он согласился, поскольку испытывал денежные затруднения. В ходе данного разговора присутствовала и Морозова И., которая опять согласилась принять участие в хищении денег их кассы офиса О4. ФИО39 предложил ему и Морозовой И. следующий план действий: 

В назначенный Морозовой И. день, когда ей станет известно, что в кассе бухгалтерии О4 будет находиться крупная сумма денег, примерно к 19 часам 00 минутам он должен будет подъехать к О4 который расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., где будет ожидать условного сигнала. Как пояснил ФИО39, Морозова И. выйдет из помещения торгового зала на крыльцо и закурит сигарету. Это будет для него сигналом, что в офисе никого кроме бухгалтера не осталось. Кроме того, в качестве дополнительного сигнала, Курский должен был открыть капот своего автомобиля «Е», имеющий кузов черного цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит. Морозова И., присутствовавшая при данном разговоре, добавила, что дверь, находящуюся на лестнице запасного выхода, ведущую в офисное помещение, она намерено оставит не запертой. В его обязанности при совершении преступления входило: подняться по данной лестнице на второй этаж, пройти в бухгалтерию, и угрожая бухгалтеру пистолетом-зажигалкой, забрать из сейфа деньги, после чего связать бухгалтеру руки и ноги лентой-скотч, после чего убежать. Похищенные им денежные средства, он, ФИО39 и Морозова условились разделить в равных долях между собой. 

27 или 28 октября 2015 года, точную дату он не помнит, ФИО39 позвонил ему и сообщил, что 29.10.2015 года, к 19 часам 00 минутам он должен будет подъехать к О4 для реализации ранее оговоренного между ними преступления. Он согласился. 

29.10.2015, взяв с собой спортивную сумку чёрно-фиолетового цвета, в которую он положил матерчатые перчатки (что бы не оставить отпечатков пальцев на месте преступления), шапку с прорезями для глаз и рта (для того чтобы укрыть лицо от видеокамер), пистолет-зажигалку (внешне похожий на пистолет), а также моток липкой ленты-скотч для связывания бухгалтера, и в назначенное время пришел к О4, где стал ожидать условного сигнала. Свой мобильный телефон он брать с собой не стал. 

29.10.2015, около 19 часов 00 минут он приехал на общественном транспорте на остановку «Т4» г. Новосибирска, после чего прошел к О4, возле которого увидел автомобиль «Е», в салоне которого находился ФИО39. Примерно через 20-25 минут из помещения торгового зала вышла Морозова И., которая закурила сигарету. ФИО39 вышел из своего автомобиля и открыл его капот. Он видел, как Морозова И., покурив, вернулась в помещение торгового зала О4. Это было около 19 часов 30 минут. 

После этого он надел на лицо маску, а на руки надел матерчатые перчатки, и проследовал к двери на лестнице второго этажа, через которую зашел в помещение офиса. Там был коридор с дверями, расположенными по левой и правой стороне, как и говорила ранее Морозова И.. На одной из данных дверей была табличка с надписью «Бухгалтерия». Он зашел в помещение бухгалтерии, где увидел сидящую за столом молодую женщину, которую сразу же спросил: - «Где сейф, где деньги?». Данная женщина начала что-то искать у себя на столе. Тогда он направил в её сторону пистолет-зажигалку. После этого данная женщина взяла со стол ключи, встала и прошла в помещение кассы, в котором находился металлический сейф, который она открыла ключом и стала доставать из сейфа деньги в пачках. Эти деньги она стала складывать ему в спортивную сумку. После того, как сумка наполнилась деньгами, и их уже не было места, куда их складывать, он сказал данной женщине лечь на пол. Когда она легла лицом вниз, он связал ей руки и ноги лентой-скотч, после чего, с похищенными деньгами, тем же путём вышел на улицу из помещения офиса О4. Побоев и ударов указанной женщине он не наносил. Он запомнил, что в сейфе остались несколько денежных пачек, которые он не взял, потому что в его сумке уже не было места, куда их можно было положить. После этого он пошел в сторону ... г.Новосибирска и по дороге выкинул в мусорный контейнер шапочку с маской, пистолет-зажигалку и матерчатые перчатки. От остановки общественного транспорта «Т3» он приехал на остановку «Т1», откуда на такси доехал до остановки «Т2», где пробыл примерно до 23 часов 00 минут, после чего пришел к Морозовой И. в её квартиру, которая расположена в многоэтажном доме на ул. ... г. Новосибирска. Морозова И. и ФИО39 ждали его в данной квартире. Он и ФИО39 стали распивать спиртные напитки, а Морозова И. стала делить похищенные деньги. Пересчитав принесенные им деньги, Морозова И. сообщила, что общая сумма составила 6 100 000 рублей. Сам он деньги я не считал. Из похищенных им денег Морозова И. и ФИО39 дали ему 2 800 000 рублей, которые он спрятал в овощехранилище. Впоследствии, он добровольно выдал сотрудникам полиции 2 800 000 рублей, а также добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного ими преступления. В совершенном преступлении он раскаивается. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, он признаёт полностью. Также обвиняемый ФИО33 показал, что свои показания, данные им на предварительном следствии, он полностью подтверждает, на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказывается.

Из показаний ФИО33, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (том № 9 л.д. 167-168) известно, что в судебном заседании 16.11.2016 вину признал частично, не согласен с предъявленным обвинением, с квалификацией преступления, оружия не было, и с размером похищенного имущества.

В середине лета, боле точную дату назвать затрудняется, находился в гостях у ФИО34 и Морозовой И.С., когда Морозова стала жаловаться на свою работу, точнее не помнит с чего началось, и кто предложил наказать. Потом ближе к началу осени Морозова И.С. обратилась к нему с предложением обокрасть О4, расположенный на ул. ..., но он отказался. Позже в конце сентября он согласился на предложение Морозовой И.С., поскольку у него были финансовые трудности. Морозова И.С. предложила украсть денежные средства, рассказала, что в комнате бухгалтерии стоит обычный сейф из тонкого металла, который можно легло взломать. В бухгалтерии два помещения: офис и маленький кабинет бухгалтерии, где стоит сейф и двери открыты всегда.

Встретившись примерно 26-27 октября, они договорились на 29.10.2015. Курского при разговорах с Морозовой не было. Морозова ему рассказывала, как зайти, с какой стороны здания, что там есть лестница, где находится кабинет, что из себя представляет сейф, что снаружи камер нет, и дату когда идти. Морозова говорила, что если на втором этаже никого не будет, на первом этаже неслышно. Если будет бухгалтер, сказала, что она девочка безобидная, сопротивляться не будет. Когда шел не знал, что там будет бухгалтер. Морозова сказала, что в помещение дверь будет открыта. 

Про условные знаки Морозова И.С. поясняла, что она выйдет покурить в районе 19-00 часов, и это будет значить, что можно заходить: либо там никого не будет, либо будет бухгалтер ФИО1., которая сопротивления не окажет. Сказала, что камеры есть, но они не работают. Он должен был в это время стоять на углу и ждать условного знака. Который означал, что с задней стороны здания есть лестница и запасной ход, после знака можно заходить. Он взял с собой спортивную сумку небольшого размера, взял матерчатые перчатки черного цвета, маленькую болгарку, шапку, скотч был в этой сумке, поскольку он с этой же сумкой ходил на тренировку и скотчем подвязывал гетры. С Морозовой он не обсуждал, что с собой возьмет. Если бы Морозова ранее предупредила его, что денежная сумма будет больше, он взял бы с собой большую сумку. Около 17 часов 30 минут – 18 часов 29.10.2015 он собрался, взял сумку, болгарку, шапочку перчатки и поехал к зданию на ул. .... На улице было темно, от окошек здания был свет, он встал с торца здания и стал дожидаться сигнала, он видел, как две женщины спускались с той лестнице с заднего входа, которые вышли, сели в машину и уехали. 

Потом через 5-10 минут приехал Курский, встал около главного входа, и примерно через минуту вышла Морозова, прикурила сигарету. Обговорено было, что если Морозова закуривает, то надо идти. Он постоял еще минут 10 и потом пошел. Дверь была открыта. Он прошел по коридору и увидел кабинет с табличкой «Бухгалтерия». Приоткрыв дверь, увидел, что за столом сидит ФИО1. Он подошел к ФИО1, она даже не слышала, что он подошел, и подняла голову, когда он уже стоял перед ней. На нем была теплая куртка, джинсы или спортивные штаны, перчатки, кроссовки, шапочка с прорезью для глаз была одета полностью. Подняв голову и увидев его, ФИО1 заулыбалась. Ему показалось это странным, он спросил: «где деньги? давай деньги, где сейф?», ФИО1 ответила, что не поняла. Он протянул к ней руку, хотел ее взять. Он знал, что в соседней комнате сейф, видел дверь туда, хотел отвести туда ФИО1. Она взяла ключи со стола и открыла дверь и сейф. Сейф был из тонкого железа, обычный шкаф из металла. В сейфе было две больших двери. ФИО1 открыла только верхнюю дверь, он просил открыть еще и нижнюю, но она сказала, что там только документы, и от нижней двери нет ключа. Верхняя дверь открывалась на него, в его сторону, он стоял со стороны двери. Все содержимое сейфа он не видел, поскольку дверка сейфа открывалась на него в сейф он не заглядывал. В самом сейфе ФИО1 еще что-то открывала, на связке было два ключа. Деньги не пересчитывал ни он, ни ФИО1. Он открыл сумку и сказал складывать туда деньги. Сумка была одета через голову на плечо. Она начала складывать деньги, сумка уже наполнилась, и осталось еще две пачки денег - они не влезали в сумку. ФИО1 положил деньги на стол, он присел на корточки, так как сумка маленькая, ручки короткие, поставил сумку на стол и начал запихивать их сам двумя руками. На столе в кассе оставались разбросанные деньги, не в пачках, так как сумка уже была наполнена и складывать было некуда. Кое-как застегнул сумку, ФИО1 сказал ложиться на пол, она легла. Из бокового кармашка он достал скотч, связал ФИО1 руки и ноги скотчем. Намотал на несколько рядков скотч, не сильно, чтобы успеть выйти, сказал ей не шуметь. Когда выходил из кассы, дверь в сейф была открыта. Когда выходил со второго этажа и из здания - никого не видел. В руках кроме денег у него ничего не было.

Не доходя до ... он выкинул шапочку и перчатки в мусорный бак. Дошел до остановки и сел в первый попавшийся автобус. Доехал до Т1, это была его конечная остановка. Потом поймал такси и доехал до остановки «Т2». Я не знал, что делать с ними. Когда договаривались на преступление, Морозова сказала, что там будет максимум полмиллиона. Он не знал, куда спрятать деньги и ждал до позднего вечера. Домой отвезти деньги он тоже не мог, потому что не знал, как объяснить девушке. Дождавшись 23 часов, подошел к дому Морозовой, у нее горел свет, позвонил в домофон, она сказала, что сейчас выйдет. Морозова вышла, он открыл сумку, показал содержимое, спросил, что делать будем. Морозова сказала, что у нее нельзя: у нее ребенок и мама. Она спросила: есть ли где спрятать, он ответил, что может не надолго, спрятать в овощехранилище. Он опять поймал такси и поехал туда. Перед тем, как унести деньги в овощехранилище, он посчитал их: 2 800 000 рублей было смотано в пачки, большая часть была купюрами в 1000 рублей, потом 500 рублей и одна пачка была 5000 рублей. Деньги унес в овощехранилище, которое принадлежит бабушке его девушки. При обсуждении с Морозовой даты совершения преступления Курский при разговоре не присутствовал. По завершению преступления о встрече заранее не договаривались. Явку с повинной писал добровольно. При даче явки говорил, что был предмет похожий на пистолет, и, что с Курским обсуждали и вступали в сговор потому, что не знал закон. В явке фигурирует предмет похожий на пистолет, потому что ему так порекомендовали написать оперативники, чтобы снять подозрения в соучастии с ФИО1. С собой же у него была только болгарка, которую он не доставал. В отдел полиции его доставили в декабре 28 или 29 числа 2015 года. Его допрашивали три оперативных сотрудника: ФИО2, ФИО3 и третий, фамилии которого он не помнит. До трех часов ночи он не сознавался, затем его поместили в камеру, откуда забрали около 6-7 часов утра и привели в кабинет оперативников. Оперативники показывали ему явки с повинной Морозовой И.С., он сказал, что даст явку, сообщил оперативникам, что договорился с Морозовой, что грабил один, и что деньги все у него, про пистолет ничего не рассказывал, болгарку не доставал, так как ФИО1 сама открыла сейф. О сумме похищенного оперативным сотрудникам сообщал и куда положил. Денежные средства не тратил. Своей сожительнице и родственникам ничего не сообщал. Когда входил в помещение кассы, складывал деньги в сумку и когда покидал помещение кассы Курского с ним не было, он рассказал Курскому о произошедшем только после 09 декабря – сообщил, что ограбил магазин, про Морозову не рассказывал, Курский сам все понял. Денежные средства в размере 2 800 000 рублей выдал добровольно, показал где лежат. С Морозовой денежные средства не делили. Оговорил Морозову и Курского, потому что испугался произошедшего, испугался, что попал в полицию. Давал такие показания по рекомендациям оперативных сотрудников. Не признает совершение разбоя, угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровью не было, заходил за деньгами один, сговора с Курким и Морозовой не было. С Морозовой планировали кражу, либо грабеж, но не разбой. Признает проникновение в помещение и в иное хранилище. Особо крупный размер не признает, признает похищенное, в размере 2 800 000 рублей, которые вернул. 

Суд, огласив и исследовав показания подсудимого ФИО33 на предварительном следствии, выслушав показания потерпевшей ФИО1., допросив Морозову И.С, ФИО39В,, свидетеля ФИО4. огласив показания свидетелей ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8, ФИО9., ФИО11., ФИО18., ФИО17., ФИО16., ФИО15., ФИО14., ФИО13., ФИО12., ФИО2., ФИО36, ФИО10. исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО1. подтвердившей свои показания на предварительном следствии. (том № 1, л.д. 129-131, том № 1, л.д. 138-139, том № 1, л.д. 192-196, том № 2, л.д. 48-50, том № 5, л.д. 161-162), и пояснившей, что основное место работы на момент 2015 года было О1, по совместительству она работала у О3 и О2 кассиром. О3 это розничный магазин по продаже детской одежды, О2 и О1 оптовая компания, продавали верхнюю детскую одежду и карнавальные костюмы. У О3 упрощенная система налогообложения. Денежные средства от продажи они получали через кассу. У них установлено 3 кассовых аппарата. Продавцы передавали денежные средства от покупателей каждый день, в конце рабочего дня. Вместе с наличными денежными средствами еще приносили Z-отчеты. Количество денежных средств соответствовало отчетам. Отчеты из кассовых аппаратов отправляли в г...., через курьеров, раз в месяц. По О3 кроме отчетов еще были приходные и расходные ордера, т.к. эти денежные средства расходовали на необходимые нужды, на заработную плату, на командировочные расходы. О3 начала работу с 1 сентября 2015 года. По О2 покупатели приходили к ней, отдавали денежные средства, она выдавала чек и квитанцию от приходно-кассового ордера, но в основном был безналичный расчет. Наличные денежные средства они проводили через кассовый аппарат. Отчитывалась перед О2 также как и с О3, отправляла отчет 1 раз в месяц. Расходы у О2 были на зарплату, на текущие нужды. Расчет в О1 проводился в основном по безналичному расчету. Ведением бухгалтерского учета данных организаций занимается консалтинговая компания «ЕЕ», которая находится в г.....

Её рабочее место находится на ... этаже, кабинет «Бухгалтерия», по адресу: ул..... Это 2-х этажное здание. На 1 этаже розничный магазин, на 2 этаже склад и офисное помещение. Как правило, она оставалась после рабочего времени, до 20 часов, но могла уходить и раньше. С ней в кабинете было 2 оператора ФИО20 и ФИО8. Закрывается кабинет «Бухгалтерия» на ключ, когда нет сотрудников. 2 этаж также закрывается, когда офисные сотрудники уходят домой. На второй этаж есть отдельный вход по лестнице с улицы, через металлическую дверь. Закрывает помещение второго этажа тот, кто последний уходит, но как правило это возлагалось на администратора магазина –Морозову или ФИО15. Дверь второго этажа запирается изнутри ключом, также есть защелка. Если дверь закрыта на защелку, ее снаружи ключом открыть нельзя. Из кабинета бухгалтерии есть вход в кассу. В кассе стоял железный бухгалтерский шкаф, который называли сейф. Ключ от сейфа был только у неё. На момент совершения хищения в кассе были денежные средства в размере 188 600 рублей принадлежащие О2, денежные средства в размере 3 109 400 рублей, принадлежащие О3, денежные средства в размере 3 500 000 рублей, принадлежащие О1. 5 октября 2015 года денежные средства от О1 привез директор О1 ФИО12, т.к. была запланирована сделка с землей. Денежные средства О2, принимались в течение года, но основная сумма поступила 29 октября. По О3 была выручка магазина за период с 1 сентября 2015 года по 28 октября 2015 года. Суммы были сложены стопками по 100 штук, разложены по номиналу купюр.

29 октября 2015 года, она задержалась после рабочего времени, осталась одна на ... этаже. Примерно в 19-20 часов она подняла глаза и увидела перед собой мужчину в маске с прорезью для глаз и рта, с пистолетом в руке. Пистолет она разглядела хорошо. Пистолет был направлен на неё, в голову. Она восприняла угрозу реально. Она не может оценить настоящий был пистолет или нет. На тот момент она не хотела рисковать своей жизнью, т.к. понимала, что из пистолета ее могут убить. Она воспринимала это боевое оружие. Мужчина сразу же сказал, что это ограбление, чтобы она открыла сейф. Она растерялась, и не совсем поняла, что происходит. Мужчина повторил и подошел ближе, стоял примерно в 1 метре от неё. Данный мужчина сказал ей: - «Открой кассу, отдавай деньги», а также повторил несколько раз: - «Тихо, тихо». Она попыталась понять, может это кто-то из знакомых, но никого не узнала и поняла, что это посторонний человек. У неё сложилось ощущение, что он знал, где находится сейф. Мужчина повторил, что нужно открывать кассу и доставать деньги. Она испугалась, начала искать ключи на своем столе. У неё на столе было много бумаг, ключи находились под бумагами, и отдельно под бумагами лежала переносная тревожная кнопка. Она поняла, что не сможет нажать на кнопку, чтобы это не заметил грабитель, но попыталась это сделать это не смогла нажать. Она взяла ключи, открыла кассу. После чего вместе с мужчиной они зашли внутрь. Она открыла верхнее отделение сейфа. Мужчина поставил на стол сумку, которая была у него, и велел складывать туда деньги. Сумка была спортивная, тканевая сумка, длиной 40-50 см, ширина 30 см и глубина 30 см, сверху была застежка. Сумка была пустая. Она складывала деньги в сумку, но они все не помещались в нее. Грабитель сказал выкладывать деньги на стол. Мужчина заглядывал в сейф и говорил, вытаскивай все. Она вытаскивала деньги на стол, и тот складывал их в сумку. Когда она достала все деньги, мужчина приказал ей лечь на пол. Она стала ложиться на пол, т.к. боялась. Когда она легла, то мужчина связал ей за спиной скотчем руки и ноги. Скотч мужчина принес с собой, т.к. у нее в кабине не было скотча. После этого, мужчина сказал, чтобы она лежала тихо и если, что он вернется. Она поняла, что ей надо лежать тихо, так у мужчины был пистолет. После этого, мужчина вышел, дверь в кассу оставил открытой, а дверь в бухгалтерию закрыл. Через некоторое время она выползла из кассы, подползла к своему столу, смогла встать и тогда нажала тревожную кнопку. Через некоторое время она взяла канцелярский нож и разрезала скотч, позвонила директору ФИО19, сказала, об ограблении. ФИО19 сказала, чтобы она закрыла дверь в кабинет. Она вызвала полицию, позвонила Морозовой на сотовый телефон и сказала об ограблении. Морозова прибежала с охранником. Морозова была очень взволнованна. Морозова работала администратором розничного магазина, работала в О1. В момент совершения преступления Морозова находилась на ... этаже, хотя на втором этаже ее рабочее место, там у неё компьютер. Она помнит, что около 18 часов Морозова поднималась наверх, потому что ФИО15 собиралась домой. Также в этот день Морозова отпрашивалась у ФИО15, говорила, что плохо себя чувствует. Морозова заходила в кабинет, они поговорили и Морозова ушла. Морозова и ФИО15 работали посменно, они часто выходили, помимо своего графика, по необходимости. Магазин работает до 20 час. и Морозова могла находиться в магазине до закрытия. 

Следователю сначала ФИО19, а позднее ФИО12 предоставляли справки, кассовые книги у них не запрашивали. Ревизию, по решению руководителя, проводила она, на день совершения преступления. Она проводила ревизию денежных средств по первичным документам, которые отображаются в программе, и которые не были отправлены за октябрь. По первичным бухгалтерским документам за последний период, можно определить количество денежных средств, которые имеются в кассе. Первичные бухгалтерские документы внесены в компьютер. Её ревизия заключалась в том, что она сформировала оборотно-сальдовую ведомость, посмотрела остатки денежных средств в кассе каждой организации и сравнила данные сведения. По всем организациям, по состоянию на 28 октября 2015 имелись сведения о количестве наличных денежных средствах в кассе. Только по О3 отчета не было, поскольку рабочий день не был окончен. 

Дополняет, что выручка, полученная с розничной торговли, хранится в кассовом помещении в металлическом бухгалтерском шкафу, который похож на сейф. Кассовое помещение закрывается на ключ, который всегда находится при ней. Подразделение находится по адресу: ул. .... По данному адресу открыт оптово-розничный магазин О4, который начал свою работу с сентября 2015 года. Данный магазин оборудован сигнализацией и камерами по периметру и внутри розничного торгового зала, но не все видеокамеры введены в действие. Магазин оборудован четырьмя выходами, два из которых основные, а два – пожарные. Данные входы оснащены сигнализацией. Здание, в котором она работает, имеет два этажа. Пожарные входы всегда закрыты, а два основных входа открыты. При этом, один вход расположен на первом этаже (это вход в розничный магазин), а второй вход расположен на втором этаже (с обратной стороны здания), и к нему ведет металлическая лестница. За порядком в магазине следит контролер-оператор. Охраняет магазин охранное предприятие О5. В магазине размещены тревожные кнопки. Они в виде брелков, которые можно носить с собой. Одна тревожная кнопка находится у неё и лежит на столе в кабинете бухгалтерии. У кого еще находятся тревожные кнопки, она не знает. Директором магазина является ФИО19, а учредителем - ФИО12. График работы магазина - с 09 часов до 20 часов. Офисные работники работают с 09 часов до 18 часов. Она работает с 09 часов до 18 часов, но в последнее время, в связи с большим объемом работы, она задерживается на работе. По её подсчетам из кассы было похищено около 6 500 000 рублей. Денежные средства были в пачках, купюрами по 5 000 рублей, по 1 000 рублей, по 500 рублей, по 100 рублей и по 50 рублей. Часть денег остались лежать на столе и данный мужчина их не взял. Они были изъяты сотрудниками полиции. 3 500 000 рублей появились примерно за две недели до случившегося. Их привез ФИО12. для покупки земли. 3 124 150 рублей, это выручка магазина, находящегося на первом этаже, причем с момента его открытия. 188 600 рублей, это поступления от оптовых покупателей. Ранее она не смогла назвать точную сумму похищенных из кассы О1 денежных средств, так как для этого требовалось проведение инвентаризации наличных денежных средств. В последствии, для приобщения к материалам уголовного, предварительному следствию были предоставлены справки, в которых указывались точные сумму похищенных денежных средств, то есть причиненного ущерба. Данные справки были предоставлены от имени О1, О2 и О3. Поскольку О1 и О2, а также О3, является партнёрами и осуществляют свою торговую деятельность по одному адресу - г. Новосибирск, ул. ..., она является бухгалтером О1 и по совместительству ведет кассы О2 и О3. Денежные средства, вырученные от торговли филиала О1, О2 и О3 хранятся в кассе до того момента, пока они не будут изъяты из кассы и увезены в головной офис, директором организации. Однако, поскольку филиал О1, О2 и О3 в магазине О4 осуществляют торговлю лишь с 01.09.2015, то денежные средства из кассы по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., ни разу не забирались. То есть, на момент нападения, в сейфе находились денежные средства, вырученные от торговли филиалом О1, О2 и О3 за период с 01.09.2015 до 29.10.2015. Кроме того, 05.10.2015, ФИО12., из головного офиса О1, находящегося в г. ... привез в Новосибирский филиала О1 3 500 0000 рублей, которые в этот же день, согласно приходного кассового ордера № ..., были поставлены на баланс филиала и переданы ей для помещения в кассу организации. Данные денежные средства предназначались для внесения задатка по сделке купли-продажи земельного участка, расположенного в непосредственной близости от О4, находящегося в г.Новосибирске. Приобретение данного земельного участка планировалось для постройки на нём складских площадей. Дата заключения сделки с контрагентом была не определена, так как сделка находилась на стадии переговоров. Таким образом, на момент нападения, 29.10.2015 в кассе находилось 6 798 000 рублей, из которых: 3 500 000 рублей принадлежат О1; 188 600 рублей принадлежали О2; 3 109 400 рублей принадлежали О3 

При нападении угрозу причинения ей насилия она восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Пистолет, находившийся в руке у нападавшего она восприняла реально, то есть как настоящее огнестрельное оружие. В момент нападения очки были у неё на глазах. По этой причине она хорошо видела нападавшего, который находился в непосредственной близости от неё и направлял в её сторону находившийся у него в руке пистолет. 

Показаниями представителя потерпевшей О1 ФИО19 (...), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что она проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. .... На протяжении 6 лет она работает в должности директора обособленного подразделения О1, принадлежащего О4, которое находится по адресу: г. Новосибирск, ул. .... По данному адресу открыт оптово-розничный магазин О4, который начал свою работу в сентябре 2015 года. Магазин оборудован сигнализацией и камерами наружного и внутреннего наблюдения, но не все камеры введены в действие. Магазин имеет четыре выхода, два из которых основные, а два – пожарные. Охраняет магазин охранное предприятие О5. За порядком в магазине следит контролер-оператор. В магазине размещены тревожные кнопки, которые изготовлены в виде брелков, которые можно носить с собой. Одна тревожная кнопка находится у нее и лежит в ящике её стола. Другие тревожные кнопки находятся у бухгалтера и экономиста, у которых они расположены на их столах. У управляющего магазина и администратора кнопки находятся на ключных связках. У кассира розничного зала кнопка лежит рядом с кассой. График работы магазина – с 09 часов до 20 часов. Офисные работники работают с 09 часов до 18 часов. На втором этаже (на котором произошло преступление), находятся 7 кабинетов, а также комната для приема пищи и санузел.

29.10.2015, около 19 часов 40 минут, ей на мобильный телефон позвонила бухгалтер-экономист ФИО1, которая сообщила, что ей угрожали пистолетом и украли из кассы все деньги. ФИО1 говорила сбивчивым и взволнованным голосом и по её голосу было слышно, что ФИО1 сильно напугана. Попросив ФИО1 вызвать сотрудников полиции, она поехала в магазин, в который приехала примерно через 30 минут. В магазине уже находились сотрудники полиции, которые опрашивали ФИО1. 

29.10.2015 из кассы в О4 было похищено 6 797 842 рубля, из которых: 3 500 000 рублей принадлежали О1; 188 442 рублей принадлежали О2; 3 109 400 рублей принадлежали О3 В подтверждение ущерба, причиненного О1, для приобщения к материалам уголовного дела, директором О1 ФИО12 была предоставлена копия приходного кассового ордера на 3 500 000 рублей, а ФИО1 предоставила для приобщения к материалам уголовного дела копии Z-отчетов, подтверждающих, что на момент нападения, в кассе действительно находилась 3 109 400 рублей, принадлежащие О3. В подтверждение причиненного О2 ущерба, она предоставляет предварительному следствию для приобщения к материалам уголовного дела копию Z-отчета на 188 442 рубля. Данный Z-отчет был снят 30.10.2015, то есть на следующий день после нападения, когда у бухгалтера ФИО1 появилась для этого возможность, в связи ранее проводимыми с ней следственными действиями.

Показаниями осужденной приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17.01.2018 Морозовой И.С., данные ею 28.12.2015 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том № 4, л.д. 176-179), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., она проживает со своим сожителем – ФИО39, а также своей дочерью. До 21.11.2015 она работала в О4, который расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Её заработная плата составляла от 30 000 до 40 000 рублей. Заработная плата Г. была маленькая и оставляла от 15 000 до 25 000 рублей. Ежемесячно, они выплачивали по кредитам 35 370 рублей. Летом 2015 года ей перестали выплачивать денежные средства за переработку и по этой причине в её семье возникли материальные трудности. В связи с этим ФИО39 говорил ей: - «Я хочу наказать твой О4, «Давай их ограбим», «Давай их накажем», но она отговаривала его это делать. Так продолжалось до октября 2015 года. О том, как именно Курский собирается ограбить О4, он ей не говорил. Курский, знал расположение комнат на её работе, потому что в начале октября 2015 года, около 21 часа, Курский, возмущаясь тем, что она еще на работе, приехал к ней. Она предложила ему подняться к ней в кабинет, который распложен на втором этаже и. Поднявшись к ней, Курский увидел расположение комнат. Через какой вход Курский прошел к ней в кабинет, она не помнит, но скорее всего он знал, что в офис на второй этаж можно пройти по лестнице, ведущей на второй этаж. 

Кроме того, Курский знал о том, как в организации, в которой она работала, происходит инкассация и где хранятся деньги, потому что он спрашивал её об этом, а она, без всякой задней мысли, рассказывала ему о месте хранения денег. Об инкассации Курский знал еще тогда, когда офис, в котором она работала, располагался на ул. ..., куда Курский часто приезжал в ней в офис и видел сейф, в котором хранятся деньги. Курский спрашивал о том, как проходит инкассация, а она рассказала ему, что когда приезжает фура из г. ..., все денежные средства, которые хранятся в сейфе, отправляются с данной фурой. При этом, денежные средства складываются в коробку, которая отдавалась водителю фуры. Работая на ул. ..., она 2 или 3 раза сама отправляла денежные средства с фурой, но работая на ул. ..., она денежные средства не отправляла. От неё Курский знал о том, что денежные средства хранятся в сейфе, но не знал о количестве находящихся в сейфе денег, потому что точная сумма ей была не известна, а ей была известна только выручку по магазину.

28 и 29 октября 2015 года она должна была отдыхать, но вечером 27.10.2015 ей сказали, что 29.10.2015 она будет работать. Приехав домой, она сообщила об этом Курскому, который сказал, чтобы она вечером сообщила ему время, когда в офисе никого уже не будет. Она стала отговаривать Курского, но он сказал, что хочет наказать «О4 за то, что она работает в нем без выходных. Она продолжала отговаривать Курского, но это было бесполезно и тогда она сказал, что выполнить его просьбу. Для того, что бы сообщить Курскому о том, что в офисе уже никого нет, ей надо было выйти в 19 часов 20 минут на улицу и покурить, что означало бы, что кроме бухгалтера в офисе никого нет. О том, как будет происходить преступление, Курский ей не говорил. 

29.10.2015 она пришла на работу. В 19 часов 20 минут к магазину приехал Курский. Она в это время находилась на втором этаже. Курский позвонил ей. Она спустилась в магазин, а затем вышла к Курскому на улицу и сказала ему, что со второго этажа уехали сотрудники. После этого она зашла в магазин, а Курский остался на улице. Через некоторое время она зашел в магазин. Она показала Курскому сапоги, которые хотела бы купить дочери. После этого Курский вышел на улицу. Через некоторое время ей позвонил сотрудник охраны, который сообщил об ограблении. Потом ей позвонила ФИО1, которая также сообщила об ограблении. 

После совершенного ограбления она у Курского ничего не спрашивала, так как очень сильно боялась его, потому что Курский неоднократно угрожал ей физической расправой, если она что-либо кому-то расскажет о совершенном преступлении. Слова Курского она воспринимала реально, так как до этого Курский её неоднократно избивал её. Она предполагает, что третьим участником ограбления был друг Курского, которого зовут ФИО37. С вырученных денег Курский купил ей пуховик и две кофты. Никаких денежных средств Курский ей не давал. Она думала, что в сейфе будет около 200 000 рублей, но о том, что денег в сейфе окажется значительно больше, она не знала. Она говорила Курскому, что суммы выручек маленькие, но называли ли она Курскому точные суммы выручек, она не помнит.

В совершенном преступлении она раскаивается и вину признаёт полностью. О данном преступлении она хотела рассказать сразу после его совершения, но боялась, что Курский причинит вред ей и её дочери.

Показаниями Морозовой И.С, данных ей при в ходе судебного заседания, согласно которых признает вину в соучастии в краже с ФИО38. Она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка. С Курским она проживает совместно несколько лет. Она категорически не согласна с размером ущерба, в связи, с чем иск не признаёт. С ФИО38 она знакома более 8 лет. С начала 2015 года у ФИО38 были финансовые проблемы. В конце августа - в начале сентября ФИО38 вечером приехал к ней в магазин, и там она пожаловалась ФИО38, что нет охраны, что сотрудники расходятся, не считая нужным закрыть за собой двери, что она регулярно остается одна. Она ФИО38 предложила совершить кражу. Не из корыстных побуждений, а чтобы руководство задумалось, что нет ни охраны, ни сигнализации, сотрудники не задумываются, что в офисе никого не осталось. Ближе к концу октября ФИО38 вспомнил об этом разговоре. Вечером 27 октября 2015 года ФИО38 приехал к ней, Курского дома не было. Она в горечах сказала ФИО38, чтобы тот 29.10.2015 приезжал и делал, что желает. При этом она предполагала, что ФИО1 на работе не будет. Роли с ФИО38 она не обговаривала. Она сказала, что сейф из тонкого металла. Что будет делать, ФИО38 ей не говорил. Договорились, что когда в офисе никого не будет, то она должна была выйти на улицу одна, покурить. 29 октября 2015 около 11 часов ей звонил Курский, но в это время она проводила обучение продавцов, и ей некогда было разговаривать. ФИО19 не понравилось, как она провела обучение продавцов, ФИО19 высказала ей это в грубой форме. После обучения она неоднократно подходила к ФИО15 отпрашивалась с работы, т.к. болел зуб. Потом она хотела предотвратить преступление, но её никто не отпустил с работы, а телефон ФИО38 не работал. Вечером с 18-30 до 19-00 часов ФИО15 попросила подняться на 2 этаж, где дала ей (Морозовой) поручения. После 19 часов ей позвонил Курский, сказал, что приехал за ней. Она вышла к главному входу, стояла, курила. В это время отъехал автомобиль такси с девушками из их офиса. После того как она покурила, зашла в магазин, через несколько минут в магазин зашел Курский, но через некоторое время ушел к своему автомобилю. Через несколько минут ей позвонил начальник охранного предприятия, и сказал, что сработала тревожная кнопка на 2 этаже. Когда она шла на 2 этаж, ей позвонила ФИО1 и сказала, что их ограбили. С охранником, они поднялись на 2 этаж. Она подошла к кабинету ФИО1, дверь была закрыта. Она постучалась, сказала, что это она, и ФИО1 открыла ей дверь. Она не может сказать, что ФИО1 была напугана, ФИО1 улыбалась, сказала «нас ограбили». В первый момент она подумала, что ФИО1 шутит. Затем ФИО1 вызвала полицию. Сотрудники полиции их отпустили домой после того как со всех взяли объяснения. После произошедших событий она с ФИО38 встречалась в декабре 2015 года, на его дне рождения. Денежные средства от ФИО38, она не получала. Курский не был осведомлен об их взаимоотношениях по данным обстоятельствам с ФИО38, узнал только на дне рождения ФИО38. После чего они поругались. Курскому она не рассказала про действия ФИО38. Она может с уверенностью сказать, что Семенков дал такие показания против них, потому что его оперативники били. К 29.10.2015 в сейфе максимум могло находиться 500 000 рублей, это выручка за 2 дня. Точную сумму денежных средств она не знала, и знать не могла, так как продажи каждый раз разные. С показаниями ФИО15 ФИО8 и ФИО16 она не согласна, они дают такие показания, потому что не хотят потерять работу. Получилось стечение обстоятельств, ФИО15 и ФИО16 не посчитали нужным закрыть дверь, хотя была возможность, и ФИО1 сама не закрыла дверь. По её мнению ФИО1 достаточно мужественный человек. В отдел полиции они приехали в районе 8 часов утра. Сначала она была в кабинете у ФИО21, потом ее проводили в кабинет к ФИО3, где так же находился сотрудник ФИО22. ФИО3 стал тыкать в неё уголовным кодексом, кричал, рассказывал, как отправит её дочь в детский дом. Потом неоднократно в кабинет заходили мужчины, среди них был ФИО23, который угрожал, что её вместе с ребенком увезут в лес, изнасилуют и застрелят «как собаку», если она ничего не напишет. Затем её поместили в камеру временно задержанных, поместили с женщиной И., которая предлагала написать, что надо. После обеда в районе 14 часов ее привели в кабинет к ФИО2, который угрожал, что ее увезут в изолятор. За все время нахождения в отделе полиции ей не дали сходить в туалет, не дали воды. Около 18 часов ей уже было все равно, что с ней и она попросила сказать, что надо писать. ФИО2 она рассказала про участие ФИО38. Про Курского сказала, потому что на тот момент она с ним очень сильно поругалась. Явку с повинной она признает, но только в части соучастия в ... хищении денежных средств. Изложила в явке с повинной другие сведения, в том числе о Курском, потому что ей так было продиктовано сотрудником полиции.

Аналогичные показания Морозова дала в судебном заседании 17.10. 2018г. 

Показаниями осужденного приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17.01.2018 ФИО34 данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании (том № 4, л.д. 86-87, т.4, л.д.96-98), согласно которых в совершении преступления вину не признал. Пояснил, что 29.10.2015 он, приехал за Морозовой на работу в О4 около 20 часов. Он открывал капот машины, чтобы залить жидкость в омыватель. Он видел, как от магазина отъезжал автомобиль такси, но были еще и другие автомобили. Где находилась лестница, ведущая на второй этаж, он не знал. Морозова вышла на улицу, они покурили, затем они зашли в магазин, выбирали обувь ребенку, но ее позвал продавец, а он ушел в машину. Через 10-15 минут подъехали сотрудники вневедомственной охраны, зашли в магазин. Он также зашел в магазин, где от сотрудников магазина узнал, что их ограбили. Морозова не сообщала ему о размере денежных средств находящихся в кассе. Нападение на ФИО1 он совместно с ФИО38 не осуществлял, в этот день того вообще не видел, не договаривался с ним на совершение преступления, не помогал ему в приобретении шапочки с прорезями для глаз, предмета похожего на оружие, перчаток матерчатых, спортивной сумке, скотча. Денежные средства им домой никто не приносил. О том, что ФИО38 совершил преступление, он узнал, в декабре 2015 года, когда ФИО38 ему сам рассказал о том, что по месту работы Морозовой им было совершено преступление. ФИО38 сообщил ему, что от Морозовой узнал про деньги в кассе, но сумму не знал. Деньги ФИО38 не тратил. На следствии на него оказывалось давление, но он не согласился признать вину. 

Показаниями свидетеля ФИО24. (том № 1, л.д. 178-179, том № 2, л.д. 22-26, том № 2, л.д. 28-31), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с августа 2015 года он работает руководителем службы экономической безопасности О1 Кроме того, торговлю продукцией под брендом О4 осуществляют О2 и О3, которые также находятся по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в О4, где в помещении офиса О1, расположенного в указанном торговом доме, имеется общее кассовое помещение. Однако бухгалтерия ведется раздельная, а общим является только сейф, в котором у каждой организации своя полка для хранения денежных средств. Бухгалтерию О1, О2 и О3 обслуживает бухгалтер О1 - ФИО1, у которой имеются ключи от данного сейфа. Таким образом, О1, О2 и О3 взаимодействуют друг с другом и фактически осуществляя торговлю одним и тем же товаром. Здание О4 принадлежит О1, поэтому, само название О4 является торговым брендом, под которым производит свою продукцию О1. Кроме того, планируется выкуп в собственность земельного участка, на котором расположен О4 по адресу: г.Новосибирск, ул. .... Для этих целей, при очередном посещении офиса, учредитель О1, то есть ФИО12., привез из г. ... в Новосибирский филиал денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, которые были необходимы для оплаты сделки купли-продажи указанного земельного участка. Данные денежные средства были внесены в кассу и поставлены на баланс организации.

29.10.2015, руководитель Новосибирского филиала – ФИО19, в вечернее время, сообщила ему о том, что на кассу их офиса было совершено нападение, в ходе которого были похищены деньги их организации, а также деньги, поступившие из г.... для покупки земли. 31.10.2015 он прилетел в г. Новосибирск для проведения внутренней проверки. Им были проведены устные беседы с лицами, которые находились во время совершенного преступления в офисе и которые могли что-то видеть или знать. Также, были просмотрены камеры наружного видеонаблюдения, установленные по периметру здания, а с сотрудниками уголовного розыска был осуществлен обход близлежащих территорий, расположенных по периметру здания. Было установлено, что на тыльной стороне камеры отсутствовали. Он опросил всех сотрудников офиса. Морозова И., которая проработала в их компании около трех лет администратором в торговом зале, привлекла его внимание, потому что, со слов сотрудников, примерно за 30 минут до закрытия магазина, Морозова И. всем объявляла, что нужно готовиться к закрытию магазина. Но в тот день Морозова молчала. Кроме того, перед самым закрытием офиса, Морозова пришла на второй этаж, где располагаются менеджеры и касса, где побыла, а потом ушла вместе с сотрудниками, которые уехали на такси. При этом, Морозова уходила вместе с ними, была последней. Уходя, они слышали, как будто закрывалась дверь. Как позже было установлено, злоумышленник проник именно через дверь, которая, якобы, была закрыта. Он не исключает, что именно Морозова могла имитировать закрывание двери, а фактически её не закрыть. Как он полагает, Морозова, действуя по заранее оговоренному плану с злоумышленником, для создания себе алиби, спустилась в торговый зал, где находилась до того момента, пока ФИО1 не сообщила о нападении. Он полагает, что сама Морозова не могла совершить нападение, а привлекла для этого неустановленное лицо, а также своего сожителя – ФИО39В, потому что, обычно, Курский приезжал за Морозовой к закрытию магазина, а 29.10.2015 он приехал за 45 минут до закрытия магазина, поставил свой автомобиль под камеры наружного наблюдения и находился в автомобиле. В ходе внутренней проверки, все сотрудники находившиеся в тот день в офисе, добровольно прошли полиграф у полиграфолога - специалиста. Морозова, придя на полиграф, сразу же заявила о том, что у нее сильная зубная боль и боли в сердце. В ходе проведенной им проверки было установлено, что: ранее Морозова привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ; что её сожитель, ранее, работал в милиции, а в настоящее время работает в ВОХР в должности стрелка и имеет оклад в 18 000 рублей; что у них в семье имеются долги перед банком, которые образовались за время их совместного проживания. Сопоставив полученную информацию, он предположил, что Морозова знает финансовое состояние компании, а именно, что в сейфе могут находится денежные средства, а также, что тыльная сторона здания не оборудована видеокамера. О том, что тыльная сторона здания не оборудована камерами видеонаблюдения, знали только сотрудники. Кроме того, её муж ранее работал в ОВД и знал способы и методы расследования разбойных нападений и именно по этой причине нападавший был в перчатках и маске. Данные факты могут говорить о том, что Морозова и Курский могут быть причастны к организации разбойного нападения, в связи с чем он подозревает Морозову в причастности к совершенному преступлению.

В последствии, от сотрудников полиции ему становится известно, что Морозова И.С. дала признательные показания о том, что она причастна к совершению хищения денежных средств из кассы О1, которое было совершено в группе с её сожителем и их общим знакомым, которой был непосредственным исполнителем. Кроме того, 15.01.2016, когда он в очередной раз находился в г.Новосибирске и был в отделе полиции, он встретил Морозову И.С. По её просьбе, в вечернее время, они встретились в кафе О.6. В ходе их беседы Морозова И.С. извинялась, пыталась оправдаться и говорила, что она сожалеет о случившемся, а также спрашивала его, можно ли сделать так, что бы она стала свидетелем по данному делу. Он сказал Морозовой И.С., что никакой помощи он ей оказывать не будет, добавив при этом, что ему известно, что именно Морозова И.С. являлась инициатором данного преступления и посоветовал ей деятельное раскаяние и сотрудничество со следствием. Однако Морозова И.С. ответила, что такой вариант её не устраивать, поскольку ей всё равно придётся «сидеть», а она в тюрьму не собирается и для того, что бы не оказаться в тюрьме, она ни перед чем не остановится. 

Показаниями свидетеля ФИО12. (том № 1, л.д. 226-229), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 1995 года он является единственным учредителем и директором О1. Данная организация осуществляет производство и оптовую продажу детской одежды и аксессуаров к ней. Головной офис и управляющая компания О1 фирмы находится в г. ..., откуда ведется руководство филиалами, в том числе обособленным Новосибирским подразделением О1, которое размещается в здании О4, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. .... По данному адресу находится подразделение розничной торговли, оптово-розничный склад, а также офис, в котором работает руководитель Новосибирского подразделения – ФИО19., а также бухгалтерия с кассой и менеджеры.

Кроме того, торговлю продукцией под брендом О4 осуществляет индивидуальный предприниматель О3 и О2, которые, также находятся по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в О4. В помещении офиса О1, расположенного в указанном торговом доме, имеется общее кассовое помещение. Однако бухгалтерия ведется раздельная, а общим является только сейф, в котором у каждой организации своя полка для хранения денежных средств. Бухгалтерию О1 О2 и О3 обслуживает бухгалтер О1 - ФИО1, у которой имеются ключи от данного сейфа. Таким образом, О1, О2 и О3 взаимодействуют друг с другом и фактически осуществляя торговлю одним и тем же товаром.

05.10.2015, он привез из головного офиса О1 в Новосибирский филиал 3 500 0000 рублей, которые в этот же день, согласно приходного кассового ордера № ..., были поставлены на баланс филиала и переданы бухгалтеру ФИО1. для помещения в кассу организации. Данные денежные средства предназначались для внесения задатка по сделке купли-продажи земельного участка, расположенного в г. Новосибирске в непосредственной близости от О4. Приобретение данного земельного участка планировалось для постройки на нём складских площадей. Дата заключения сделки с контрагентом была еще не определена, так как сделка находилась на стадии переговоров.

29.10.2015 ему на мобильный телефон позвонил директора Новосибирского филиала О1 ФИО19 которая сообщила, что на бухгалтера ФИО1., когда она находилась на рабочем месте, было совершено нападение, в результате которого из кассы филиала были похищенные все наличные денежные средства, в том числе и денежные средства, привезенные им для приобретение земельного участка. В последствии, от начальника службы безопасности О1 ему стало известно, что злоумышленники, спланировавшие и совершившие указанное преступление, установлены и задержаны сотрудниками полиции и что одним из лиц, причастных к совершенному преступлению, является сотрудник их организации – Морозова И.С.

Поскольку похищенные 3 500 000 рублей, привезенные им, поставленные на баланс и хранящиеся в кассе их филиала, были предназначены для оплаты сделки в интересах О1, то материальный ущерб на указанную сумму был причинен О1 

Показаниями свидетеля ФИО8. (том № 1, л.д. 146-147), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с июня 2013 года она работает оператором в О2, которое расположено по адресу: г. Новосибирск, ул..... Её рабочий день начинается в 09 часов, а заканчивается в 18 часов. Работает ежедневно, кроме субботы и воскресенья. О том, что в офисе находилась большая сумма денег, она не знала. О случившемся она узнала утром 30.10.2015, когда пришла на работу. На момент её трудоустройства Морозова И. уже работала в филиале О1. За период их знакомства между ней и И. сложились товарищеские отношения доверительного характера. Морозову И. она может охарактеризовать с положительной стороны. Замечаний к Морозовой И. со стороны руководства не было. Круг общения Морозовой И. ей не известен. В рабочем коллективе Морозова И. поддерживала хорошие отношения и ни с кем не ругалась. Ей известно, что Морозова И. сожительствует с мужчиной, которого зовут ФИО39, который, вместе с Морозовой И., иногда подвозил её до остановки. ФИО39 встречал И. на личном автомобиле. Со слов Морозовой И. ей известно, что они с Г. имеют кредитную задолженность перед банками на общую сумму около 3 000 000 рублей и их ежемесячный платеж по кредитам составлял около 70 000 рублей. В связи с занимаемой должностью администратора торгового зала, Морозовой И. было достоверно известно, что в кассе О1 всегда имеются наличные денежные средства, поскольку, по окончании рабочего дня, Морозова И. сдавала денежные средства из торгового зала розничного магазина в кассу организации, находящуюся в их офисе. Информация о наличии в кассе денежных средств не являлась секретом среди работников офиса, поскольку касса находится в непосредственной близости и они видели, как происходит оплата наличными средствами по оптовым продажам. Однако, точная сумма денежных средств, находящихся в кассе, им не известна. 

29.10.2015 был обычный день. В конце рабочего дня ей пришлось задержаться на работе для того, что бы доделать документы. По этой причине она уходила с работы после 19 часов одной из последних. С работы она уходила вместе с ФИО15 и ФИО16. Во время их ухода в офисе оставались бухгалтер – ФИО1, и администратор торгового зала – Морозова И.С.. 

Из помещения офиса можно уйти двумя путями – через торговый зал и через специальную дверь, предназначенную для работников офиса. Ключи от данной двери имеются у неё и еще у нескольких сотрудников. В вечернее время они закрывают данную дверь на замок. Через данную дверь выходят работники офиса, а работники, находящиеся на первом этаже, выходят через торговый зал. 

29.10.2015, когда она, ФИО15 и ФИО16 выходили с работы, указанную дверь они не запирали, поскольку в офисе еще оставалась Морозова И., которая и должна была закрыть данную дверь. При этом, Морозова И. видела, что они были одеты и шли на выход. Когда они выходили, то она обратила внимание, что ФИО39 уже подъехал на своём автомобиле. Её удивило, что он подъехал рано, поскольку ему нужно было ожидать закрытие магазина. 

На следующий день, когда она пришла на работу, ей стало известно, что на ФИО1., на её рабочем месте, было совершено разбойное нападение, в результате которого из кассы филиала О1 была похищена крупная сумма денег.

Показаниями свидетеля ФИО16 (том № 1, л.д. 162-163), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 19.01.2011 она работает менеджерам по закупкам у О3. Данная организация расположена по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Её рабочее место находится на втором этаже. Вместе с ней в кабинете работают ФИО26 и ФИО25. Она работает 5 дней в неделю, кроме субботы и воскресенья. С наличными деньгами она не работает, потому что у них производится только безналичный расчет, поскольку все поставщики из других регионов. 

На момент её трудоустройства Морозова И.С уже работала в филиале О1. У них сложились как служебные, так и дружеские отношения. Морозову И. она может охарактеризовать как отзывчивого человека, готового всегда прийти на помощь. Морозова И. говорила ей, что проживает с ФИО39, которого она неоднократно видела, когда он встречал Морозову И. с работы на своем автомобиле. От Морозовой И. она слышала, что Г. долго не задерживается на одном рабочем месте и длительное время может не работать. С ФИО37 она не знакома.

Как и другие работки офиса, Морозова И. знала о наличии в кассе наличных денежных средств. Кроме того, в связи с исполнением обязанностей секретаря (помощника бухгалтера), у Морозовой И. был доступ к программе «...», в которой отряжалось движение денежных средств филиала. Доступ к данной программе ограничен и среди работников офиса филиала имеется лишь у директора, бухгалтера и Морозовой И.. Поэтому, Морозова И. была хорошо осведомлена о том, что 29.10.2015 в кассе филиала имеются деньги. Ей известно, что за несколько дней до 29.10.2015 Морозова просила отгул на 29.10.2015 у своего непосредственного руководителя, то есть у ФИО15. Однако, в связи с тем, что ранее Морозовой И. уже предоставлялся отгул, ФИО15 ей отказала. 29.10.2015 Морозова опять подходила к ФИО15 и просила отпустить её домой по причине плохого самочувствия, но ФИО15 её не отпустила. По какой причине, ей не известно. По её мнению, Морозова симулировала. 

29.10.2015 был обычный рабочий день. В этот день ей пришлось задержать на работе для того, чтобы согласовать ряд вопросов с директором. В 19 часов 20 минут приехало такси. Она, ФИО8 и ФИО15 оделись и пошли на выход. ФИО8 вышла первой. Двигаясь к двери, она, проходя мимо Морозовой И., попросила Морозову закрыть за ними дверь. Морозова И. их видела, поскольку это был в непосредственной близости с ней.

29.10.2015, когда она, ФИО15 и ФИО8 уходили с работы, указанную дверь она не запирали, поскольку, в офисе оставалась Морозова И., которая и должна была закрыть данную дверь. Морозова И. видела, что она были одеты и шли на выход. Когда они сели в такси, то она обратила внимание, что ФИО39 уже подъехал на своем автомобиле. Из помещения офиса можно выйти двумя путями - через торговый зал, и через специальную дверь, предназначенную для работников офиса. Ключи от данной двери имеются у неё и у еще нескольких сотрудников. В вечернее время они закрывали данную дверь на замок. Через эту дверь выходят лишь работники офиса, а работники, находящиеся на первом этаже, выходят через торговый зал. Когда она доехала до дома и зашла в квартиру, ей поступил звонок от ФИО15, которая сообщила о том, что на ФИО1., на рабочем месте, было совершено разбойное нападение, в результате которого из кассы филиала О1 были похищены наличные денежные средства.

Показаниями свидетеля ФИО15. (том № 1, л.д. 168-169, том № 1, л.д. 170-172), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 15.03.2010 она работает управляющей отдела розничных продаж у О3 Данная организация расположена по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Её рабочее место находится на втором этаже. Вместе с ней в кабинете работают Морозова И. и ФИО27. 29.10.2015 она находилась на рабочем месте. Домой поехала в 19 часов 20 минут вместе с ФИО16 и ФИО8. С работы они уходили через металлическую дверь. Никого из посторонних около офиса не видели. Когда они уходили, то на втором этаже оставались ФИО1 и Морозова. 

29.10.2015 в связи с необходимостью завершения отчетов, она задержалась на работе. Домой она уходила вместе с оператором склада - ФИО8, и менеджером закупа - ФИО16. Во время их ухода в офисе оставались бухгалтер - ФИО1, и администратор торгового зала - Морозова И.С Выход на улицу из офиса осуществляется через обособленную дверь. Ключи от данной двери имеются у неё и еще у нескольких сотрудников. В вечернее время они закрывают данную дверь на замок. Поскольку рабочий день Морозовой И.С., согласно регламента рабочего времени, начинается в 11 часов 00 минут, а заканчивается в 20 часов 00 минут, то в связи с этим, именно Морозова, как правило, проверяет заперта ли данная дверь.

Она хорошо помнит, что 29.10.2015, когда она, ФИО8 и ФИО16 уходили из офиса, ФИО16 отчётливо крикнула Морозовой, что бы та закрыла за ними дверь. Данную просьбу Морозова услышала, потому что во время её произнесения, Морозова И. смотрела на них.

Кроме того, примерно за неделю до произошедшего, Морозова И., которая являлась её заместителем, подходила к ней и просила выходной на 29.10.2015, якобы, для того, что бы отвезти своего ребёнка в планетарий. Она отказала Морозовой в её просьбе. 29.10.2015 Морозова снова подходила к ней и говорила, что плохо себя чувствует, однако она не отпустила Морозову, поскольку в этот день Морозова требовалась на работе. Кроме того, явных признаков плохого самочувствия она Морозовой не увидела.

В 19 часов 40 минут она приехала домой. Через 3 минуты ей позвонила ФИО19, которая сказала ей возвращаться на работу, потому что, как ей пояснила ФИО19 - «их ограбили». Она вызвала такси и позвонила ФИО16, которой рассказала о случившемся и сказала ФИО16, что выезжает за ней на такси. Когда он и ФИО16 вернулись на работу, то в офисе уже находились сотрудники полиции. О том, что в офисе находилась большая сумма денег, она не знала. Она знает только о тех суммах, которые поступают из магазина. О других поступлениях денежных средств ей не было известно.

Показаниями свидетеля ФИО5. (том № 1, л.д. 140-141), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что она работает региональным менеджером в О2, который является одной организацией с О4, который расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Её рабочее место находится на втором этаже данного здания. Вместе с ней в кабинете сидят ФИО6 и ФИО7 В её обязанности входит приём заявлений и выставление счетов. Наличные денежные средства через неё не проходят. Все операции, которые она проводит с региональными клиентами, проходят по безналичному расчету. Её рабочий день начинается в 09 часов, а заканчивается в 18 часов. Она работает ежедневно, кроме субботы и воскресенья. 

29.10.2015 она находилась на рабочем месте. С работы ушла примерно в 18 часов 05 минут. Уходила с работы одна. Когда уходила с работы, то в её кабинете оставалась ФИО7. Оставалась ли еще на работе ФИО6, она не помнит. Был ли кто-нибудь еще, когда она уходила с работы, она не помнит. Из офиса она уходила через металлическую дверь, которая ведет на улицу. Данная дверь постоянно не закрывается. Уходя, данную дверь на ключ она не закрывала, потому что эту дверь закрывает тот, кто уходит с работы последним. 

На второй этаж ведет пожарная лестница, которая с октября 2015 года постоянно закрыта. Ключ от данной двери есть у всех сотрудников, в том числе и у нее. 

О том, что в офисе находилась большая сумма денег, она не знала, потому что занимается только региональными клиентами, расчеты с которыми проходят по безналичному расчету. О случившемся в их офисе она узнала утром 30.10.2015, когда пришла на работу.

Показаниями свидетеля ФИО6. (том № 1, л.д. 142-143), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что она работает региональным менеджером в О2, который расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Её рабочее место находится на втором этаже О4. Вместе с ней в кабинете работают ФИО5 и ФИО7. Её рабочий день начинается в 09 часов, а заканчивается в 18 часов. Работает ежедневно, кроме субботы и воскресенья. В её обязанности входит продажа товаров регионам. Все расчеты проходят по безналичному расчету. 

29.10.2015 она находилась на рабочем месте. С работы ушла примерно в 18 часов 10 минут. Когда уходила с работы, то в её кабинете оставалась ФИО7, а также сын ФИО19 – В.. Кто еще оставался в офисе, она не знает, но по её мнению, многие еще оставались на работе. С работы она выходила через металлическую дверь, которая постоянно на ключ не закрывается. Данную дверь закрывает и сдаёт на сигнализацию тот, кто уходит из офиса последним. 

Также, на второй этаж можно пройти через пожарную дверь, но после того, как примерно две недели назад там сделали кабинет, данная дверь постоянно закрыта. Ключа от данной двери у нее нет, а есть только ключ от металлической двери. 

О том, что в офисе находилась крупная сумма денег, она не знала. К кассе она никакого отношения не имеет, потому что все расчеты она проводит по безналичному расчету. О случившемся ей утром 30.10.2015 сообщила по телефону ФИО19, когда она ехала на работу.

Показаниями свидетеля ФИО7. (том № 1, л.д. 144-145), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 01.08.2013 она работает региональным менеджером в О1, которое расположено по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Её рабочее место находится на втором этаже. Вместе с ней в кабинете работают ФИО6 и ФИО5. В её обязанности входит работа с региональными клиентами. С наличными деньгами она не связана и все расчеты она проводит по безналичному расчету. В течении дня в офис поднимаются посетители. Это или клиенты, либо желающие устроится на работу.

29.10.2015 она находилась на рабочем месте. С работы ушла 18 часов 30 минут. В офисе еще оставались ФИО16, ФИО8, ФИО1, ФИО15 и Морозова И.. 

С работы она уходила через металлическую дверь, которая постоянно на ключ не закрывается. Она предполагает, что на ключ данную дверь закрывают сотрудники ..., когда заканчивают рабочий день в магазине, расположенном на первом этаже. От данной двери у нее есть ключ, так же как и у других сотрудников. Ранее, они заходили в офис через торговый зал или балконную дверь, которая выходит на улицу. Примерно в середине октября 2015 года данную дверь закрыли. У неё ключа от данной двери нет. 30.10.2015 ей позвонила ФИО19, которая рассказала о случившемся.

Показаниями свидетеля ФИО9. (том № 1, л.д. 154-155), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 25.08.2015 она работает продавцом-консультантом в О4, который расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Она работает по 3 дня - с 09 часов до 20 часов, после чего 3 дня отдыхает. Её рабочее место находится на первом этаже. На второй этаж она поднимается только тогда, когда её вызывает руководство, а также за заработной платой. 

29.10.2015 она находилась на рабочем месте. Вместе с ней работали ФИО11, ФИО28, ФИО29, и ФИО17, фамилию которой она не знает. С ними в зале находился охранник, а из руководства - Морозова И.С. и ФИО15. При этом, большую часть времени с ними находилась Морозова, потому что ФИО15 ушла примерно в 19 часов, а Морозова осталась с ними в зале. Морозова или ФИО15 всегда остаются с ними, потому что они снимают кассу. Поскольку у них был клиент, то практически все оставались на месте. Они обслуживали клиента и по этой причине, она и ФИО11, по очереди, находились около кассовой зоны, а Краморенко и кассир Наташа вышли на улицу покурить. Она видела, как Морозова, разговаривая с кем-то по телефону, пошла к ним из торгового зала, но затем резко повернулась и побежала на второй этаж, позвав за собой охранника. Они поняли, что что-то случилось. Когда охранник вернулся, он сказал, что их ограбили. Затем приехало руководство и сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО11. (том № 1, л.д. 156-157), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 25.08.2015 она работает продавцом-консультантом в О4, который расположен по адресу: г.Новосибирск, ул. .... Она работает по 3 дня с 09 часов до 20 часов, после чего 3 дня отдыхает. Её рабочее место находится на первом этаже. На второй этаж она поднимается только тогда, когда её вызывает руководство, а также за заработной платой. 

29.10.2015 она находилась на рабочем месте. Вместе с ней работали ФИО9, ФИО28, ФИО18 и ФИО17. Также, с ними в зале находился охранник, которого зовут В.В.. Из руководства с ними в зале находилась Морозова И.. Покупателей почти не было. Был только один. Потом пришел муж Морозовой, с которым Морозова стала выбирать сапоги. После того как муж Морозовой ушел, Морозова осталась в торговом зале. ФИО9 и ФИО28 находились около кассы, а ФИО18 и ФИО17 пошли курить. Примерно в 19 часов 44 минуты Морозовой кто-то позвонил и она побежала на второй этаж. При этом, она позвала с собой охранника. Примерно через 5 минут охранник спустился и сказал, что их ограбили. Немного позже спустилась Морозова И., которая выглядела очень плохо. После того, как к ним зашел муж Морозовой, они закрыли магазин.

Показаниями свидетеля ФИО18. (том № 1, л.д. 158-159), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 23.08.2015 она работает продавцом-консультантом в О4, который расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Она работает по 3 дня с 09 часов до 20 часов, после чего 3 дня отдыхает. Её рабочее место находится на первом этаже. На второй этаж она поднимается только тогда, когда её вызывает руководство, а также за заработной платой. 

29.10.2015 она находилась на рабочем месте. Вместе с ней в этот день работали ФИО9, ФИО17, ФИО11 и ФИО28, а также охранник, которого зовут В.В.. Из руководства, после 18 часов, с ними находилась Морозова И.. Примерно в 19 часов 40 минут, она и ФИО17 пошли покурить на улицу. Остальные сотрудники остались в торговом зале, с которыми находился охранник. Когда она и ФИО17 вернулись в торговый зал, то увидели, как Морозова И. позвала за собой охранника, после чего Морозова И. и охранник убежали на второй этаж, где, как они поняли, что-то произошло. Затем, на первый этаж спустился охранник, который сказал, что их ограбили.

Показаниями свидетеля ФИО17. (том № 1, л.д. 160-161), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что с 25.08.2015 она работает продавцом-кассиром в О4, который расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Она работает по 3 дня с 09 часов до 20 часов, после чего 3 дня отдыхает. Её рабочее место находится на первом этаже. 

29.10.2015 она находилась на рабочем месте. Рабочий день прошел как обычно. Вечером покупателей не было. В этот день с ней работали: ФИО9, ФИО18, ФИО11 и ФИО28. Также, с ними находился охранник, которого зовут В.В., а из руководства – Морозова. Примерно в 19 часов 40 минут, она и ФИО18 пошли курить. Все остальные были в торговом зале. Когда они вернулись в торговый зал, то ФИО11 сказала, что что-то случилось, потому что Морозова и охранник побежали на второй этаж. Примерно через 5 или 10 минут охранник спустился и сказал, что их ограбили. О том, что кроме них в офисе находился кто-то еще, они не знали.

Показаниями свидетеля ФИО13. (том № 1, л.д. 175-177), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что 19.01.2015 он устроился в должности контролера торгового зала (охранник) в О3. На работу его принимала ФИО19, которая работает директором в торговом доме О4, расположенному по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул..... На первом этаже данного здания, имеющего два этажа, расположен магазин по продаже детской одежды. На втором этаже находятся оптовый склад, а также офисные помещения. В офисные помещения О4 можно пройти как со стороны первого этажа, так и со стороны металлической лестницы, которая расположена с обратной наружной стороны данного здания и ведет на второй этаж. Данная металлическая лестница оборудована металлической дверью, которая находится на втором этаже и ведет в офисные помещения. Сам он этой лестницей никогда не пользовался и ключа от замка двери указанной металлической двери у него никогда не было. 

В его должностные обязанности входило предотвращение хищений товара в торговом зале и наблюдение за порядком в торговом зале. Рабочий день у него начинался в 09 часов 00 минут и заканчивался в 20 часов 00 минут, то есть до закрытия торгового зала. График его работы был двое суток работы, после чего он двое суток отдыхал. Ежедневно, в торговом зале работала бригада сотрудников, состоящая из четырёх продавцов, одного кассира и администратора. В О4 он проработал в период с 20.10.2015 до 11.03.2016.

Из сотрудников О4 он знает директора - ФИО19, управляющую магазином, которую зовут ФИО15, и бухгалтера, которую зовут ФИО1. Рабочие места данных сотрудников находились на втором этаже в офисных помещениях. 

29.10.2015 с 09 часов 00 минут он заступил на свою смену. Почти весь рабочий день прошел как обычно. В этот день в О4 на первом этаже работали: администратор Морозова И., кассир ФИО17, а также продавцы - ФИО9, ФИО11 и ФИО28. 

29.10.2015, около 19 часов 30 минут, он, Морозова И., ФИО17, ФИО9, ФИО11 и ФИО28, находились в торговом зале на первом этаж. Кто-то из них, но кто именно, он точно не помнит, выходил на крыльцо главного выхода для того, что бы покурить. Около 19 часов 30 минут, примерно за полчаса до закрытия магазина, он увидел, как администратор Морозова И. пошла в сторону лестницы, которая расположена в конце торгового зала и ведет на второй этаж. При этом, она с кем-то разговаривала по мобильному телефону. Вдруг, она сказала ему бежать за ней. Он и Морозова И. прибежали по указанной лестнице на второй этаж. Они прибежали на второй этаж, на котором находится кабинет бухгалтерии. В кабинете бухгалтерии находилась бухгалтер ФИО1, которая сказала ему и Морозовой И., о том, что их магазин ограбили. ФИО1 рассказала, что через металлическую дверь, расположенную со стороны металлической лестницы ведущей с улицы на второй этаж, в бухгалтерию проник парень, который забрал из кассы деньги. При этом, ФИО1 была сильно взволнована.Он выбежал на металлическую лестницу, металлическая дверь которой была не заперта. По данной лестнице он спустился вниз, вышел на тыльную сторону здания О4, но никого не встретил. По этой же лестнице он вернулся обратно в офис. После этого приехали вызванные сотрудники полиции. 

Во время выполнения сотрудниками полиции опроса сотрудников магазина, он видел в торговом зале магазина О4 Морозову И., с которой был молодой мужчина. Кто-то из девушек-продавцов сказала ему, что это муж Морозовой И.. Заходил ли данный мужчина в магазин перед тем, как Морозова И. позвала его идти с ней на второй этаж, он точно не помнит. 29.10.2015, весь рабочий день, до указанных событий, Морозова И. вела себя обычно. Ничего подозрительного в её поведении он не заметил. Ему известно, что после совершенного преступления Морозова И. уволилась или её уволили. 

Показаниями свидетеля ФИО14 (том № 1, л.д. 173-174), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что она зарегистрирована как ФИО14. Её деятельность связана с предоставлением услуг по проверкам на полиграфе. 30.10.2015 к ней обратилось руководство службы экономической безопасности О4, с целью проверки их сотрудников на полиграфе. 30 и 31 октября 2015 года она проверила на полиграфе ФИО8, ФИО26, ФИО15, ФИО16, ФИО25, ФИО20 и Морозову. Данные сотрудники, кроме Морозовой, прошли полиграф без осложнений. В отношении данных сотрудников, кроме Морозовой И., были сделаны выводы о правдивости их показаний, которая не прошла полиграф. Морозова И. прибыла на полиграф 31.10.2015 в 12 часов 05 минут. В ходе беседы с Морозовой, при выяснении состояния её здоровья для оценки возможностей проведения ПФИ, Морозова заявила, что на протяжении полутора месяцев она испытывает жгучую зубную боль. Еще Морозова пояснила, что у неё, с левой стороны в области сердца, имеется ноющая «горящая» боль. На протяжении полутора часов она беседовала с Морозовой по обстоятельствам дела, после чего они перешли ко второму этапу тестирования, то есть непосредственно на полиграф. Морозовой был проведен настроечный тест, с целью её адаптации к процедуре исследования и проверки её готовности к процедуре исследования. Морозова пояснила, что зубная боль не острая, что состояние её здоровья удовлетворительное. За полтора часа препятствий для проведения исследования выявлено не было. 

После этого они перешли к первому рабочему тесту и провели первое предъявление теста. По окончании этого предъявления, Морозова сказала, что почувствовала себя плохо, что у нее кружится голова, сильно болит зуб. При этом, Морозова симулировала плохое состояние, потому что в ходе предъявления теста, она видела искажения присущих в норме видов психофизических реакций Морозовой, что отразилось на кривых полиграфа во время его работы. После того, как Морозова сказала, что ей плохо, она сразу прекратила тестирование. Исходя из полученной информации и своего опыта, она пришла к выводу, что Морозова оказывает поведенческое противодействие при прохождении полиграфа. 

После этого она еще около 20 минут беседовала с Морозовой. В процессе данной беседы она поняла, что не сможет протестировать Морозову на полиграфе и решила проверить причастность Морозовой к хищению денег по её невербальным признакам. Не взирая на сильную боль, Морозова собиралась идти в поликлинику только в понедельник. В 14 часов 01 минуту, по окончании беседы, Морозова подписала в заявлении, что жалоб и претензий она не имеет. Она договорилась с Морозовой, что после её выздоровления они продолжат тестирование на полиграфе, но Морозова больше не приходила. 

Показаниями свидетеля ФИО10. (том № 5, л.д. 15-17), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что она зарегистрированаи проживает со своим мужем по адресу: г. Новосибирск, ул. .... В их квартире зарегистрирован их сын - ФИО33, ... года рождения, который проживает со своей сожительницей – ФИО30, по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Данная квартира принадлежит ФИО30. Своего автомобиля у ФИО37 нет. Номер его мобильного телефона - «...».

Ей известно, что у ФИО37 есть друг детства, которого зовут ФИО39, который старше её сына на 2 года. Они учились вместе в одной школе. Курский проживал по адресу: г. Новосибирск, ул. .... По её мнению, ФИО39 был старшим товарищем для её сына. По этой причине ФИО39 производил на неё положительное впечатление и она была не против того, что её сын общается с ним. Ей известно, что после окончания школы, ФИО39 закончил Новосибирскую школу милиции и после её окончания служил в правоохранительных органах, но потом уволился. Где ФИО39 работал в последнее время, ей не известно. Несколько раз она видела ФИО39 за рулем принадлежащего ему автомобиля иностранного производства. 09.05.2015 она видела ФИО39 с его сожительницей, которую, как ей сказал Г., зовут И.. Её фамилию она не знают. Близко с ней не знакома. В начале февраля 2016 года ФИО37 рассказал ей, что совершил преступление, а именно, что в конце 2015 года, он, а также ФИО39 и сожительница Г. – И., «взяли» кассу в каком-то магазине. Других подробностей сын не рассказывал. О том, при каких обстоятельствах было совершено данное преступление, Денис ей не говорил, но сказал, что в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Показаниями свидетеля ФИО30. (том № 5, л.д. 11-14), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что совместно со своим сожителем – ФИО33, она проживает по адресу: г. Новосибирск, ул..... Данная квартира принадлежит ей. С ФИО38 она знакомы 4 года и на протяжении этого времени они проживают совместно. 

Ей известно, что с детства Д. поддерживает дружеские отношения с ФИО39, поскольку ранее, они проживали по соседству. Лично у неё с ФИО39, а также сожительницей ФИО39 - Морозовой И., отношения не сложились. Несколько раз ФИО39 и Морозова И. бывали у неё дома. В основном, Д. встречался с Г. без её участия. Ей известно, что ФИО37 бывает у них в гостях и они регулярно общаются по телефону. 

В 20-х числах декабря 2015 года к ней приехали сотрудники полиции, которые произвели обыск в её квартире. Д. рассказал ей, что Курский и Морозова предложили ему совершить хищение денег из кассы организации, в которой работала И., на что он согласился. После этого они разработали план совместных действий. В назначенный день, который выбрала И., поскольку владела информацией о наличии в кассе крупной суммы денежных средств, Д. приехал на работу к И., где уже был Курский. Дождавшись сигнала от Г. и И., Д. зашел в помещение организации и похитил деньги из кассы. Других подробностей произошедшего Д. ей не рассказывал. Она считает, что организатором данного преступления был ФИО39, так как по своему характеру, в компании с Д., Курский является лидером. 

Показаниями свидетеля ФИО4. подтвердившего свои показания в судебном заседании (том № 4, л.д. 30-32), и пояснившего, что 1997 года он знаком с ФИО39В, вместе с которым учился на одном курсе в школе милиции г. Новосибирска. С указанного времени они поддерживают дружеские отношения. По окончанию школы милиции они некоторое время вместе работали в следственном отделе при Заельцовском РОВД г. Новосибирска. Он характеризует ФИО39 с положительной стороны. На протяжение длительного времени они с Г. поддерживают дружеские отношения. Они периодически встречались, проводили время вместе, бывали друг у друга в гостях. Ему известно, что Г. сожительствует Морозовой И., с которой в браке не состоит и общих детей у них нет. Одним из их общих знакомых является ФИО37, с которым его познакомил 10 лет назад ФИО39. Д. бывал в гостях у ФИО39 и знаком с Морозовой И.. Ему известно, что Г. и Д. в детстве проживали по соседству и до настоящего времени поддерживали близкие отношения. Д. он может охарактеризовать с положительной стороны. В конце декабря 2015 года, при встрече, Семенков Д. сообщил ему, что в отношении него, ФИО39 и Морозовой И. возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения. Других подробностей совершенного преступления Семенков Д. он пояснял. В декабре 2015 года ему позвонила сожительница ФИО38 – ФИО30., сообщила, что дома был обыск, и, что ФИО38 забрали сотрудники полиции. Но причину этих действий, ФИО30 не знала. Ближе к вечеру ФИО38 пришел домой и пояснил, что его задержали за совершение разбойного нападения. О деталях произошедшего, ему стало известно из прессы, ФИО38 говорил, что совершил преступление сам, что у него был пистолет-зажигалка, что не хотел пользоваться, а так получилось. Изначально ФИО38 говорил ему, что запланировал это с Морозовой, а про Курского ничего не говорил. Ему известно со слов ФИО38, что в отделе полиции ФИО38 был порядка 13-14 часов и там на него оказывалось давление, что изначально ФИО38 говорил, что не совершал преступления, потом сознался и его вынудили написать явку с повинной. ФИО38 говорил, что на него давили морально, кто-то его шлепнул по затылку. Он на следствии об этом он не заявлял, рассказал об этом только в первом судебном заседании предыдущего процесса, потому что слова ФИО38 ничем не подтверждены. Он советовал ФИО38 обратиться в прокуратуру. Последний раз он видел ФИО38 зимой 2016 года. Курского, Морозову, ФИО38 он может охарактеризовать с положительной стороны, он был неприятно удивлен такой ситуацией. У Курского и Морозовой была своя интернет-фирма, торговали игрушками, детской одеждой. С Курским они также перегоняли машины. 

Показаниями свидетеля ФИО2. (том № 1, л.д. 180-181), оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что он работает в должности старшего оперативного уполномоченного ОУР отдела полиции № ... Управления МВД России по г. Новосибирску. 29.10.2015, по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ... в котором расположено О1, было совершено разбойное нападение, в ходе которого были похищены денежные средства. 

На причастность к данному преступлению отрабатывалась сотрудник данной организации - Морозова И.С, которая, в ходе беседы, созналась в причастности к совершению данного преступления. От Морозовой И.С. им была принята явка с повинной, в которой Морозова И.С. пояснила, что её сожитель - ФИО34, в октябре 2015 года стал интересоваться работой компании, в которой она работала, в том числе накоплением денежных средств. При этом, ФИО34 расспросил ее про сейф и лиц, которые могут находиться около него. Преступление ФИО34 хотел совершить для того, что бы решить их материальные трудности. Ее роль в данном преступлении заключалась в том, что бы подать ФИО34 сигнал о том, что бухгалтер ФИО1 осталась на втором этаже одна. 29.10.2015, в 19 часов 20 минут, она находилась на втором этаже и когда убедилась, что ФИО1 осталась одна, то вышла на улицу к центральному входу, покурила, и зашла обратно. Это был сигнал, о том, что ФИО35 осталась одна. После совершения преступления, ФИО34 приобрел ей пуховик и две кофты. Также, в ходе беседы Морозова И.С. пояснила, что третьим участником разбойного нападения может быть ФИО33.

29.12.2015, от доставленного в отдела полиции № ... Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО33 им была принята явка с повинной, в которой ФИО33 указал, что его друг – ФИО34, предложил ему похитить денежные средства с предприятия, расположенного по адресу: ул. ..., на котором работает жена Курского – Морозова И.. В конце октября 2015 года они решили забрать выручку с данного предприятия. При этом, выручку должен был забрать он, а ФИО34 и Морозова И.С. должны были подать ему сигнал о том, что кроме бухгалтера, в офисе больше никого не осталось, и что он может заходить в офис. После получения сигнала, он прошел в офис, и угрожая находящееся в офисе женщине пистолетом-зажигалкой, открыто похитил денежные средства, после чего поехал домой к ФИО34 и Морозовой И.С., где они поделили похищенные денежные средства между собой. 

Явки с повинной, Морозова И.С. и ФИО33 писали собственноручно, без оказания на них морального и физического давления.

Из показаний свидетеля ФИО31. оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, известно, что Морозовой давалась явка с повинной, а после этого она допрашивала Морозову, при этом присутствовал адвокат. Никто из подсудимых не сообщал, что показания давать они вынуждены, что на них оказывалось давление. На ФИО38, Курского и Морозову она давление не оказывала, и ей, не известно оказывали ли другие сотрудники давление на подсудимых. Курский и Морозова при допросе находились в нормальном состоянии. Все подсудимые имели возможность делать замечания на протокол, однако таких замечаний не делали.

Вина подсудимого ФИО33 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- заявлением директора О1 ФИО19. (том № 1, л.д. 35);

- справкой об ущербе, согласно которой, О1 был причин ущерб в сумме 3 500 000 рублей, (том № 1, л.д. 107);

- справкой об ущербе, согласно которой, О2 был причинен ущерб в сумме 188 600 рублей, (том № 1, л.д. 108; том 2 л.д. 35); 

- справкой об ущербе, согласно которой, О3 был причинен ущерб в сумме 3 124 150 рублей, (том № 1, л.д. 109);

- дополнительной справкой об ущербе, согласно которой, О3 был причинен ущерб в сумме 3 109 400 рублей (том № 2, л.д. 32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015. В ходе осмотра места происшествия изъяты: фрагменты липкой ленты-скотч, денежные средства в сумме 14 750 рублей, (том № 1, л.д. 36-40);

- протоколом осмотра документов и приобщением вещественных доказательств от 17.11.2015 (том № 2, л.д. 53-74, том № 3, л.д. 7-10);

- протоколом выемки от 11.02.2016, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 были изъяты копии Z-отчетов О3 на общую сумму 3 124 150 рублей (том № 1, л.д. 199-200);

- протоколом выемки от 12.02.2016, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО19 была изъята копия кассового Z-отчета О2 на сумму 188 442 рубля, на одном листе формата А 4, (том № 1, л.д. 188-190);

- протоколом выемки от 08.02.2016, в ходе выемки у свидетеля ФИО12. была изъята копия приходного кассового ордера № ... на сумму 3 500 000 рублей, на одном листе формата А 4, (том № 1, л.д. 232-235);

- протоколом осмотра документов и приобщением вещественных доказательств, (том № 1, л.д. 236-256); 

- рапортом, составленном в порядке ст. 143 УП РФ (том № 3, л.д. 12);

- протоколом явки с повинной ФИО33 в которой он сообщил, что в конце октября 2015 года, Курский предложил ему совершить хищение денежных средств с предприятия, расположенного по адресу: ул. ..., на котором работает жена Курского – И. В конце октября 2015 года они решили забрать выручку с данного предприятия. С этой целью он взял из дома купленный им несколько месяцев назад пистолет-зажигалку из металла черного цвета, а также шапочку с прорезями для глаз, матерчатые перчатки и спортивную сумку. В вечернее время он подъехал на ул. ..., где на работе находилась И.. Там же был и Курский. Он зашел в здание, где в находился сейф, и стал угрожать пистолетом-зажигалкой находящейся в здании женщине, возрастом около 30-35 лет, у которой потребовал денежные средства. Полученные деньги он положил в сумку, после чего скрылся. Похищенные деньги он и Курский поделили между собой пополам. Свою часть, в сумме около 3 000 000 рублей, он спрятал под газоном, около дома. В содеянном он раскаивается и вину признаёт полностью, (том № 5, л.д. 33);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО33 от 29.12.2015 согласно которому, в ходе которой ФИО33, указал на место совершения преступления, пояснив обстоятельства его совершения. (том № 5, л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2015, с участием ФИО33 (том № 2, л.д. 77-79);

- протоколом осмотра документов и приобщением вещественных доказательств, (том № 2, л.д. 80-206);

- протоколом обыска от 29.12.2015, в ходе которого по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. ..., был обнаружен и изъят мобильный телефон «С1» в корпусе белого цвета, (том № 5, л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2016 и приобщением вещественных доказательств, (том № 2, л.д. 209-246, т.3, л.д. 1-6);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО33 и обвиняемым ФИО34, в ходе которой обвиняемый ФИО33, показал, что с ФИО34 он знаком много лет, неприязненных отношений между ними нет и что летом 2015 года ФИО34 предложил совершить ему преступление, а именно, напасть на бухгалтера О4, в котором работает сожительница ФИО34 – Морозова И.С., и похитить из кассы данной организации денежные средства. Подумав над предложением ФИО34, он, через некоторое время, дал своё согласие на совершение данного преступления. Курский, Морозова и он разработали план совершения данного преступления, согласно которого, ФИО39 должен был сообщить ему дату и время, когда он должен был бы приехать к О4, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., корп. 115, и, дождаться сигнала Морозовой, которая должна была выйти на крыльцо и закурить. Данный сигнал должен был означать, что Морозова И. открыла входную дверь, через которую ему можно будет пройти на второй этаж О4. Где находится данная входная дверь, ему объяснили заранее. После этого, он должен был пройти в кабинет с табличкой «Бухгалтерия», в котором находится сейф с деньгами, которые он должен был похитить. После того как они обсудили данный план преступления, через некоторое время ФИО39 позвонил ему по телефону и сообщил, что 29.10.2015, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ему необходимо будет приехать к О4, расположенному по указанному адресу. Как они и договорились, 29.10.2015, около 19 часов 00 минут, он приехал к О4, возле которого он стал ожидать условленного сигнала. При этом он видел, что возле О4 находится автомобиль Курского. Примерно через 10 минут на крыльцо О4 вышла Морозова И. и закурила, после чего она вернулась в здание. После этого, ФИО39 подал ему второй условный сигнал, а именно, ФИО39 поднял капот своего автомобиля, после чего ФИО39 также зашел в здание О4. Он зашел в О4, поднялся на второй этаж и увидел кабинет с табличкой «Бухгалтерия», в который зашел. В данном кабинете находилась девушка. Он понял, что она бухгалтер. Он направил в её сторону, заранее взятую с собой пистолет-зажигалку и велел доставить деньги. Данная девушка встала, взяла ключи со стола и прошла к сейфу, который открыла. Он передал ей свою заранее приготовленную спортивную сумку, в которую бухгалтер стала складывать деньги, доставая их из сейфа. Какая сумма денег была в сейфе, он точно не знает, но Морозова И. говорила, что в сейфе должно быть около 1 500 000 рублей. После этого он сказал девушке лечь на пол. Когда на легла на пол, он обмотал руки и ноги девушки липкой ленто-скотч. С похищенными деньгами он покинул офис. Пистолет-зажигалку он выкинул в мусорный бак. На общественном транспорте он приехал на ул. ... г.Новосибирска, после чего пришел к Морозовой и Курскому. Он и Курский стали распивать спиртные напитки, а Морозова стала делить похищенные деньги на две части, одна из которых предназначалась ему, а вторая – Курскому и Морозовой. После того, как ему отдали его долю похищенных денег, он поехал домой. Дома он пересчитал полученные деньги. Их было 2 800 000 рублей. Данную сумму денег он, в последствии, выдал сотрудникам полиции. В ходе очной ставки, обвиняемый ФИО34, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, (том № 5, л.д. 80-86);

- протоколом явки с повинной Морозовой И.С. в которой она сообщила, что она принимала участие в преступлении, совершенном в конце октября 2015 года её сожителем Курским. В конце октября 2015 года у неё и Курского сложились материальные затруднения. Для их разрешения, Курский стал расспрашивать о её работе, а именно, о возможном количестве денег, находящихся в сейфе компании, которая расположена по адресу: ул. ..., в которой она работала, а также о лицах, находящихся возле сейфа. Она рассказала ему, что после 19 часов, в сейфе, возле которого останется только сотрудница компании ФИО1, может находиться около 200 000 рублей. В её роль входило дождаться, когда большая часть сотрудников уйдет, а ФИО1 останется в помещении бухгалтерии одна, после чего она должна была выйти на центральное крыльцо и закурить, тем самым подав Курскому сигнал о том, что кроме ФИО1 в бухгалтерии больше никого нет. Кто кроме Курского будет еще принимать участие в преступлении, она не знала. 29.10.2015, в 19 часов 20 минут, она находилась на втором этаже. Убедившись, что ФИО1 осталась одна, она вышла на улицу и закурила, тем самым подав Курскому сигнал о том, что кроме ФИО1 в помещении бухгалтерии больше никого нет. Кто именно совершил преступление, она не знает. О том, что в сейфе оказалось около шести с половиной миллионов рублей, она не знала. (том № 4, л.д. 170-171);

- протоколом очной ставки от 18.02.2016, между обвиняемым ФИО33 и обвиняемой Морозовой И.С., в ходе которой ФИО33, показал, что с Морозовой И.С. он знаком несколько лет и знает её как сожительницу своего знакомого – ФИО34, с которым он знаком с детства и с которым он проживал по соседству. Неприязненных отношений между ним и Морозовой И.С. нет. Обвиняемый ФИО33 показал, что в летом 2015 года ФИО39 предложил ему совершить хищение наличных денежных средств в кассе О4, где работает Морозова И.. От неё им стало известно, что в кассе данной организации всегда имеются наличные денежные средства, которые хранятся там в сейфе. Присутствовавшая при данном разговоре Морозова И. поясняла, что в кассе О4 всегда присутствуют наличные денежные средства, вырученные от продажи товаров, однако в какой именно сумме, сказать не смогла. Они рассчитывали, что в сейфе будет от 1 500 000 до 2 000 000 рублей. И. также сообщила, что по окончанию рабочего дня, после того, как все сотрудники уже покинут офис, в кассе, как правило, еще работает бухгалтер, у которой есть ключи от сейфа, а охранников в офисном помещении О4 - нет. Также, Морозова И. добавила, что офисное помещение оборудовано камерами видеонаблюдения. В октябре 2015 года ФИО39 вновь предложил ему совершить хищение денежных средств в О4, на что он согласился, поскольку испытывал материальные трудности. При данном разговоре присутствовала Морозова И.. ФИО39 предложил ему следующий план действий: в заранее назначенный день, который выберет Морозова И., в вечернее время, он должен будет подъехать к О4, расположенному на ул. ... г. Новосибирска, где он должен будет ожидать условного сигнала. ФИО39 пояснил, что Морозова И. выйдет из помещения торгового зала на улицу и закурит сигарету. Это будет для него сигналом о том, что в офисе, никого, кроме бухгалтера, не осталось. Также, в качестве дополнительного сигнала, Курский должен был открыть капот своего автомобиля. Морозова И. добавила, что дверь, ведущую в офисное помещение, она намерено оставит не запертой и пояснила, в какую именно дверь я должен буду зайти. Данный план действий его устроил. Похищенные денежные средства планировали разделить в равных далях каждому. Примерно за один день до совершенного преступления, Курский позвонил ему и сообщил, что 29.10.2015, к 19 часам 00 минутам, он должен будет подъехать к О4 для реализации их совместного преступного замысла. 29.10.2015, взяв с собой заранее приготовленную спортивную сумку чёрно-фиолетового цвета, в которую он также положил шапку с прорезями для глаз и рта (для того чтобы укрыть своё лицо от видеокамер), пистолет-зажигалку, похожую на пистолет, а также моток липкой ленты-скотч для связывания бухгалтера, в назначенное время, он проследовал к О4, где стал ожидать условного сигнала. При этом, когда он прибыл на месте, то увидел автомобиль Курского, который сидел в салоне данного автомобиля. Примерно через 10 минут из помещения торгового зала вышла Морозова И., которая закурила сигарету. В этот момент к ней подошел Курский. Когда они докурили, Морозова И. вернулась в торговый зал, а Курский подошел к своему автомобилю и отрыл его капот. После этого, он надев маску, проследовал к двери, которую ему ранее указывала Морозова И., через которую зашел в помещение офиса, в котором был коридор с дверями, расположенными по левой и правой стороне, как и говорила ранее Морозова. На одной из дверей была табличка с надписью «Бухгалтерия». Он зашел в помещение бухгалтерии, где увидел сидящую за столом девушку, к которую он спросил: - «Где сейф, где деньги?». Данная девушка начала что-то искать у себя на столе. Тогда он направил в её сторону пистолет-зажигалку, после чего данная девушка взяла со стол ключи, встала, и проследовал к сейфу, открыла его и стала складывать денежные средства в его сумку. Когда сумка наполнилась, он сказал ей лечь на пол, после чего связал данной девушке руки и ноги липкой лентой-скотч. Затем, тем же путём он вышел на улицу из помещения офиса О4 и направился на ООТ «...». По дороге к указанной остановке он выкинул в мусорный бак шапку и пистолет-зажигалку. От ООТ «...» он проследовал к ООТ «...», откуда на такси доехал до ООТ «...», где пробыл примерно до 23 часов, после чего проследовал к дому Морозовой, расположенному по ул. ... г. Новосибирска. Позвонив в домофон, он зашел в подъезд и поднялся в квартиру, где его ожидали Морозова И. и ФИО39. Он и ФИО39 стали распивать спиртные напитки, а Морозова И. стала делить деньги, раскладывая их по двум стопками. Денежные купюры были номиналом по 5 000 рублей, 1 000 рублей и 500 рублей. Основную массу составляли купюры по 1 000 рублей. Морозова И. сообщила, что общая сумма похищенного составила 6 100 000 рублей. Однако, сам он деньги не считал. Свою долю он пересчитал уже дома. Она составила 2 800 000 рублей. В ходе очной ставки, обвиняемая Морозова И.С., сославшись на ст. 51 Конституции РФ, от дачи показания отказалась, (том № 5, л.д. 87-90); 

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2015г и постановлением о признании вещественных доказательств (том № 4, л.д. 56-59, 66);

- приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17.01.2018 Морозова И.С. и ФИО34 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах установленных приговором. Приговор вступил в законную силу 04.05.2018 года. (т.11, л.д. 133-213)

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО33 в совершении указанного преступления.

Выводы суда о виновности ФИО38 в совершенном им преступлении основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Суд кладет в основу приговора, подробно изложенные взаимодополняющие показания Морозовой И.С. и ФИО33, данные ими в стадии предварительного расследования по делу при допросах в качестве подозреваемых, а ФИО38 также в качестве обвиняемого, в ходе очных ставок с Курским и Морозовой, а также при проверке его показаний на месте, позволяют суду прийти к обоснованному выводу о том, что Курский разработал план нападения с целью хищения денежных средств О1, О2 и О3

О3 из сейфа, являющегося хранилищем, расположенного в помещении бухгалтерии, после чего, обсудив между собой детали преступления и распределив в нем роли, согласно которым Морозова, когда бухгалтер останется одна, должна была подать сигнал об этом Курскому, который, в свою очередь, должен был подать сигнал Семенкову для начала совершения преступных действий, в ходе которых использовались заранее приготовленные перчатки, шапка с прорезями для глаз, предмет похожий на пистолет и моток ленты скотч для связывания, и ФИО38, Морозов, Курский данный план реализовали, в результате чего были похищены денежные средства О1, О2 и О3 в особо крупном размере, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении бухгалтера ФИО1..

Вместе с тем, согласно показаний потерпевшей ФИО1, ФИО38 стал требовать у нее деньги, угрожая предметом, который она воспринимала как пистолет, реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, после чего похитил из сейфа денежные средства, принадлежащие О1 в сумме 3 500 000, О2 в сумме 188 600 рублей и О3 в сумме 3 109 400 рублей, а затем приказал ей лечь на пол, связал скотчем за спиной ее руки и с места преступления скрылся.

По показаниям свидетеля ФИО12., потерпевшая ФИО1 сообщила руководителю филиала О4 ФИО19., что из сейфа, находящегося в помещении бухгалтерии, похитили деньги, угрожая ей пистолетом, при этом ФИО1 была сильно напугана. Обстоятельства совершения нападения на потерпевшую ФИО1. в целях хищения денежных средств ФИО34, Морозовой И.С. и ФИО38 по предварительному сговору согласуются также с показаниями свидетелей ФИО31. и ФИО2., согласно которых Морозова и ФИО38 признавали совместное, предварительное и согласованное с Курским нападение на ФИО1, в целях хищения денежных средств, что следует и из показаний свидетеля ФИО30. на предварительном следствии, которой они стали известны со слов ФИО38.

Приведенные показания потерпевшей, представителя потерпевших и свидетелей являются логически последовательными и непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с иными исследованными по делу доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе с протоколом осмотра месту происшествия, протоколами осмотров предметов, изъятых в места преступления, и, наряду с другими доказательствами, и свидетельствуют виновности ФИО38 в совершении преступления, при этом суд полагает, что их смысл и содержание соответствуют друг другу, последовательности действий виновных лиц, обстоятельств совершения разбойного нападения. Оснований сомневаться в достоверности пояснений названных лиц, в том числе относительно принадлежности и размера похищенных денежных средств, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, образуя необходимую совокупность доказательств. 

Каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности ФИО38, не усматривается. 

Проанализировав показания ФИО33, суд приходит к выводу, что показания ФИО38 на предварительном следствии, последовательны и логичны, согласуются с показаниями Морозовой и Курского, признанными приговором суда от 17.04.2018г достоверными, последовательными и категоричными пояснениями потерпевшей ФИО1 и других свидетелей, т.е. соответствуют действительности. 

Во время допросов ФИО38, проведения очных ставок с Курским и Морозовой присутствовали защитники. ФИО38 надлежащем образом, неоднократно разъяснялись права, в том числе на защиту, предоставление доказательств, заявления ходатайств. 

Достоверность показаний ФИО38, данные им следователю, объективно подтверждается содержанием явки с повинной, написанной ФИО38 собственноручно.

Изменение ФИО38 показаний, данных им в стадии предварительного расследования по делу, уличающих его, Курского и Морозову в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья ФИО1, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, с хищением денежных средств в особо крупном, суд расценивает как способ уйти от уголовной ответственности за особо тяжкое преступление. 

О том, что в ходе следствия Семенков давал показания добровольно и сообщил действительные сведения, следует и из фактически установленных судом обстоятельств. 

Так, именно ФИО38 указал место, где он спрятал часть похищенных денежных средств. При этом, место тайника, без указания ФИО38, установить не представилось бы возможным, т.к. оно находилось в овощехранилище принадлежащем родственникам его сожительницы- ФИО30., место нахождение которого удалено от фактического места жительства ФИО38 и ФИО30. 

Доводы ФИО33 в судебном заседании, что признательные показания на следствии о и Морозова давали под давлением сотрудников суд отвергает, так как из соответствующих протоколов допросов Морозовой и ФИО38, видно, что показания были даны ими в присутствии адвокатов, что исключало возможность оказания на них какого-либо незаконного воздействия, а также внесение в протоколы несоответствующих действительности сведений. При этом разъяснение ФИО38 положений ст. 51 Конституции РФ при очной ставке с Курским следует из содержания протокола данного следственного действия, подписанного ФИО38 и его защитником без каких-либо замечаний о нарушении соответствующих прав. Кроме того, как видно из протокола очной ставки, Курский подтвердил факт его знакомства с ним, после чего воспользовался ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Более того, показания вышеуказанных лиц, потерпевшей и свидетелей соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а также согласуются с совокупностью других приведенных в приговоре письменных доказательств, допустимость которых сомнений не вызывает, в связи с тем, что собраны и исследованы они были в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона. 

Доводы Курского и Морозовой, допрошенных в настоящем судебном заседании направленные на переоценку их показаний и необходимости выяснения обстоятельств дела, которые не были установлены, по уголовному делу в отношении ФИО34 и Морозовой И.С.., по мнению суда, направлены на иную оценку содержания судебного приговора по уголовному делу, поскольку в приговоре суда от 17.01.2018г года напротив, содержатся обстоятельства, свидетельствующие о причастности осужденных к данному преступлению. 

При этом, учитывая требования ст.90 УК РФ, суд не допускает иной оценки содержания приговора Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17.01.2018 в отношении Морозовой И.С. и ФИО34 которым их показания признаны судом недостоверными и не соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным судом по делу.

Суд приходит к выводу о сумме общего материального ущерба, причиненного О1 в сумме 3 500 000, О2 в сумме 188 600 рублей и О3 в сумме 3 109 400 рублей, с учетом их кассовых z-отчетов, справок о размерах ущербов и приходно-кассового ордера № ... года на сумму 3 500 000 рублей от ФИО12., а также с учетом показаний ФИО1, ФИО12. и ФИО33, общая сумма ущерба составила 6 798 000 рублей, то есть особо крупный размер. 

Не имеется противоречий также и в других письменных доказательствах, ставящих под сомнение выводы суда о виновности ФИО33

Довод защиты о признания недопустимыми доказательствами протокола осмотра кабинки № ... овощехранилища «КК» от 29.12.2015 года, подписанного ФИО33 (т.2 л.д.78 оборот), протокола осмотра изъятых там денежных купюр от 30.12.2015 года, а также протокола проверки показаний ФИО38 на месте, не имеется, так как проведение указанных следственные действий возможно без участия понятых, если они будут сопровождаться фотосъемкой, что и было сделано следователем. Не свидетельствует о недопустимости доказательственного значения протокола осмотра изъятых денежных купюр и то обстоятельство, что он проводился на следующий день после их изъятия, поскольку уголовно-процессуальному закону это не противоречит, при этом сумма изъятых денежных средств фактически подтверждена ФИО33 

Доводы Морозовой и защиты ФИО38 о недопустимости доказательственного значения явок Морозовой ФИО38 с повинной не влияют на обоснованность выводов суда, поскольку данные документы, приведены в приговоре лишь с совокупностью других доказательств виновности осужденных в совершении преступления. При этом при данном рассмотрении дела ФИО38, скрывшийся от суда, от своей явки с повинной не отказывался.

Таким образом, совместные и согласованные действия Курского, Морозовой и ФИО38, направленные на достижение общей преступной цели по завладению денежными средствами в особо крупном размере, с угрозой, применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, наряду со взятыми за основу признательными показаниями осужденной Морозовой и ФИО38, а также пояснениями свидетелей и потерпевшей ФИО1. о нападении и хищении денежных средств, свидетельствуют о наличии между осужденными и ФИО38 предварительного сговора на совершение преступления. 

При этом суд принимает во внимание положения ч.2 ст.35 УК РФ, согласно которым, уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками, что и установлено судом по делу, непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством.

Суд приходит к убеждению, что Курский, Морозова и Семенков действовали группой лиц по предварительном сговору на нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих О1, О2 и О3, с угрозой применения в отношении бухгалтера О1 ФИО1. насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку иначе, данное хищение денежных средств, не могло быть совершено. И эти действия были заранее спланированы Морозовой, Курским и ФИО38.

К такому выводу суд пришел исходя из фактически установленных обстоятельств.

Так, ФИО38, Морозова и Курский достоверно знали, что не замеченными, на второй этаж здания, возможно проникнуть только по наружной лестнице, что денежные средства хранятся в помещении кассы и в металлическом сейфе, ключи от которых имеется только у ФИО1. При отсутствии ФИО1, как лица, которое могло обеспечить доступ к денежным средствам, их хищение было крайне затруднительным: из-за больших габаритов, отсутствовала возможность вынести сейф вместе с деньгами из помещения кассы или бесшумно вскрыть его; у подсудимых отсутствовали навыки вскрытия замков без ключей.

При этом, Курскому и Морозовой было достоверно известно, что ФИО1, в силу своего характера, добровольно, беспрепятственно не откроет помещение кассы и сейф, не отдаст денежные средства, а выдаст их только при наличие действительной и реальной угрозы для ее жизни и здоровья.

Заранее приготовленные предмет, внешне схожий с пистолетом, маска и перчатки, по убеждению суда, были предназначены исключительно для подавлении воли потерпевшей ФИО1, к сопротивлению, а лента скотч была приготовлена для обездвиживания ФИО1 с целью беспрепятственного покидания места происшествия с похищенными денежными средствами.

Логичным, по мнению суда, является нахождение на месте преступления Курского и наличие заранее установленного порядка оповещения ФИО38 о начале совершения преступления. Как пояснил ФИО38, мобильный телефон он оставил дома. Соответственно у Морозовой и Курского не было иного способа подачи сигнала ФИО38, иначе как визуальным способом, установленным судом.

О предварительной договоренности между ФИО38, Морозовой, Курским и согласованности действий при совершении преступления, четком распределении ролей и наличие плана преступных действий, следует из фактически установленных судом обстоятельств, сведений о их личности. 

Курский, узнав от Морозовой о возможности совершения преступления, подыскал ФИО38 в качестве непосредственного исполнителя, так как боялся быть узнанным, поскольку являлся сожителем Морозовой, неоднократно бывал у нее на работе, знал непосредственно ФИО1 и мог быть опознан ею. 

Суд считает установленным, что Курский прибыв на место происшествия, зайдя в магазин и выбирая товар, обеспечивал себе и Морозовой алиби.

Семенков действовал исключительно в рамках отведенной ему роли и начал свои действия только после получения от Морозовой, через Курского, соответствующего сигнала. Кроме того, без знания Морозовой и Курского о расположении кабинетов второго этажа, ФИО38 не смог бы эффективно установить место нахождения ФИО1.

Морозова, ФИО38 и Курский совершали активные совместные и заранее согласованные действия, действовали с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, в последующем совместно распорядились похищенным.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по мнению суда, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что умыслом Морозовой, ФИО38 и Курского охватывалось хищение всех денежных средств, которые находились в сейфе на момент совершения преступления. Сумма похищенных денежных средств превышает 1 000 000 рублей, что согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ признается особо крупным размером.

Также суд считает нашедшем свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище», поскольку как следует из пояснений потерпевшей ФИО1 и свидетелей, касса и сейф закрывались на ключи, которые имелись только у нее (ФИО1). Кроме того, «сейф», расположенный в кассе, представлял из себя металлический ящик, запирающийся на ключ, доступ к которому имелся только у ФИО1., при этом сейф предназначался для постоянного хранения денежных средств, которые ежедневно сдавали кассиры, обратно кассирам для последующей инкассации они не передавались. 

Суд приходит к выводу о том, что для хищения имущества, потерпевшей ФИО1 угрожали применением насилия опасного для жизни и здоровья, поскольку угрозы применения насилия сопровождались демонстрацией ФИО1 предмета похожего на пистолет, который ФИО1 воспринимала как «настоящее» боевое оружие, способное убить ее или причинить существенный вред здоровью. ФИО1 реально воспринимала данные угрозы как применение насилия опасного для жизни и здоровья, опасались этих угроз, в связи с чем, не оказывала активного сопротивления, выполняла все незаконные требования другого лица. Так же суд учитывает, что нападение было в вечернее время, неожиданное для ФИО1, нападавший был агрессивно настроенный молодой, крепкий парень, лицо которого было сокрыто под маской, и отсутствовала реальная возможность позвать на помощь других лиц, вызвать сотрудников охраны или полиции.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО33 по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ -разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, в особо крупном размере.

В стадии предварительного расследования в отношении подсудимого проведена судебно-психиатрическая экспертиза № ... ГБУЗ НСО, согласно выводам которой ФИО33 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения преступления у ФИО33 ч мог в полной мере и в настоящее время и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности ФИО33, который не судим, своей матерью ФИО40, характеризуется положительно; по месту работы - руководителем отдела доставки ЗАО «...» ФИО32., характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО33 суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья, признание вины на предварительном следствии.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства частичный возраст похищенного имущества, поскольку денежные средства были изъяты в ходе осмотра овощехранилища, после установления причастности ФИО34, Морозовой И.С. и ФИО33 к совершению данного преступления и отсутствия у них реальной возможности в связи с задержанием, распорядиться похищенными деньгами. 

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание ФИО33 в том числе предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку сами по себе действия, входящие в объективную сторону совершенного Семенковым деяния, не могут отягчать его наказание, так как учтены судом при оценке характера общественной опасности содеянного.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 162 УК РФ, совершено было ФИО38 в составе группы лиц по предварительному сговору, где каждый из участников выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного умысла. Однако по данному составу преступления особо активная роль ФИО38 не установлена фактическими обстоятельствами дела.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, высокую степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, а также предотвратить совершение новых преступлений.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому требований ст.ст.64, 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6,43, 60,61, 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, социальное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст.162 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному ФИО33 должна быть назначена исправительная колония строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО33 со дня его фактического задержания в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ. 

В порядке ст. 44 УПК РФ потерпевшими заявлен гражданский иск. Исковые требования О1 о возмещении материального ущерба в сумме 700 000 рублей, О2 о возмещении материального ущерба в сумме 188 600 рублей, О3 о возмещении материального ущерба в сумме 3 109 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме и солидарному взысканию с Морозовой И.С. и ФИО34, ФИО33

При этом суд учитывает разъяснения Пленума № 1 от 23.03.1979г. « О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба» если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным. 

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или в судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденного. Оснований для освобождения ФИО33 от уплаты процессуальных издержек в соответствии с частями 6,7 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, в связи с чем суммы, выплаченные адвокатам Дзержинской коллегии адвокатов за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с ФИО33 в размере 1 176 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и на основании санкций данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО33 исчислять со дня его задержания. 

Меру пресечения ФИО33 оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать солидарно с ФИО34, Морозовой И.С., ФИО33 в счет возмещения материального ущерба в пользу: 

О1 - 700 000 (семьсот тысяч) рублей; 

О2 - 188 600 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей; 

О3 - 3 109 400 (три миллиона сто девять тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства по делу в отношении которых не принято решение по приговору суда от 17.01.2018: 

Обратить в счет возмещения заявленных требований взыскание на имущество, принадлежащее обвиняемому ФИО33, на общую сумму 102 900 рублей, а именно: денежные средства в сумме 100 000 рублей, находящиеся на депозитном счете ГУ МВД России по Новосибирской области по квитанции № ...; мобильный телефон ..., стоимостью 1 500 рублей; мобильный телефон ... стоимость 300 рублей; мобильный телефон ... стоимостью 100 рублей; мобильный телефон ..., стоимостью 500 рублей; мобильный телефон ..., стоимостью составляет 500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска (том № 5, л.д. 53-57).

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения им копии приговора, копии апелляционной жалобы либо копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в материале № 1-2/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.