Дело № 2-1222/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 июля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., 

при секретаре судебного заседания Онипко В.А., 

с участием старшего помощника прокурора Дингизбаевой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

...> Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Кумертауский горный колледж» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

...> РБ обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГАПОУ «Кумертауский горный колледж» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, мотивируя тем, что прокуратурой 

<

...> проведена проверка исполнения образовательными учреждениями трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ответчика, а именно, в нарушение п.13 и п.6 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 

<

...> 

<

...>н, а также Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Министерства труда РФ от 

<

...> 

<

...>-н, исходя из личных карточек учета выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ) установлено, что уборщикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в 2022 году не выдавались сапоги резиновые с защитным подноском. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие ГАПОУ «Кумертауский горный колледж» по обеспечению уборщиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 средствами индивидуальной защиты и возложить на ответчика обязанность выдать уборщикам необходимые средства индивидуальной защиты, установив, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.

В судебном заседании прокурор Дингизбаева Г.Г. поддержала исковые требования, привела изложенные выше доводы, полагала, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель ответчика ГАПОУ «Кумертауский горный колледж», наделенный соответствующими полномочиями, в суд не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, добровольно признал исковые требования прокурора в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

...> Республики Башкортостан удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Кумертауский горный колледж» по необеспечению уборщиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 средствами индивидуальной защиты.

Возложить на Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Кумертауский горный колледж» обязанность выдать уборщикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 необходимые средства индивидуальной защиты.

Решение подлежит исполнению в течение 10 (десяти) дней с момента его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского 

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1222/2023 Кумертауского межрайонного суда РБ.