Дело № 2-998/2024

59RS0005-01-2023-006879-47

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18.04.2024 года г. Пермь 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (Далее КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору истец выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 45000 рублей сроком на 7 месяцев, под 46,213% годовых. Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. 

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44700 рублей – основной долг, 16152 рублей – проценты, членские взносы в размере 3150 рублей, неустойку в размере 7564 рубля, штраф в размере 20670 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2967,8 рублей. 

Представитель истца КПКГ «ГорЗайм Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом извещался, конверт с извещением вернулся в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ)

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2022 между КПКГ «ГорЗайм Урал» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 45 000 руб., под 46,213% годовых, срок возврата – 7 месяцев с 20.09.2022 до 20.04.2023, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора (л.д.10).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора срок пользования займом распределен на 11 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа, размер первого платежа 1718 рублей. Основная сумма займа погашается свободно, но не менее 300 рублей ежемесячно. Суммы, даты и назначения платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в график платежей. Если срок платежа проходится на нерабочий (выходной/праздничный) день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства (просрочка платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа (п. 12 договора).

КПКГ «ГорЗайм Урал» свои обязательства перед В.А.ВБ. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей и ответчиком не оспаривается (л.д.9).

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринял действий по погашению задолженности и уплате процентов за пользование займом.

В связи с тем, что обязательства по договору потребительского займа в установленный срок ответчиком исполнены не были, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

12.09.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № 2-3386/2023 по заявлению КПКГ «ГорЗайм Урал» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92236 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1484рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 17.10.2023 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением должника о его отмене.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, срок возврата заемных денежных средств истек, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности в размере 44700 руб., представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. С ответчика в пользу истца КПКГ «ГорЗайм Урал» подлежит взысканию сумма основного долга в раз 47400рублей. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

В силу ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28.01.2019.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с 01.01.2020

Истец просит взыскать проценты в сумме 16152 рублей, исходя из вышеприведенных положений закона, суд считает, что имеются основания для взыскания процентов за пользование займом в заявленном истцом размере. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 16152 рублей

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки, размер которой составляет 7564 руб., штраф в размере 20670 рублей.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в общем размере 7564 рубля, штраф в размере 20670 рублей.

Судом установлено, что между КПКГ «ГорЗайм Урал» и ответчиком заключено соглашение о внесении членских взносов на содержание и уставную деятельность КПКГ «ГорЗайм Урал».

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика членских взносов в сумме 3150 рублей.

Доказательств уплаты членских взносов ответчиком не представлено. В связи с чем суд считает, что взысканию подлежит сумма взносов в размере 3150 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2967,8 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44700 рублей – основной долг, 16152 рублей – проценты, неустойка - 7564 рубля, штраф - 20670 рублей, членские взносы - 3150 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2967,8 рублей.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе и удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение изготовлено: 23.04.2024 г