Дело № 5-241/2023 

<

.....> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 ноября 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

сурдопереводчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспортные данные: 

<

.....>, 

у с т а н о в и л:

(дата) инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, квалификацию его действий не оспаривает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, действительно допустил нарушение п.8.3 ПДД. По обстоятельствам дела суду пояснил, что (дата) в дневное время, он, управляя автомобилем KIARIO, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по 

<

АДРЕС>, в районе 

<

АДРЕС> при съезде на прилегающую территорию не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, пересекающему путь его движения, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил травму руки. На место дорожно-транспортного происшествия была вызвана бригада скорой медицинской помощи, сотрудники ДПС ГИБДД. ФИО2 с места дорожно-транспортного происшествия доставлен в больницу. С заключением эксперта ознакомлен, с его выводами по травмам ФИО2 согласен. 

По данным о своей личности пояснил, что в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, является инвалидом детства, установлена 3 группа инвалидности, является глухонемым, является получателем пенсии по инвалидности, размер которой составляет 12000 рублей. Ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при его рассмотрении принимать участие не желает. 

ФИО№, являющийся собственником транспортного средстваKIARIO, государственный регистрационный знак №..., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что (дата) в 15 часов 10 минут, ФИО3 управляя автомобилем KIARIO, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по 

<

АДРЕС>, в районе 

<

АДРЕС> при съезде на прилегающую территорию не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, пересекающему путь его движения, допустил с ним столкновение, вследствие чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором изложены обстоятельства нарушения водителем ФИО3 п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, последствия их несоблюдения (л.д.54); 

сообщением, поступившим в ДЧ ОП № 5, о дорожно-транспортном происшествии по адресу: 

<

АДРЕС>, с участием автомобиля и велосипедиста (л.д.3);

сообщением из медицинского учреждения от (дата) о травмах ФИО2 (л.д.4,5,8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д.11-14), с приобщенной фототаблицей, которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их расположение на проезжей части (л.д. 15-19);

схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), из которой следует, что ФИО3 с её содержанием ознакомлен, замечаний по составлению от него не поступило (л.д.20);

объяснением ФИО3, из которого следует, что (дата) в дневное время, он, управляя автомобилем KIARIO, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по 

<

АДРЕС>, в районе 

<

АДРЕС> при съезде на прилегающую территорию в его автомобиль въехал велосипедист ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил травму руки. На место дорожно-транспортного происшествия была вызвана бригада скорой медицинской помощи, сотрудники ДПС ГИБДД. ФИО2 с места дорожно-транспортного происшествия доставлен в больницу (л.д.22);

объяснением ФИО2, из которого следует, что (дата) в 15 часов 10 минут, он ехал на велосипеде по 

<

АДРЕС> со стороны 

<

АДРЕС> в направлении 

<

АДРЕС> вдоль проезжей части по правому краю. В районе 

<

АДРЕС> увидел движущийся в попутном направлении автомобиль KIARIO, который стал совершать поворот в дворовый проезд направо, пересекая траекторию его движения, произошло столкновение, в результате которого им получены травмы (л.д.37);

заключением эксперта №... м/д, из которого следует, что у ФИО2, (дата) года рождения, согласно данным медицинских документов имелся перелом левой лучевой кости в средней трети, который, судя по характеру, образовался от взаимодействия травмирующей силы на область левой верхней конечности. Данное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.51,52).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями ФИО3 нарушил требования п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности, назначенное наказание исполнено в установленный законом срок, ФИО3 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, является инвалидом 3 группы, имеет ежемесячный доход в виде пенсии в размере 12000 рублей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из сведений о привлечении лица к административной ответственности установлено, что (дата) ФИО3 привлечен к ответственности за совершение одного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу (л.д.35).

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного ФИО3, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствия, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, личность ФИО3, его имущественное и семейное положение, считаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500),

ИНН 

<

***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

Отделение г.Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь,

р/с 

<

***>, 

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810459230800037514.

Протокол об административном правонарушении №....

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано вПермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья 

<

.....> Е.В. Сорина

<

.....> 

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>