ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 13 июля 2020 года 

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., 

рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении А. А. Г., родившегося ДАТА в Республики Армения гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС, получившего ***, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 22 часа 30 минут, А. А.Г. на территории сада «***» в АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался назвать свои данные, пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по АДРЕС и установления личности, при этом вёл себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать.

А. А.Г. в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения не признал, при этом пояснил, что обстоятельства произошедших событий не помнит, так как находился в состоянии душевного волнения из-за ссоры с супругой. 

Выслушав пояснения А. А.Г., исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушениив котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС С.А.Н. об обстоятельствах совершения А.м А.Г. административного правонарушения и применении в отношении него физической силы (л.д.3), протоколом об административном задержании в соответствии с которым, А. А.Г. был задержан в АДРЕС и доставлен в ОМВД России по АДРЕС ДАТА в 00 часов 35 минут (л.д.8).

Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия А. А.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности А. А.Г. его семейное и имущественное положение. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить А. А.Г. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление А. А.Г. возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

А. А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 размере 900 (девятисот) рублей, который должен быть внесен на: Р/С 40НОМЕР ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС БИК 047501001 Получатель 7403000768 УФК по АДРЕС ( ГУ МВД России по АДРЕС) ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКТМО 75619000УИН 18НОМЕР, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС. 

Судья: Н.Н.Беляев 

Копия постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснена необходимость предоставления квитанции об уплате штрафа в Еманжелинский городской суд, расположенный по адресу: АДРЕС «а».

Мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в указанные срок я буду подвергнут административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

« »______________2020 года ______________

Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Н.Н.Беляев