Дело №1-445/2021

91RS0024-01-2021-003774-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Кирилловой К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Семенчук Д.А., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Гавердовского А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в марте 2021 года, более точное время не установлено, находясь в городе Ялта, примерно в 250-ти метрах, от дома № 30 по улице Большевистская, более точное место не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая фактический характер своих умышленных противоправных и общественно-опасных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший умысел, увидел в лесном массиве дикорастущее растение - конопля, часть которого сорвал, высушил и расфасовал в несколько свертков из бумаги, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой не менее 13,92 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить по месту временного пребывания, строительном вагончике, расположенном на строительной площадке возле дома № 50 по ул. Крупской в городе Ялта, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия 19 апреля 2021 года, сотрудниками полиции.

19 апреля 2021 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, в строительном вагончике, расположенном на строительной площадке возле дома № 50 по улице Крупской в городе Ялта, в месте временного пребывания ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

-три свертка из сложенных фрагментов бумаги, содержащие вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющиеся согласно заключения эксперта №

<

номер> от 20.04.2021 года, наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 0,49 г, 0,65 г, 0,51 грамма, соответственно, (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 1,65 грамм, обнаруженные в левом внутреннем кармане куртки ФИО1;

-емкость из бесцветного стекла, закрытая металлической крышкой с рисунком основного голубого цвета, содержащее вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, являющееся согласно заключения эксперта №

<

номер> от 20.04.2021 года, наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,21 грамма, (в пересчете на высушенное вещество), обнаруженные на столе в вышеуказанном вагончике;

- электронные весы в полимерном корпусе серого и черного цветов, с наслоениями на внутренней поверхности крышки и на поверхности измерительной платформы растительных: частиц серо-зеленого цвета, массой 0,06 грамма, (в пересчете на высушенное вещество), являющиеся согласно заключения эксперта №

<

номер> от 20.04.2021 года, частями растений конопля содержащих наркотическое средство, обнаруженные на столе в вышеуказанном вагончике, а всего общей массой 13,92 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, подтверждает, что на основании его ходатайства производство по уголовному делу проведено в форме сокращенного дознания, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали в порядке ч.4 ст.226.9 УПК РФ против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, изучив в опосредованном порядке письменные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для установления события преступления, виновности подсудимого в его совершении, и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: пагубное употребление нескольких наркотических средств и других психотропных веществ; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; не судим; холост; трудоустроен.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта №

<

номер> от 17 мая 2021 года, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 Учитывая эти обстоятельства, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное деяние.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих обстоятельств, осознает и осуждает неправомерность своих действий, работает, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции части статьи в виде штрафа.

Мера пресечения не избиралась. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ, о вещественных доказательствах в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 ч.1, 2, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство Каннабис, которое хранится в камере хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, по адресу: 

<

...>, согласно квитанции №012967 от 17 мая 2021 года (л.д. 44) - уничтожить; электронные весы, которые находятся на хранении согласно квитанции №003065 в камере хранения ОП №2 «Ливадийский» УМВД РФ по г.Ялта (л.д. 34, 35) –уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Крым (Р/С 

<

***>, К/С: 03100643000000017500, наименование: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым (УМВД Росси по г. Ялте л\с 04751А92480), БИК 013510002, ОКТМО 35729000.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья

Ялтинского городского суда РК: В.В. Романенко