ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М., 

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Г.Н.Н., 

<

личные данные>, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Райчихинский городской суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленные в отношении Г.Н.Н. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Г.Н.Н., находясь около 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль ГИБДД для отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Г.Н.Н. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, указал, что в тот день действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, гулял по пгт. Прогресс, остановил проезжающий по дороге автомобиль, в котором находились водитель и пассажир, сел на заднее сидение. В районе 

<

адрес>, водитель и пассажир вышли и ушли в неизвестном направлении, а к нему подошли сотрудники ДПС и попросили выйти из машины. Он добровольно вышел, никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. 

Заслушав Г.Н.Н., изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Г.Н.Н., находясь около 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль ГИБДД для отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Согласно рапорту сотрудника полиции М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ заступив на охрану общественного порядка и обеспечения общественной безопасности совместно с ИДПС ОГИБДД Б.А.А. в 21 час 19 минут на 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель которого, управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Подъезжая к автомобилю, было видно, что с водительского места на заднее сиденье пересаживается гражданин. Подойдя к автомобилю, в ходе беседы было установлено, что автомобилем 

<

данные изъяты> управлял гражданин Г.Н.Н. От водителя исходил устойчивый запах алкоголя изо рта, имелись другие признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Г.Н.Н. было предложено пройти в патрульный автомобиль ГИБДД для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако на неоднократные законные требования сотрудников полиции Г.Н.Н. ответил отказом, пытался скрыться, после чего к гр-ну Г.Н.Н. была применена физическая сила и средство ограничения подвижности - наручники. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Г.Н.Н. был задержан в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок его задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

Из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Н.Н. отказался от подписи. 

Из протокола № о направлении Г.Н.Н. на медицинское освидетельствование, основанием для составления которого послужило следующее: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, также следует, что Г.Н.Н. от подписи отказался. Пройти медицинское освидетельствование отказался.

Согласно протоколу № о задержании транспортного средства, Г.Н.Н. от подписи отказался.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД – управление автомобилем и нарушение требования дорожного знака «Въезд запрещен», подвергнут наказанию в виде штрафа в размере500 рублей. В протоколе имеется отметка о том, что Г.Н.Н. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, о чем имеется его собственноручная подпись. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели М.А.В. и Б.А.А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ находились в наряде по охране общественного прядка в рамках операции «Нетрезвый водитель». В начале 22.00 часов в районе 

<

адрес> ими был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>, который заехал под знак «Движение запрещено». Они начали его преследование, в районе 

<

адрес> автомобиль остановился и было замечено, что водитель стал перемещаться на заднее сидение. Они пошли, дверь была заблокирована, через некоторое время Г.Н.Н. открыл дверь, стал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из машины, отвечал отказом. Водитель оказывал сопротивление, хватал инспектора ДПС М.А.В. за форменную одежду, погоны, в отношении него были применены спецсредства (наручники). В патрульном автомобиле личность водителя была установлена. Затем водитель был отстранён от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ административного материала не вызывает сомнений в законности требования сотрудников полиции. 

Факт оказания Г.Н.Н. неповиновения сотруднику полиции установлен и подтверждается материалами дела, несогласие Г.Н.Н. суд расценивает как способ избежать наказания.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Г.Н.Н. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Райчихинское» М.А.В., протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия Г.Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности Г.Н.Н., смягчающие административное наказание обстоятельства: совершение данного административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Г.Н.Н., его трудоустройство, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что исправление Г.Н.Н. возможно достигнуть путем назначения ему наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Г.Н.Н. правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК Амурской области МО МВД России «Райчихинское» ИНН №, КПП №, ОКТМО № р/с №, БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова