Дело № 2а-650/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при секретаре Ковычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 16 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 106», администрации ГО «Город Чита», комитету образования администрации ГО «Город Чита» о признании бездействия по выполнению санитарных требований, а также по устранению нарушений санитарного законодательства противоправным, нарушающим право граждан на благоприятную среду обитания, об обязании устранить выявленные нарушения путем устройства систем вентиляции, об обязании организовать финансирование, 

установил:

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю (далее - Управление) обратилось в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше административным иском. В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. Управлением при проведении административного расследования в отношении МБДОУ «Детский сад № 106» установлены факты нарушений санитарно-эпидемиологических требований: устройство систем вентиляции в помещениях МБДОУ «Детский сад № 106» не соответствует требованиям санитарных правил п.п. 8.1, 13.4 к САнПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; не организована естественная вентиляция в 2-х спальных комнатах 1-ой младшей группы «Сказка», средней группы «Подсолнушки», в помещении пищеблока отсутствует приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением; над источниками тепла (электрическая плита) и влаги (моечные раковины) не оборудованы локальные системы вентиляции. Ссылаясь на положения ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.1.3049-13, Устава МБДОУ «Детский сад № 106», административный истец полагает, что выявленные нарушения свидетельствуют о том, что образовательным учреждением не созданы безопасные условия для присмотра, ухода и образования детей в учреждении, создана угроза жизни и здоровья детей и персонала. Согласно Уставу ГО «Город Чита» администрация ГО «Город Чита» организует предоставление общедоступного и бесплатного дошкольного образования, организует предоставление дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создает условия для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях. В рамках Положения о Комитете образования администрации ГО «Город Чита» предусмотрено, что основным предметом и целями деятельности Комитета образования являются: реализация полномочий в сфере образования и защиты прав и интересов несовершеннолетних; обеспечение соблюдения муниципальными образовательными организациями действующего законодательства Российской Федерации. Для достижения указанных целей комитет образования администрации ГО «Город Чита» осуществляет следующие полномочия: создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных дошкольных образовательных организациях; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на данные цели в соответствующий финансовый год; контроль за соблюдением действующего законодательства РФ муниципальными образовательными организациями. Бездействие административных ответчиков по выполнению требований санитарного законодательства свидетельствует о нарушении ими ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», так как нарушает право граждан на благоприятную среду обитания. В ходе рассмотрения дела административным истцом заявленные административные исковые требования неоднократно уточнялись. В их окончательном варианте на день разрешения настоящего спора Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю просит суд: 1) признать бездействие МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 106», администрации ГО «Город Чита», комитета образования администрации ГО «Город Чита» по выполнению санитарных требований, а также по устранению нарушений санитарного законодательства противоправным, нарушающим право граждан на благоприятную среду обитания; 2) обязать МБДОУ «Детский сад № 106» в срок обеспечивающий устранение выявленных нарушений до 01 января 2018 года оборудовать устройство систем вентиляции: 2.1) естественной вытяжной вентиляции в 2-х спальных комнатах 1-ой младшей группы «Сказка», средней группы «Подсолнушки», 2.2) приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением в помещении пищеблока, 2.3) локальных систем вентиляции над источниками тепла (электрическая плита) и влаги (моечной ванной); 3) обязать комитет образования администрации ГО «Город Чита»: 3.1) в срок до 01 ноября 2017 года организовать финансирование работ, указанных в пункте 2 исковых требований, путем перечисления денежных средств на счет образовательного учреждения (Детский сад № 106), 3.2) в срок до 01 января 2018 года осуществить контроль за устранением МДОУ Детский сад № 106 нарушений, указанных в пункте 2 исковых требований; 4) обязать администрацию ГО «Город Чита»: 4.1) в срок до 01 ноября 2017 года организовать финансирование работ, указанных в пунктах 2 исковых требований, путем перечисления денежных средств на счет образовательного учреждения (Детский сад № 106), 4.2.) в срок до 01 января 2018 года осуществить контроль за устранением МДОУ Детский сад № 106 нарушений, указанных в пункте 2 исковых требований (уточнение исковых требований от 25.07.17, л.д. 121).

Протокольным определением от 26.04.17 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен комитет по финансам администрации ГО «Город Чита» (протокол судебного заседания от 26.04.17, л.д. 79-81).

Административный ответчик – комитет образования администрации ГО «Город Чита» в рамках возражений на иск ссылался на следующие обстоятельства. Бюджет ГО «Город Чита» утвержден на 2017 года и плановый период 2018 и 2019 годов с дефицитом 232058,7 тыс. руб. МБДОУ «Детский сад № 106» коммерческой деятельности не осуществляет и самостоятельных денежных средств не имеет. Для МБДОУ «Детский сад № 106» муниципальное задание формирует и утверждает комитет образования администрации ГО «Город Чита». Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными учреждениями осуществляется перечислением денежных средств из бюджета ГО «Город Чита» комитету образования ГО «Город Чита» в виде субсидий единой суммой по статье расходов 241. В дальнейшем комитет образования администрации ГО доводит объемы субсидий на выполнение муниципального задания по подведомственным учреждениям, в т.ч. и до МБДОУ «Детский сад № 106». Перераспределить средства путем изменения муниципальных заданий учреждений не представляется возможным, поскольку муниципальные задания утверждены. Поскольку бюджет ГО «Город Чита» принят с дефицитом, то само по себе отсутствие финансовых средств не может быть расценено как уклонение от обязанности по соблюдению норм санитарного законодательства, равно как и не может быть признано бездействием. Административными ответчиками принимаются меры для соблюдения санитарных норм и правил. В рамках дополнений к возражениям комитет образования также ссылается на п. 1.5 СанПиН 2.4.13049-13, полагая, что ранее построенные здания дошкольных образовательных организаций эксплуатируются в соответствии с проектом, по которому они были построены, что исключает удовлетворение требований административного истца в части возложения обязанности по оборудованию устройств системы естественной вытяжной вентиляции в спальных комнатах. Заявленные сроки исполнения решения суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 52-54, ).

В рамках пояснений на административное исковое заявление заинтересованное лицо – комитет по финансам администрации ГО «Город Чита» указал, что с учетом положений Бюджетного кодекса РФ при вынесении решения следует установить срок исполнения административными ответчиками требований – 01 сентября 2018 года (л.д. 86).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования в их уточненном варианте поддержала в полном объеме. Вместе с тем, исходя из пояснений представителей административных ответчиков, не возражала относительно изменения сроков выполнения требований на более длительный период.

Представитель административных ответчиков – комитета образования администрации ГО «Город Чита» и администрации ГО «Чита», ФИО2 просила в удовлетворении административного иска отказать по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к возражениям на иск.

Представитель административного ответчика – МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 106» ФИО3 исковые требования не признала. Ссылалась на то, что исполнение требований в срок до 01 января 2018 года невозможно, поскольку устранение имеющихся нарушений в системе вентиляции на пищеблоке потребует полной остановки деятельности МБДОУ на неделю, что затруднительно в осенний, зимний и весенний период, когда посещаемость детского сада воспитанниками составляет практически 100%. Кроме того, по заключению ООО «ТЕХНО», проводившего осмотр здания детского сада на предмет проведения работ по монтажу систем вытяжной вентиляции, проведение указанных работ возможно при температуре от 0 С0 до + 30 С0. С учетом приведенных обстоятельств, представитель МБДОУ просила об установлении срока устранения недостатков до 01 сентября 2018 года.

Представитель заинтересованного лица – комитета по финансам администрации ГО «Город Чита» ФИО4 поддержала доводы ранее поданного в материалы дела пояснения к административному иску.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.

Согласно преамбуле к Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу положений ст. 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. 

Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 № 26 в рамках СанПиН 2.4.1.3049-13 (далее - СанПиН 2.4.1.3049-13).

Согласно п. 1.4. СанПиН 2.4.1.3049-13 настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией объектов дошкольных образовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, а также на дошкольные образовательные организации, осуществляющие услуги по развитию детей и дошкольные группы по уходу и присмотру (далее - дошкольные образовательные организации).

В соответствии с п. 8.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 здания дошкольных образовательных организаций оборудуются системами отопления и вентиляции в соответствии с требованиями, предъявляемыми к отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха в общественных зданиях и сооружениях. 

В силу п. 8.7 СанПиН 2.4.1.3049-13 значения температуры воздуха и кратности обмена воздуха помещений в 1 час должны приниматься в соответствии с требованиями к температуре воздуха и кратности воздухообмена в основных помещениях дошкольных образовательных организаций в разных климатических районах согласно данным в Приложение № 3.

Пунктом 13.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 предусмотрено, что пищеблок дошкольной организации должен быть оборудован необходимым технологическим, холодильным и моечным оборудованием. 

При этом согласно п. 13.4 СанПиН 2.4.1.3049-13 каждая группа помещений (производственные, складские, санитарно-бытовые) оборудуется раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением, а технологическое оборудование, являющееся источниками выделений тепла, газов, оборудуется локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 № 31 введены в действие Санитарные правила СП 2.3.6.1079-01. «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила» (далее - СП 2.3.6.1079-01).

Согласно п. 1.1 СП 2.3.6.1079-01 настоящие санитарно-эпидемиологические правила (далее - санитарные правила) разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников.

Санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения (п. 1.2 СП 2.3.6.1079-01). 

В соответствии с п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01 производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.

Из материалов дела следует, что Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в отношении МБДОУ «Детский сад № 106» установлены факты нарушений приведенных выше санитарно-эпидемиологических требований. А именно: в спальной комнате 1 младшей группы «Сказка» и спальной комнате средней группы «Подсолнушки» отсутствуют вентиляционные проемы естественной вытяжной вентиляции, что не соответствует требованиям пункта 8.7 СанПиН 2.4.1.3049-13, приложения 3 к СанПиН 2.4.1.3049-13; в помещении пищеблока отсутствует приточно-вытяжная система вентиляции, что не соответствует п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01; над электрической печью, моечной ванной на пищеблоке отсутствует локальная вытяжная механическая система вентиляции (зонт), что не соответствует требованиям п. 13.4 СанПиН 2.4.1.3049-13.

Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела протоколом об осмотре помещений от 07.12.16 (л.д. 29-31), экспертным заключением № 02 ОЦ/4.0-5596 от 14.12.16 (л.д. 32-33), протоколом инструментальных замеров вентиляции № 1806/3.7 от 12.12.16 (л.д. 34-36), а также показаниями допрошенных в ходе рассмотрения настоящего дела в качестве свидетелей специалиста-эксперта ФИО5 (протокол судебного заседания от 05.07.17, л.д. ), эксперта ФИО6 (протокол судебного заседания от 26.07.17, л.д. ).

Согласно показаниям указанных выше свидетелей устранение нарушений в части организации системы вентиляции в спальных комнатах групп возможно путем установки системы «Статвент».

Из представленного представителем административного ответчика МБДОУ «Детский сад № 106» ФИО3 рекомендательного письма ООО «ТЕХНО» и данных в ходе рассмотрения дела пояснений следует, что установка указанной выше системы «Статвент» технически возможна.

Представителем административного ответчика МБДОУ «Детский сад № 106» ФИО7 указывалось на то, что в 2016 году проводился предварительный осмотр помещения пищеблока детского сада с целью решения вопроса об устройстве системы вентиляции в соответствии с существующими требованиями. По результатам предварительного осмотра установка вентиляции в помещении пищеблока технически возможна. Необходимые работы были бы проведены в 2016 или 2017 году при наличии необходимого финансирования из бюджета ГО «Город Чита».

Из содержания п. 1.5 СанПиН 2.4.1.3049-13 следует, что настоящие санитарные правила не распространяются на объекты, находящиеся в стадии проектирования, строительства, реконструкции и ввода в эксплуатацию на момент вступления в действие настоящих санитарных правил. Ранее построенные здания дошкольных образовательных организаций эксплуатируются в соответствии с проектом, по которому они были построены.

Ссылаясь на положения указанного пункта, представитель административных ответчиков ФИО2 полагала, что требования, касающиеся устройства вентиляции по СанПиН 2.4.1.3049-13, в данном случае не применимы, поскольку здание, в котором размещено МБДОУ «Детский сад № 106», введено в эксплуатацию в 1960-х годах.

С указанными доводами суд не может согласиться, полагая, что положения п. 1.5 СанПиН 2.4.1.3049-13 касаются требований, предъявляемых непосредственно к самому зданию, а не к размещенному в помещениях здания соответствующему оборудованию.

К тому же в силу приведенных выше доказательств факт наличия технической возможности устранения выявленных нарушений санитарных требований нашел свое подтверждение.

Согласно п.п. 3.2, 3.3 Устава МБДОУ «Детский сад № 106», утвержденного постановлением администрации ГО «Город Чита» № 246 от 18.08.15, основными целями учреждения является, в том числе сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста; среди видов деятельности, в том числе, указан присмотр и уход за воспитанниками учреждения.

МБДОУ «Детский сад № 106» является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, его учредителем является ГО «Город Чита». Функции и полномочия учредителя осуществляются администрацией ГО «Город Чита», от имени которой действует комитет образования администрации ГО «Город Чита». В компетенцию учредителя входит обеспечение содержания зданий и сооружений детского сада, обустройство прилегающей к ним территории, осуществление бюджетных полномочий главного распорядителя средств бюджета в отношении детского сада, осуществление контроля над деятельностью учреждения в рамках своих полномочий, осуществление финансирования учреждения и контроль над его финансово-хозяйственной деятельностью в порядке, установленном учредителем.

Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными учреждениями осуществляется перечислением денежных средств из бюджета ГО «Город Чита» через комитет образования администрации ГО «Город Чита».

Перечисленные выше нарушения санитарного законодательства свидетельствует о нарушении прав детей на безопасные условия воспитания, поскольку в дошкольном образовательном учреждении не созданы надлежащие условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников.

Вместе с тем устранение выявленных нарушений возможно при наличии соответствующего финансирования муниципального учреждения. 

При данных обстоятельствах бездействие административных ответчиков по выполнению санитарно-гигиенических требований, а также по устранению нарушений санитарного законодательства подлежит признанию противоправным, нарушающим право граждан на благоприятную среду обитания.

В связи с изложенным суд полагает необходимым обязать МБДОУ «Детский сад № 106» устранить нарушения ст.ст. 11, 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.7, п. 13,4, приложения 3 СанПиН 2.4.1.3049-13, п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01, а именно: оборудовать устройство естественной вытяжной вентиляции в спальной комнате 1 младшей группы «Сказка» и в спальной комнате средней группы «Подсолнушки», устройство системы приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением в помещении пищеблока, устройство локальной вытяжной системы вентиляции над источником тепла (электрическая плита) и источником влаги (моечная ванна) в помещении пищеблока.

Принимая во внимание положения ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии у администрации ГО «Город Чита» и входящего в его структуру комитета образования самостоятельной обязанности принимать меры по обеспечению безопасности жизни и здоровья воспитанников муниципальных образовательных учреждений.

С учетом изложенного, а также учитывая, что МБДОУ «Детский сад № 106» является муниципальным бюджетным учреждением, учредителем которого является ГО «Город Чита», из бюджета которого финансируется хозяйственная деятельность детского сада, суд полагает необходимым возложить на комитет образования администрации ГО «Город Чита» и администрацию ГО «Город Чита» обязанность обеспечить соблюдение выполнения МБДОУ «Детский сад № 106» вышеназванных мероприятий, а также организовать финансирование работ путем перечисления денежных средств на счет МБДОУ «Детский сад № 106».

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Учитывая требования административного истца, доводы представителей административных ответчиков о порядке финансирования хозяйственной деятельности бюджетных учреждений, характер выявленных нарушений, обстоятельства дела, исходя из характера работ, необходимости определенных финансовых и временных затрат, суд полагает возможным установить МБДОУ «Детский сад № 106» для устранения вышеназванных нарушений, а комитету образования и администрации ГО «Город Чита» - для обеспечения соблюдения выполнения МБДОУ «Детский сад № 106» вышеназванных мероприятий, срок до 01 сентября 2018 года. При этом обязанность по организации финансирования работ путем перечисления денежных средств на счет детского сада должна быть исполнена комитетом образования и администрацией ГО «Город Чита» в срок, обеспечивающий выполнение МБДОУ «Детский сад № 106» указанных выше мероприятий.

С учетом измененного судом срока для устранения недостатков по сравнению с испрашиваемым административным истцом административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю удовлетворить частично.

Признать бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 106», администрации ГО «Город Чита», комитета образования администрации ГО «Город Чита» по выполнению санитарных требований, а также по устранению нарушений санитарного законодательства противоправным, нарушающим право граждан на благоприятную среду обитания.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 106» в срок 01 сентября 2018 года устранить нарушения ст.ст. 11, 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.7, п. 13,4, приложения 3 СанПиН 2.4.1.3049-13, п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01, а именно: оборудовать устройство естественной вытяжной вентиляции в спальной комнате 1 младшей группы «Сказка» и в спальной комнате средней группы «Подсолнушки», устройство системы приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением в помещении пищеблока, устройство локальной вытяжной системы вентиляции над источником тепла (электрическая плита) и источником влаги (моечная ванна) в помещении пищеблока.

Обязать комитет образования администрации ГО «Город Чита», администрацию ГО «Город Чита» обеспечить соблюдение выполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 106» указанных выше мероприятий в срок до 01 сентября 2018 года, а также организовать финансирование работ путем перечисления денежных средств на счет муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 106» в срок, обеспечивающий выполнение МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 106» указанных мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Алёкминская

Решение суда в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года.