Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за его несвоевременную уплату на общую сумму 

<

данные изъяты>. Ему выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, а также пени за его несвоевременную уплату № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения указанной суммы задолженности. Данные требования направлены в адрес административного ответчика почтой. Требования административным ответчиком не исполнены. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 114 руб., пени за его несвоевременную уплату – 209,62 руб., а всего взыскать – 9 323,62 руб.

Явка сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обязательной судом не признана, в связи с чем на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц по доказательствам и доводам, представленным сторонами при подготовке дела к рассмотрению, а также установленным судом на основании дополнительно истребованных сведений.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> (л.д. 14, 37, 38, 46, 50, 51).

Сведения о мощности транспортного средства имеются в регистрирующем органе – РЭО ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району (л.д. 34, 46, 50, 51). Оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется. Они не опровергнуты стороной административного ответчика постольку, поскольку надлежащих доказательств иной мощности транспортного средства ФИО1 суду не представлено.

То обстоятельство, что регистрационные документы на автомобиль, имеющиеся у административного ответчика, не содержат сведений о мощности транспортного средства (л.д. 37-38), не имеет правового значения по делу.

ФИО1 является инвалидом второй группы (л.д. 39).

За ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество с учетом представленных органами полиции сведений о транспортном средстве инспекцией ФНС России по г. Сергиеву Посаду начислен транспортный налог.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на транспортное средство 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>. с указанием срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).

В связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 18).

На задолженность начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> расчет которых представлен в материалы дела отдельно (л.д. 17).

Обратившись в суд, инспекция ФНС России по городу Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно ч. 3 ст. 48 КАС РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по которому предусмотренный ст. 48 НК РФ срок принудительного взыскания в судебном порядке истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика. В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской Московской области с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени за его несвоевременную уплату.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», ставки транспортного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством.

Согласно справке № ФИО1 бессрочно присвоена вторая группа инвалидности (л.д. 39).

Согласно п. 3 ст. 25 Закона Московской области от 24.11.2004 года № 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» лица, признанные инвалидами I-II групп, освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период.

В соответствии с п.2 ст. 25 данного Закона транспортными средствами признаются автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, являющиеся объектами налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из представленной РЭО ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району карточки учета транспортного средства усматривается, что мощность двигателя транспортного средства 

<

данные изъяты> составляет 186 лошадиный сил (л.д. 46). 

Таким образом, на указанное транспортное средство не распространяются налоговые льготы, установленные п. 3 ст. 25 Закона Московской области от 24.11.2004 года № 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области». 

Согласно расчету административного истца сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего уплате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>.

Данная задолженность подлежит взысканию постольку, поскольку сведений о ее добровольной уплате административным ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, – в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно представленному административным истцом расчету пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом как верный.

Указанные пени подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Административный истец согласно пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска освобождался от уплаты госпошлины.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются инвалиды I или II группы.

Поскольку ранее судом было установлено, что административный ответчик бессрочно является инвалидом II группы, то с ФИО1 госпошлина в доход местного бюджета взысканию не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.45, 48, 360 НК РФ, ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сергиеву Посаду недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 9 114 рубля и пени – 209 рублей 62 коп., а всего взыскать 9 323 рубля 62 коп.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018 года.

Судья подпись О.О. Соболева