Дело №2-993/2024

УИД 22RS0010-01-2024-001550-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере .... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере .... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере .... рублей на срок .... дней, с условием уплаты процентов за пользование займом ....% годовых. *** между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право Онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по указанному договору займа перешло к истцу. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Мировым судьей судебного участка №.... ***. выдан судебный приказ по заявлению ООО «Право Онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от *** в размере .... руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №.... от *** указанный судебный приказ отменен.

Задолженность по договору займа за период с *** по *** составляет .... руб., в том числе основной долг - .... руб., проценты - .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещалась в установленном законом порядке, однако судебная корреспонденция возвращена с отметками почтовой связи «истек срок хранения».

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности, а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции закона на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ).

Из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму .... руб. под ....% годовых со сроком возврата займа до ***. включительно единовременным платежом не позднее последнего дня срока возврата займа в сумме .... руб., в том числе .... руб. - основной долг, .... руб. - проценты.

Факт предоставления ФИО1 займа подтверждается договором № от *** и платежным поручением.

Согласно условиям оферты, с которыми ответчик согласился, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (пункт 4). В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на сумму займа начисляются и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (....%), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата включительно.

Из содержания договора займа следует, что условия, предусмотренные положениями пункта 9 части 1 статьи 12 и части 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, указаны на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа.

Договор займа заключен в электронном виде посредством использования функционала официального сайта ООО МКК «Академическая» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для заключения договора займа были предоставлены паспортные данные ответчика, адрес электронной почты и номер мобильного телефона.

Договор заключен в офертно - акцептном порядке путем подписания его специальным кодом, полученным в SMS-сообщении, последующего предоставления займа на указанный ответчиком банковский счет (карта) №, что подтверждается справками о транзациях и подтверждением акцепта.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Обязательство ООО МКК «Академическая» по предоставлению займа выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком принятые на себя обязательства по договору в части возврата полученного займа и процентов надлежащим образом не исполнены.

*** между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право Онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования цедента к физическим лицам, указанным в Перечне по договорам потребительского займа. По данному договору ООО «Право Онлайн» передано право требования по договору займа от ***, заключенному с ФИО1, размер уступаемых прав – .... руб., в том числе остаток основного долга – .... руб., остаток процентов – .... руб.

Мировым судьей судебного участка №.... ***. выдан судебный приказ по заявлению ООО «Право Онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от *** в размере .... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от *** указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа период с *** по *** составляет .... руб., из которых .... руб. – основной долг, .... руб. – проценты.

Факт заключения договора займа в размере .... руб., расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета размера задолженности суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом процентов, поскольку он произведен в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Право Онлайн» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от *** в размере .... рублей, в том числе основной долг - .... рублей, проценты за пользование займом - .... рублей, и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова 

Мотивированное решение составлено ***