КОПИЯ

№ 2а-830/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 19 апреля 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Перми УФНС России по Пермскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, за несвоевременную уплату транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Перми (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 2,06 рублей. В обоснование указано, что ФИО2 в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль RENAULT-MEGANE-1,6 RT BA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 75 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2013 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей налогоплательщиком не уплачен. Кроме того, у ответчика имеется текущая задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009-2013 годы. Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей налогоплательщиком не исполнена. Указанная сумма поступила в бюджет позже указанного в законе срока - ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей налогоплательщиком не исполнена. Обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля налогоплательщиком не исполнена. Указаннаясумма поступила в бюджет позже указанного в законе срока - ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей налогоплательщиком не исполнена. Указанная сумма поступила в бюджет позже указанного в законе срока - ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля. Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню. Сумма пени за неуплату ответчиком транспортного налога за 2009-2013 годы составляет 

<

данные изъяты> рублей. В нарушение законодательства ФИО1 имеет текущую задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2009-2010 годы. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, за ответчиком зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 17,10 кв.м., дата возникновения собственности: ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения: ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени произведен на следующие суммы неуплаченных налогов: 

<

данные изъяты> рублей. Налог на имущество физических лиц за 2009 год начислен в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ уплачен налогоплательщиком в размере 

<

данные изъяты> рубля - ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рубля -ДД.ММ.ГГГГ. Начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год: 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, уплачен налогоплательщиком 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, образовалась недоимка по 2009-2010 годам для расчета пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Сумма пени за неуплату ответчиком имущественного налога за 2009-2010 годы составляет 

<

данные изъяты> рублей. Истец направлял ответчику в соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление № на уплату налога. В установленный срок налог ответчиком не уплачен. До обращения в суд ответчику на основании статей 69, 70 НК РФ направлялись требования №, № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с предложением добровольно уплатить налог и исчисленные суммы пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика налога. Указанный судебный приказ в связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Задолженность налогоплательщиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу места жительства, указанному административным истцом в административном исковом заявлении и подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес> с/п, 

<

адрес> (л.д. 37). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором Почты России судебное извещение получено ФИО1 14.04.2017 года. 

Об уважительности причин не явки в судебное заседание административный ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление было направлено ФИО1 заказным письмом (л.д. 16, 16 оборот). В установленный в налоговом уведомлении срок налог ответчиком не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми ответчику было выставлено требование № об уплате пени на недоимку транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Требование отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми ответчику было выставлено требование № об уплате пени на недоимку транспортного налога за 2011, 2012, 2013 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Требование отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми ответчику было выставлено требование № об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплате пени на недоимку транспортного налога за 2013 год в размере 

<

данные изъяты> рубля и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей. Требование отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми ответчику было выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2014 год, пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля. Требование отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

В связи с тем, что вышеуказанные уведомления и требования об уплате налогов и пени ответчиком не были исполнены, ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми обратилась в судебный участок № Пермского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовых расходов, госпошлины. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ввиду подачи должником возражений относительно его исполнения (л.д. 31).

По настоящему иску административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Согласно протоколам расчета пени по налогам, предоставленным истцом:

пени по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты>;

пени по налогу на имущество за период составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 19-20).

Данный расчет судом математически проверен, сомнений не вызывает и принят во внимание как достоверный.

Недоимка по транспортному налогу за 2013 год составляет 

<

данные изъяты> рублей, что следует из налогового уведомления (л.д. 16).

Таким образом, ФИО1 обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, а также пени по налогу на имущество и транспортному налогу не исполнена.

Сведения о том, что имеющаяся задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей ответчиком погашена, суду не предоставлены.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. 

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п.3 ст. 52 НК РФ следует, что в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Согласно ст.286 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из вышеприведенных положений закона усматривается, что орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате. Обращение в суд за пределами данного срока возможно в случае его восстановления судом по ходатайству органа контроля.

При разрешении заявленных административным истцом требований суд обязан по собственной инициативе проверить факт своевременного обращения государственного органа с административным иском.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей отменен (л.д. 31). 

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.34). 

Таким образом, суд считает, что административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в установленный ст.286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ шестимесячный срок, который подлежит исчислению с даты отмены судебного приказа. 

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, за несвоевременную уплату транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми освобождена от уплаты государственной пошлины.

Учитывая полное удовлетворение требований истца о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, за несвоевременную уплату транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Перми УФНС России по Пермскому краю к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, за несвоевременную уплату транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> с/п, 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Перми УФНС России по Пермскому краю:

- недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 

<

данные изъяты>;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>.

Всего: 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г. 

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2017 года.

Судья Дружинина О.Г.