Дело № 2-363/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001027-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 08.06.2017 между ними был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 170 560 руб. на срок 48 месяцев под 19,9% годовых. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, что по состоянию на 19.02.2021 привело к образованию задолженности в размере 64 991 руб., из них просроченный основной долг – 54 071 руб. 66 коп., просроченные проценты – 5 292 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5 198 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты – 429 руб. 16 коп. Просит взыскать в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 149 руб. 87 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.06.2017 ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 170 560 руб. под 19,9% годовых на срок 48 мес. с условием внесения в погашение долга аннуитетных платежей в размере 5 181 руб. 12 коп. ежемесячно 8 числа каждого месяца. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Сторонами кредитного договора определены, в том числе способы исполнения заемщиком обязательств по договору, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам.

В соответствии с условиями кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждено документально.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

19.01.2021 ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое добровольно ответчиком не исполнено.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска, которая по состоянию на 19.02.2021 составляет 64 991 руб., из них просроченный основной долг – 54 071 руб. 66 коп., просроченные проценты – 5 292 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5 198 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты – 429 руб. 16 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. 

Задолженность по кредитному договору от 08.06.2017 № была взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи Судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 02.04.2021 №2-507. 

Названный судебный приказ отменен 21.04.2021 в связи с поступлением возражений должника, в которых ФИО1 указала на частичное погашение задолженности перед банком.

Вместе с тем данные доводы ответчика не нашли своего подтверждения в ходе настоящего судебного разбирательства, как следует из пояснений истца, последний взнос по кредитному договору от 08.06.2017 № от ФИО1 поступил 17.02.2021 в размере 364 руб., учтен при расчете заявленной ко взысканию задолженности. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах заявленные банком требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк задолженность до кредитному договору от 08.06.2017 № по состоянию на 19.02.2021 в размере 64 991 руб., из них просроченный основной долг – 54 071 руб. 66 коп., просроченные проценты – 5 292 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5 198 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты – 429 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года