Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Фархаевой,

при секретаре судебного заседания Л.Т. Ситдиковой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «СПУРТ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «СПУРТ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 179 823,28, рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 796,47 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 164 835,16 рублей под 18,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты не возвращает, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 179 823,28 рублей, из которых: основной долг – 132 754,84 рублей, проценты за пользование кредитом –34 284 рубля, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 9 130,54 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 653,90 рублей.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 119 823,28 рублей, из которых: 107 038,84 рублей – сумма основного долга, 12 784,44 рублей – пени, а также судебные издержки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 796,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СПУРТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 164 835,16 рублей под 18,50 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязался, в случае предоставления кредита на указанных условиях, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно уточненным исковым требованиям истца задолженность по кредитному договору составляет 119 823,28 рублей, из которых: 107 038,84 рублей – сумма основного долга, 12 784,44 рублей – пени.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его признание принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3194,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «СПУРТ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 119 823,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «СПУРТ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» судебные издержки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3194,40 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.