Дело № 2-78/2025 

УИД 22 RS 0055-01-2025-000053-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Троицкое 28 марта 2025 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Веч М.И. 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников после смерти ФВИ с иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5070 рублей, судебных расходов 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и ФВИ был заключен договор потребительского займа № на сумму 44145 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, задолженность по договору займа составляет 5070 рублей, из которых 4997 рублей – сумма займа, 73 рубля – компенсация.

При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с неопределенного круга наследников умершего заемщика задолженность по договору займа 5070 рублей, судебные расходы 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиками в дело привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО5 просила иск удовлетворить в случае принятия наследниками умершего заемщика наследства после его смерти.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены по месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть вторая статьи 113); лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть третья статьи 113); судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем; в случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (часть четвертая статьи 113).

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и ФВИ был заключен договор потребительского займа № на сумму 44145 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, задолженность по договору займа составляет 5070 рублей, из которых 4997 рублей – сумма займа, 73 рубля – компенсация.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти ФВИ открыто наследственное дело к имуществу ФВИ по претензии КПК «Кредитный союз».

Согласно ответа Государственной инспекции гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФВИ самоходная техника и прицепы не регистрировались.

Согласно информации ГУ МВД России по 

<

адрес> ФВИ с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля ВАЗ 2106 1994 года выпуска, в связи со сменой собственника ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован на СВВ на основании договора, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению ОСФР по 

<

адрес> ФВИ являлся получателем страховой пенсии по старости, в связи с его смертью недополученных сумм пенсии не имеется, пенсионные накопления отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФВИ принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>. Другими собственниками 

<

адрес> в указанном доме являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Вместе с тем доказательства, подтверждающие принятие наследства ответчиками отсутствуют. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что ответчиками в установленном законом порядке принималось наследство после смерти ФВИ, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.