Дело № 1-109/25 50RS0050-01-2025-000943-13

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 21.04.2025

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 

три кражи, то есть три 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, 

кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества,

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. ФИО2 по внезапно возникшему умыслу на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, через окно проникла в 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 10 000 руб. и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу на кражу, 

<

данные изъяты> похитила с тумбочки в прихожей кошелёк с находящимися в нем 6 000 руб. и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 6 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу на кражу, открыв щеколду, через дверь проникла в 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитила принадлежащее Потерпевший №2 имущество, стоимостью: телевизор «Лджи» 7 000 руб., ресивер 1 500 руб., сотовый телефон «Редми Нот 8Т» объем памяти 32 гб. 3 500 руб. и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 12 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. ФИО2 у магазина «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес> нашла выданную на имя Потерпевший №4 банковскую карту «Сбербанк» №хххххх5493, подключенную к банковскому счёту Банка Сбербанк (ПАО) №хххххххх3061 открытому по адресу: 

<

адрес>, и зная, что банковской картой можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 руб. без ввода пин-кода, ФИО2, забрала банковскую карту с целью кражи денег с вышеуказанного банковского счета с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Рass». 

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила кражу денег с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Рass» с банковского счета Потерпевший №4:

в магазине «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес> в 20 час. 7 мин. на суммы: 609 руб. 98 коп., и 129 руб. 99 руб.;

в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, в 20 часов 17 минут на сумму 676 руб. 96 коп., в 20 час. 13 мин. на сумму 170 руб.;

в магазине «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес> в 20 час. 24 мин. на сумму 1 085 руб. 47 коп., в 20 час. 27 мин. на сумму 266 руб. 98 руб., причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2 939 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. ФИО2 в 

<

адрес> 

<

адрес>, после распития спиртных напитков с ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу на кражу, 

<

данные изъяты> похитила из принадлежащей последнему сумки портмоне стоимостью 500 руб., с находящимися в нём 6 000 руб. и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 6 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. ФИО2 в 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков совместно с ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу кражу, 

<

данные изъяты> похитила из ящика стола, стоящего в комнате, 2 700 руб. и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб в размере 2 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной клетке первого этажа подъезда 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу на кражу, 

<

данные изъяты> похитила принадлежащее Потерпевший №6 имущество, стоимостью: сумку 1 000 руб., кошелек «Jeep Buluo» 1 600 руб., в котором находились 5 500 руб. и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 8 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в ходе распития спиртного с ФИО7, на почве возникших неприязненных отношений к последнему, вызванных словесным конфликтом с ним, по внезапно возникшему преступному умыслу на угрозу убийством, взяла со стола нож и с целью запугивания ФИО7, стала размахивать ножом, после чего прислонила нож к горлу последнего, неоднократно высказывая в адрес ФИО7: «Я тебя сейчас зарежу!». Испугавшись за свою жизнь и боясь воплощения высказанной со стороны ФИО2 угрозы в реальность, когда ФИО2, отвлеклась, оттолкнул последнюю и выбежал из квартиры, сообщив о произошедшем в полицию. Действия ФИО2 были восприняты ФИО7 как угроза убийством и воспринята реально, так как ФИО2 в момент высказывания угрозы находилась в состоянии алкогольного опьянения, была зла, агрессивна, в руках у неё был нож, которым та размахивала и направляла на ФИО7, чем создала условия для реального восприятия угрозы убийством последним.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 13 час. находилась в 

<

адрес> Проходя мимо одного из домов увидела, на первом этаже квартиру с приоткрытой форточкой, и у нее возник умысел проникнуть в квартиру с целью хищения имущества. Постучалась в окно, никто к окну не подошел. Она поняла, что в квартире никого нет и, просунув руку в форточку, открыла окно и проникла внутрь квартиры и попала в кухню, где со стола забрала 10 000 руб. и банковскую карту. Из квартиры вылезла через окно и ушла.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 час. она находилась неподалеку от магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>, где познакомилась с мужчиной по имени ФИО4, который предложил выпить спиртное у него дома, она согласилась. Придя к нему в квартиру по 

<

адрес>, они сели на кухне и стали распивать спиртное. Примерно в 22 час. она стала собираться домой и перед выходом из квартиры на тумбочке в коридоре увидела кошелек, в этот момент у нее возник умысел его похитить, воспользовавшись тем, что ФИО4 этого не видит, она взяла данный кошелек и ушла из квартиры. На улице она открыла кошелек, и увидела там 6 000 руб. и СНИЛС.

ДД.ММ.ГГГГ вечером поехала в 

<

адрес> и с знакомыми распивала спиртное на теплотрассе за магазином «Пятерочка». Так как было уже поздно и автобусы уже не ходили она спросила у знакомых, где можно остаться в 

<

адрес> переночевать. Знакомый показал, на один из домов за магазином «Пятерочка» и пояснил, что в одной из квартир проживает женщина и она там может переночевать. Примерно в 23 часа она подошла к дому, постучалась в дверь, ей никто не открыл, она поняла, что в доме никого нет, и решила проникнуть в дом, чтобы похитить ценные вещи. В террасе дома она заметила, что отсутствует одно стекло в оконной раме. Просунув руку, она открыла щеколду и прошла внутрь. Зайдя в террасу она через незапертую дверь прошла в квартиру, где с холодильника похитила плазменный телевизор, телевизионную приставку и мобильный телефон. С похищенным имуществом она вышла из квартиры. На улице она остановила проезжавшую машину и попросила отвезти ее домой в 

<

адрес>, на что мужчина согласился. Приехав в 

<

адрес> она мужчине сказала, что денег у нее нет, но она может расплатиться телевизором и приставкой, на что тот согласился. Отдав телевизор и приставку, ей мужчина дал еще 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. у магазина «Пятерочка» на автомобильной парковке с. ФИО1 она нашла банковскую карту «Сбербанк» и забрала её себе, зная, что многими банковскими картами можно расплачиваться не вводя пин-код. Решила проверить есть ли на банковской карте денежные средства, расплатившись в магазине, купив алкоголя, сигарет и закуски. В магазине «Пятерочка» она взяла 1 бутылку водки, сигареты и конфеты, расплатившись на кассе найденной банковский картой примерно на 700 руб., приложив ее к бесконтактному терминалу. В магазине «Бристоль» она купила две бутылки пива, бутылку водки, пачку сигарет примерно на 800 руб. После этого она снова пошла в магазин «Пятерочка», где купила продукты питания сколько заплатила уже не вспомнит. Всего она потратила около 3 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. к ней в гости пришел ФИО9 и они с ним выпили спиртное. Примерно в 21 час. у нее возник умысел похитить у него кошелек с деньгами, так как когда они ходили в магазин она видела у него наличие денежных средств в кошельке. ФИО6 стал собираться домой и видя, что тот изрядно пьян, она открыла его сумочку и достала кошелек и после чего тот ушел, открыв портмоне она увидела 6 000 руб. и банковскую карту Тинькофф. Деньги она потратила, а портмоне и банковскую карту, выдала сотрудникам полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. она пришла к Потерпевший №7 в гости, проживающему адресу: 

<

адрес> они стали распивать спиртные напитки. Во время распития Потерпевший №7 похвалился, что заработал 3 000 руб. и положил их в выдвижной ящик стола. Она решила украсть у ФИО5 деньги. Когда ФИО27 вышел из комнаты, она забрала из выдвижного ящика стола деньги и потом под предлогом, что у нее дела, ушла из квартиры. По дороге она пересчитала, деньги, их оказалось две купюры по 1 000 руб., одна купюра 500 руб. и две купюры по 100 руб., всего 2 700 руб. Часть похищенных денег она потратила. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась участковая 

<

адрес> и стала интересоваться не похищала ли она у ФИО5 деньги. Она созналась в краже денег и выдала той 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. она пришла к Потерпевший №7 и предложила тому выпить, тот согласился. Распивали спиртное они в комнате за столом. В ходе распития спиртных напитков они спокойно разговаривали и шутили, все было нормально. Примерно в 10 час. Потерпевший №7 начал над ней подшучивать. Его шутки носили непристойный характер, и ей это не нравилось. Она начала говорить Потерпевший №7 чтобы тот прекратил шутить, но Потерпевший №7 продолжал. Она начала агрессивно отвечать ему, потому что разозлилась. Вследствие чего между нею и ФИО8 начался спор, который перешел в конфликт. Она больше не могла терпеть его шутки, поэтому чтобы припугнуть ФИО8 схватила лежащий на столе кухонный нож, подошла к ФИО27 и поднесла его к горлу, и, удерживая так нож, она стала высказывать в его адрес угрозы убийством, кричала: «Я тебя сейчас зарежу!» - повторяя это много раз. Все это происходило несколько секунд. Она не хотела причинять Потерпевший №7 каких-либо телесных повреждений или физической боли, просто думала припугнуть его таким образом, дав тем самым понять, что с ней так нельзя. В какой-то момент, в коридоре залаяла собака, она повернулась посмотреть, и в этот момент Потерпевший №7 одной рукой оттолкнул ее к шкафу, после чего выбежал из квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. она находилась на площади с. ФИО1, где к ней подошел ФИО4 и предложил ей выпить, она согласилась. Тот зашел в магазин, купил две бутылки водки и они пошли в подъезд № 

<

адрес>, где на лестничной площадке стали распивать спиртное. Входе распития ФИО4 опьянел и примерно в 11 час. вышел из подъезда. У нее в этот момент возник умысел похитить его сумку, так как когда они заходили в магазин она видела, что тот доставал портмоне, в котором находились деньги. Она взяла сумку и выбежала из подъезда и пошла в сторону автостанции. По дороге сумку выкинула, открыв портмоне она увидела в нем 5 500 руб., которые потратила на алкоголь, сигареты, продукты питания. Кошелек выдала сотрудникам полиции. (т. 2 л.д.221-226)

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимой во вмененных ей преступлениях была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевших и свидетелей следует:

Потерпевшие:

Потерпевший №1 – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. она уехала в 

<

адрес>, закрыв входную дверь на ключ. Вернувшись примерно в 15 час. она зайдя в квартиру, обнаружила пропажу 10 000 руб. и банковской карты Тинькофф на ее имя, которые лежали на кухонном столе. Осмотрев квартиру, она поняла, что в квартиру проникли через форточку, которую, уходя, она оставила открытой. После чего сообщила о случившемся в полицию. Ей причинен материальный ущерб на сумму 10 000 руб., что является для нее значительной суммой, так как в настоящее время она не работает, получает пособие по безработице в размере 1500 руб. (т. 1 л.д.43-44)

Потерпевший №3 – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. он познакомился с неизвестной женщиной по имени ФИО3, которой предложил распить алкогольные напитки у него дома, на что та согласилась и они пошли по адресу: ФИО1 

<

адрес> где стали употреблять спиртное. В ходе распития женщина назвала свою фамилию - ФИО2. Примерно в 22 часа ФИО2 сказала, что ей пора домой, после чего собралась и ушла. Он закрыл квартиру на замок, выпил и пошел спать. Проснувшись, примерно в 06 час. он решил сходить в магазин и обнаружил, что с тумбочки в прихожей пропал его кошелек, в котором находились 6 000 руб. Также в кошельке находился СНИЛС на его имя, но материальной ценности тот для него не представляет. Он стал искать кошелек, но не нашел. После чего обратился с заявлением в полицию. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 000 руб., так как в настоящее время он не работает. (т. 1 л.д.124-125)

Потерпевший №2 – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она уехала из квартиры. Вернувшись ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин. она увидела, что входная дверь на террасу открыта. Пройдя в квартиру она обнаружила, что с холодильника в кухне пропало имущество, стоимостью: плазменный телевизор «LG» 7 000 руб.; телевизионный ресивер 1 500 руб.; мобильный телефон «Редми» 11 500 руб. Общий материальный ущерб, причиненный кражей принадлежащего ей имущества составляет 20 000 руб., что является для нее значительной суммой, так как в настоящее время она не работает. Со стоимостью похищенного имущества: телевизора «LG» от 7 000 до 9 000 руб.; ресивера от 1 500 до 2 000 руб.; мобильного телефона «Redmi Нот 8Т» объем памяти 32 гб. 3 500 руб. (т. 1 л.д.90-91, т. 2 л.д. 31-32)

Потерпевший №4 – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. он просматривал приложение «Сбербанк» установленное на его телефоне и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему карты «Сбербанк России» в магазинах «Пятерочка» и «Бристоль» списали денежные средства: в 20 час. 07 мин. 609 руб. 98 коп. и 129 руб. 99 коп., в 20 час. 13 мин. 676 руб. 96 коп., в 20 час. 13 мин. 170 руб., в 20 час. 24 мин. 1085 руб. 47 коп., затем было несколько попыток расплатиться банковской картой, но этого сделать не удалось, поскольку на счете не хватило денег, после этого было списание в 20 час. 27 мин. 266 руб. 98 коп. Он стал искать свою карту и не нашел её, понял, что потерял возле магазина «Пятерочка» в пос. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В результате хищения ему причинен ущерб на общую сумму 2 939 руб. 38 коп., что является для него не значительным ущербом. (т. 1 л.д.175-177)

ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. он находился у ФИО2 в гостях в 

<

адрес> и они распивали спиртные напитки. Примерно в 23 час. он вернулся домой в 

<

адрес> и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. он взял свою сумочку и обнаружил, что в неё нем его портмоне, стал его искать, но не нашел. В портмоне лежали банковская карта «Т-банк» и 6 000 руб. Портмоне он нигде не доставал, видел его перед отъездом в 

<

адрес>. Считает его могли похитить у ФИО10 результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 руб., из которых 500 руб. стоимость портмоне. Данная сумма для него значительная, так как заработная плата составляет 30 000 руб. Согласен с оценкой портмоне 700 руб. (т. 1 л.д.214-216, т.2 л.д. 43-44)

ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он заработал 3 000 руб. и сходил в магазин, где купил бутылку водки и закуски. Всего им было потрачено 300 руб. Придя домой, оставшиеся 2 700 руб. он положил в выдвижной ящик стола, стоящего в комнате. Примерно в 14 час. к нему домой пришла ФИО2 которой он стали распивать спиртное в комнате. Во время распития он достал деньги из ящика стола, и похвалился, что заработал 3 000 руб., после чего убрал деньги обратно в ящик стола. Время от времени он выходил из комнаты, ФИО2 в комнате оставалась одна. Примерно в 17 часов ФИО2 ушла, а он, спустя некоторое время решил сходить в магазин и купить еще водки и продукты питания. Открыв ящик стола, он увидел, что денег там нет. Он сразу же решил, что деньги украла ФИО2, так как кроме нее, у него в квартире в тот день никого не было. Он сразу же позвонил на № и сообщил о краже. Через некоторое время приехал сотрудник полиции и он написал заявление, а на следующий день ему стало известно, что ФИО2 призналась в краже и у неё были изъяты 500 руб. из похищенных, которые потом были возвращены ему.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. К нему пришла ФИО2, которая предложила ему выпить, на что он согласился. После этого он и ФИО2 стали в комнате за столом распивать спиртное. В ходе распития они разговаривали и он начал шутить над ФИО2, но ей это не понравилось. Доронкина начала агрессивно отвечать на его шутки. Он понял, что ФИО2 это разозлило и между ними начался спор, который перешел в конфликт. Затем ФИО2 встала из-за стола и начала кричать, а потом перешла на крики с нецензурными словами. В какой-то момент ФИО2 схватила со стола кухонный нож и подошла к нему, и направила нож в его сторону, поднесла к его горлу, но вплотную не подставляла. Затем, удерживая нож в руке, ФИО2 стала высказывать в его адрес угрозы убийством с использованием нецензурной брани, кричала: «Я тебя сейчас зарежу!» - повторяя это много раз. Все это происходило несколько секунд. Он очень сильно испугался и он не мог ничего сказать, поэтому не стал вырываться и оказывать сопротивление ФИО2. В какой-то момент, в коридоре залаяла собака, ФИО3 на это отвлеклась, а он, воспользовавшись этим, одной рукой оттолкнул ФИО3 к шкафу, после чего выбежал из квартиры. Будучи на улице, придя в себя он позвонил в службу «112» и сообщил о данном факте. Так же хочет добавить, что угрозы ФИО2, высказанные в его адрес, им были восприняты, как реальные. (т. 2 л.д.120-122, 177-179)

Потерпевший №6 - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. он решил выпить спиртного. На площади ФИО1 он встретил ФИО2, которой предложил выпить вместе, та согласилась. Он купил две бутылки водки и они пошли в подъезд № 

<

адрес>, где на первом этаже на лестничной площадке стали распивать спиртное. Во время распития он положил свой телефон и сумку на ступеньку. Примерно в 11 час. он вышел из подъезда, а, вернувшись примерно через 5-10 мин. ФИО2 в подъезде не застал, и увидел, что телефон лежит на месте, а его сумки с кошельком, в котором у него лежали 5 500 руб. Он понял, что ФИО2 украла его вещи и деньги и обратился с заявлением в полицию. Сумку оценивает в 1 000 руб., кошелек в 1 500 руб. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 руб., который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 25 0000 руб. Согласен с оценкой стоимости похищенных вещей: сумки от 1 000 до 2 000 руб., а кошелька 1 600 руб. (т. 1 л.д.248-250, т. 2 л.д. 51-52)

Помимо показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 12 по 15 час. через оконный проем проникло в принадлежащую ей 

<

адрес> 

<

адрес> откуда похитило 10 000 руб. и банковскую карту Тинькофф. Ущерб является для нее значительным. (т. 1 л.д.3)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д.6-8,10-14)

Протокол выемки - у ФИО2 изъята похищенная банковская карта № ххххх7675 на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 55)

Проверка показаний на месте - ФИО2 показала на окно 

<

адрес> откуда она похитила денежные средства и банковскую карту. (т.2 л.д.78-80,82-84)

ФИО13 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь у него в квартире из кармана куртки похитило принадлежащий ему кошелек с 6 000 руб., ущерб для него значительный. (т. 1 л.д.105)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д.110)

Протокол выемки – у ФИО2 изъяты кошелек и СНИЛС на имя Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 131)

Протокол предъявления предмета для опознания, - Потерпевший №3 опознал кошелек, изъятый у ФИО2, как принадлежащий ему. (т. 2 л.д.38-40)

Проверка показаний на месте - ФИО2 в 

<

адрес>. указала на комод, с которого она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. похитила кошелек. (т.2 л.д.78-80,82-84)

ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащий ей 

<

адрес> похитило имущество: плазменный телевизор «LG», телевизионный ресивер и мобильный телефон «Redmi». Общий ущерб от похищенного составляет 20 000 руб. и является для неё значительным. (т. 1 л.д.76)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрена 

<

адрес>. (т. 1 л.д.79-80,82-86)

Протокол выемки - у ФИО2 изъят сотовый телефон «Редми Нот 8Т». (т. 1 л.д. 101)

Протокол предъявления предмета для опознания, - Потерпевший №2 опознала сотовый телефон «Редми Нот 8Т» изъятый у ФИО2, как принадлежащий ей. (т. 2 л.д.33-35)

Проверка показаний на месте - ФИО2 у 

<

адрес> 

<

адрес> и указала на входную дверь, через которую она проникла в квартиру ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 мин. и оттуда похитила телевизор, приставку и телефон. (т.2 л.д. 78-80, 82-84)

ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 07 мин. по 20 час. 27 мин. похитило с принадлежащего ему банковской карты ПАО Сбербанк России 2 938 руб. 91 коп. (т. 2 л.д. 135)

Протокол осмотра места происшествия - у Потерпевший №4 изъята выписка по счету дебетовой карты №хххххх5493. (т. 1 л.д. 141-142)

Протокол осмотра места происшествия - у ФИО2 изъята банковская карта на имя Потерпевший №4 № ххххххх 5493. (т. 1 л.д. 155-156)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрено складское помещение в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят СД-Р диск 700мв с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.146-147)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрено складское помещение в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят СД-Р диск 700мв. с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150-151)

Проверка показаний на месте - ФИО2 у магазина «Пятерочка» с

<

адрес> указала место, где она нашла банковскую карту «Сбербанк». Далее она указала на магазин «Пятерочка», в котором она при помощи найденной карты совершила хищение денежных средств путем оплаты товаров в данном магазине. Далее, ФИО2 в магазине «Бристоль» рассказала, что в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ также совершила хищение денежных средств путем оплаты товаров с чужой банковской карты. (т.2 л.д. 1-6)

Заявление - ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 18 час. по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> из принадлежащий ему сумочки похитило портмоне стоимостью 500 руб. с 6 000 руб. Причиненный ущерб для него значительный. (т. 1 л.д. 184)

Протокол выемки - у ФИО2 изъяты портмоне и банковская карта Тинькофф № ххххххх0353 на имя ФИО9 (т. 1 л.д. 205-206)

Протокол предъявления предмета для опознания - ФИО6 опознал портмоне изъятое у ФИО2, как принадлежащий ему. (т. 2 л.д.45-47)

Проверка показаний на месте - ФИО2 в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, указала на кровать, с которой она похитила сумку с кошельком в котором находились 6 000 руб. и банковская карта Тинькофф. (т.2 л.д. 1-6)

Протокол осмотра места происшествия - в ходе осмотра изъята сумочка с изображением значка «Nike». (т. 1 л.д. 189-190)

ФИО16 просит привлечь к установленной ответственности ФИО2 которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. похитила у него 2 700 руб. (т. 2 л.д. 91)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 2 л.д.94-95, 97-99)

Протокол выемки - у ФИО2 изъяты 500 руб. (т. 2 л.д. 104)

Протокол выемки - изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №». (т. 2 л.д.109-110)

ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 12 час. в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес> похитило принадлежащую ему сумку с кошельком и деньгами. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 руб. (т. 2 л.д.227)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрена лестничная площадка 1-го этажа подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 2 л.д.231-234)

Протокол выемки - у ФИО2 изъят кошелек «Jeep Buluo». (т. 1 л.д. 242-243)

Протокол предъявления предмета для опознания - Потерпевший №6 опознал кошелек, изъятый у ФИО2, как принадлежащий ему. (т. 2 л.д. 53-55)

Проверка показаний на месте - ФИО2 в 

<

адрес> 

<

адрес> указала на лестничный пролет первого этажа, где она ДД.ММ.ГГГГ похитила сумку, с кошельком, в котором находились 5 500 руб.(т.2 л.д.1-3,4-6)

Протоколы осмотра предметов, постановления - осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: банковская карта № ххххххх7675 на имя Потерпевший №1, кошелек и СНИЛС на имя Потерпевший №3, сотовый телефон «Редми» модель «Нот 8Т», банковская карта № хххххххх 5493, выписка по счету дебетовой карты №ххххххххх5493, портмоне, банковская карта Тинькофф № ххххххххххх 0353 на имя ФИО9, купюра 500 руб., сд-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, кошелек «Jeep Buluo», сд-диски с видеозаписями из магазинов «Пятерочка» и «Бристоль» приобретения ФИО2 продуктов в магазинах. (т. 1 л.д. 164-165, 167, т. 2 л.д.14-16,17-21, 29, 36,41,48, 56, 60-65, 114-116, 193-195)

Справки – стоимость вещей по состоянию на указанные дату составляет: портмоне «baellery» на ДД.ММ.ГГГГ 700 руб., сумки на ДД.ММ.ГГГГ от 1 000 до 2 000 руб.; кошельк «Jeep Buluo» на ДД.ММ.ГГГГ 1 600 руб., телевизора «LG» на ДД.ММ.ГГГГ от 7 000 до 9 000 руб., ресивера на ДД.ММ.ГГГГ от 1 500 до 2 000 руб., мобильного телефона «Redmi Нот 8Т» объем памяти 32 гб. на ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. (т. 2 л.д.13, 73)

Органами предварительного расследования действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, трижды по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как три кражи, то есть три 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой: ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и жизни её семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на основании ч.2 ст.68 УК РФ, об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимой положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, их количество, срок после освобождения из мест лишения свободы и данные её личности приходит к выводу о не возможности её исправления без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, и отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем составам преступлений суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ по кражам имущества у Потерпевший №6, ФИО28, Потерпевший №1, ФИО29, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 -активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольной выдачи части похищенного имущества последних.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который суд признает опасным, поскольку ФИО2 совершила тяжкое преступление и ранее была осуждена за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. 

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осужденная должна в исправительной колонии общего режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в её пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимой, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений: трех предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, двух п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одного ч.1 ст.158 УК РФ и одного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы сроком по:

трем преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кражи у Потерпевший №3, ФИО30 и Потерпевший №6 ) – 2(два) года;

двум преступлениям по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №1 и Потерпевший №2) и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №4) – 2(два) года 4 (четыре) месяца;

ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ - 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденной ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту «Тинькофф», возвращенную Потерпевший №1, сотовый телефон «Редми», возвращенный Потерпевший №2, кошелек, СНИЛС, возвращенные Потерпевший №3, банковскую карту № ххххххх 5493, возвращенную Потерпевший №4, портмоне «баеллери» и банковской картой Тинькофф № ххххххххх0353, возвращенную ФИО9, кошелек «Джип Булео», возвращенный Потерпевший №6, купюру 500 руб., возвращенную ФИО11 – оставить у них по принадлежности.

нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств - вернуть по принадлежности ФИО11;

выписку по счету дебетовой карты №ххххххххх 5493, документ содержащего реквизиты счета дебетовой карте №хххххххх5493, сд – диски – хранить при уголовном деле.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Мосалевой О.Н. процессуальные издержки №

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ФИО1 областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А. Жуков