<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с алкогольным опьянением. Ему было предложено сотрудниками полиции проследовать служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако, тот ответил категорическим отказом, пытался убежать, отталкивал полицейских, хватался за форменную одежду, кричал, размахивал руками, угрожал полицейским неприятностями по службе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В результате этого в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00.30, он был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехавшие сотрудники полиции представились и предложили проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, толкал полицейских, хватал их за форменную одежду, пытался убежать, кричал, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе. К нему была применена физическая сила.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 04 августа 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции; 

- рапорты полицейских ОБППСП ФИО6 и ФИО7., в которых они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 

<

адрес> находился ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с алкогольным опьянением. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако, тот ответил категорическим отказом, пытался убежать, отталкивал их, хватался за форменную одежду, кричал, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В результате этого в отношении ФИО1 была применена физическая сила;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 04.08.2017 года;

- протокол об административном задержании № от 04.08.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому он был задержан в 03 час. 10 мин.;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. 

ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья