РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-649/2017 

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Швыдковой О.А.

с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю.,

рассмотрев 28 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, к ФИО3, третьи лица: Управление ПФ РФ в Серафимовичском районе, администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «О понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка на предмет соблюдения законными представителями несовершеннолетних, требований нормативно - правовых актов, регламентирующих порядок предоставления государственной поддержки семьям имеющих детей, в результате которой выявлено, что ответчиком не выполнена обязанность по оформлению приобретенного имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность несовершеннолетних. Прокурор просит суд обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетних приобретенной недвижимости, судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Цибенко А.Ю. исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно, заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования прокурора признает, обязуется исполнить требования прокурора в ближайшее время. Просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. 

Представитель третьего лица администрации Серафимовичского муниципального района – органа опеки и попечительства в Серафимовичском районе, по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно, ранее поданного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании представитель третьего лица по доверенности от 16.05.2017г. №, срок действия один год, ФИО5, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации - материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ от дата «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от дата, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно, п.4 ст.60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. 

Согласно п.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом установлено, что ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала, приобретен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно нотариально удостоверенному обязательству от дата., ответчик ФИО3, обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность: свою, дочери ФИО1, дата года рождения, дочери ФИО2, дата года рождения, (и последующих детей), в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, с определением размера долей по соглашению.

Судом также установлено, что на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ограничение прав и обременение объекта недвижимости было установлено на период с дата.

дата. ФИО3, было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако, по состоянию на дата., ответчиком недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не оформлено в общую собственность на всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО3, обязательство не исполнено, тем самым нарушены имущественные права несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения.

Судом также установлено, что прокурором предъявлен иск к ответчикам в защиту имущественных прав несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения.

Ответчик ФИО3, исковые требования прокурора признает. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

Ввиду изложенного, бездействие ответчика, является незаконным, в связи с чем суд считает возможным исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> госпошлина по делу. Ответчик ходатайствуют об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, ввиду чего суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> до 0 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО3 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> госпошлину в размере 0 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 30 декабря 2017г.

Судья подпись Иванов Н.Н. 

Копия верна судья Иванов Н.Н.