Дело 1-357/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы - Магомедов М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника – Саидовой С.А.,

потерпевшей – ФИО2,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Кизилюрт Республики Дагестан, проживающей там же по ул.

<

адрес>, 52, 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> «б», 

<

адрес>, под предлогом использования на фотосессии, завладела у ФИО2 золотым комплектом из браслета и цепочки 585 пробы, общим весом 22,5 грамма, стоимостью 60 000 рублей, чем причинила последней материальный ущерб в значительном размере. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.2 ст.314 УПК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеются возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эти действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, похищенное возвращено потерпевшей, последняя претензий к ней не имеет, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, определив наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо решить в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ. 

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15 УК РФ, либо освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ваш ломбард» и ФИО1 – хранить при уголовном деле;

- золотой комплект из браслета и цепочки, возвращенный потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов