Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом» г. Алатырь к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания (далее - ООО УК) «Управдом» г. Алатырь обратилось с иском в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2016 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес> Чувашской Республики ООО УК «Управдом» было выбрано управляющей организацией. Согласно п. 3.1. Договора управления общим имуществом многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ управляющая организация ООО УК «Управдом» с ДД.ММ.ГГГГ стала оказывать собственникам помещений указанного многоквартирного дома жилищно-коммунальные услуги.

В силу п. 4.3.1 указанного договора собственники помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные управляющей организацией услуги (текущее содержание, текущий ремонт, отопление, холодное водоснабжение, электроснабжение) в срок до 25 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме составляет 8,50 руб. за 1 кв.м., а плата за коммунальные услуги – в соответствии с утвержденными тарифами (п. 7.1. договора)

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения (

<

адрес>) многоквартирного дома, вследствие чего должен нести обязанность по внесению платы за оказываемые ему управляющей организацией жилищно-коммунальные услуги, которая возникла у него с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 14791 руб. 93 коп. за период оказания жилищно коммунальных услуг с мая 2017 года по сентябрь 2020 года.

Получив услуги, должник не произвел оплату за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 64249 руб. 60 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56674 руб. 82 коп., отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25138 руб. 24 коп., отменен.

Истец ООО УК «Управдом» г. Алатырь просила взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 81612,78 руб. в том числе: 

64249,60 руб. – задолженность за жилищно-коммунальные услуги;

14791,93 руб. - сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2571,25 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом» г. Алатырь ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Указал, что по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскано 56674,82 руб., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. По судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с него (ФИО1) взыскано 25138,24 руб., со счета ответчика списано 8128,41 руб. Общая сумма взысканных средств с него (ФИО1) в пользу истца составляет 64803,23 руб. 

В связи с этим ответчик считал, что оснований для подачи исковых требований о взыскании задолженности, у истца не имелось. Просил применить к требованиям истца срок исковой давности, долг считать с даты подачи искового заявления, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в расчётах истца. Также истец не имел права начислять пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.5).

Как следует из ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ закреплено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Дружба» и ООО УК «Управдом» был заключен договор управления общим имуществом ЖСК «Дружба» - многоквартирного дома 

<

адрес> Чувашской Республики.

Управляющая организация вправе требовать с собственника внесения платы за жилой и нежилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно согласно п. 7.5 договора (п. 4.2.1. договора).

Принимать меры по взысканию с собственника платы за жилое и нежилое помещение или содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги (п.4.2.2. договора).

Собственник обязан своевременно и полностью вносить плату управляющей организации за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 4.3.1. договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения собственником обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества, за коммунальные услуги он уплачивает управляющей организации:

Пени в размере, установленном поправками в ЖК РФ, которые с января 2016 года равны:

- начиная с 31 дня просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки;

Начиная с 91 дня просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки по день фактической выплаты включительно (п. 6.4. договора).

Размер платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме определяется (и может быть изменен) на общем собрании собственников помещений с учетом предложений управляющей организации и устанавливается сроком на 1 год (п.7.2. договора).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 7.5. договора).

Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.1. договора)

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес> Чувашской Республике

Договор управления общим имуществом многоквартирного 

<

адрес> Чувашской Республики между ЖСК «Дружба» и ООО УК «Управдом» ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязанность ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом ООО УК «Управдом» расчета следует, что ответчиком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ним образовалась задолженность в размере 64249 руб. 60 коп.

Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, произведенный ООО УК «Управдом» за указанный период ответчиком, ответчиком не оспорен. Возражений на заявленное исковое требование в части размера долга не представлено. 

Предоставление истцом ответчику услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а также коммунальных услуг, ответчиком не оспорено.

В силу изложенного, исковые требования ООО УК «Управдом» о взыскании с ФИО1 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 64249 руб. 60 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом ООО УК «Управдом» заявлены исковые требование о взыскании с ФИО1 пеней в размере 14791 руб. 93 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14276 руб. 32 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 руб. 61 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, и несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Заявленная в данном деле неустойка является законной (предусмотрена императивной нормой ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ), а поскольку ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с ФИО1 на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14791 руб. 93 коп.

Довод ответчика о необоснованном начислении ему неустойки (пени) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, суд признает состоятельным, поскольку из представленного истцом расчета следует, что неустойка ответчику начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая доводы ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО УК «Горжилком», суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По искам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги применяется общий срок исковой давности (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ) - три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В пункте 18 этого же Постановления разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено из материалов гражданского дела, первоначально с требованием о взыскании долга с ФИО1 за период с мая 2017 года по июнь 2019 года в сумме 41462 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14276 руб. 23 коп. истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за два года и два месяца с начала исчисления долга за истекший месяц – апрель 2017 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2017 года по июнь 2019 года в сумме 41462 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14276 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 936 руб. 08 коп, а всего 56674 руб. 82 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июля 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме 22787 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1881 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 470 руб. 02 коп, а всего 25138 руб. 24 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2017 года по июнь 2019 года в сумме 41462 руб. 43 коп., пени в сумме 14276 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 936 руб. 08 коп, отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июля 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме 22787 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1881 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 470 руб. 02 коп, а всего 25138 руб. 24 коп. отменен.

Таким образом, в связи с подачей ООО УК «Управдом» заявления к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ФИО1 течение срока исковой давности было прекращено, возобновилось течение этого срока только после отмены указанных судебных приказов.

С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть 3-летний срок исковой давности им не пропущен, соответственно, требования ответчика о применении срока исковой давности не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО УК «Управдом» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 936 руб. 08 коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1676 руб. 13 коп.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» окончательно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2571 руб. 25 коп.

Из справки ООО УК «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчетный счет ООО УК «Управдом» по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 поступили денежные средства:

по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56674 руб. 82 коп.

по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8447 руб. 10 коп.

С ответчика ФИО1 взысканы в сумме 65121 руб. 92 руб. (56674,84 руб. + 8447,10 руб.) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в кассе ООО УК «Управдом».

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» взыскана задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2017 года по июнь 2019 года в сумме 41462 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14276 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 936 руб. 08 коп. В пользу ФИО1 с ООО УК «Управдом» подлежало взыскать денежные средства в размере 56674 руб. 82 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июля 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме 22787 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1881 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 470 руб. 02 коп. В пользу ФИО1 с ООО УК «Управдом» подлежало взыскать денежные средства в размере 8128 руб. 41 коп. 

Указанные определения мирового судьи не исполнены, денежные средства в размере 65121 руб. 92 руб. (56674,84 руб. + 8447,10 руб.) хранятся в кассе ООО УК «Управдом».

Эти денежные средства подлежат зачету в счет оплаты долга по задолженности ФИО1 перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанным исковым требованиям по настоящему решению суда.

С ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» окончательно подлежит взысканию задолженность в размере 16490 руб. 86 коп. (64249,60 руб. +14791,93 руб. + 2571,25 руб. = 81612,78 руб. – 65121,92 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом» задолженность на оплату жилищно-коммунальных услуг

в размере 64249 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок девять) рублей 60 копеек, пени в размере 14791 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 93 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2571 (двух тысяч пятисот семидесяти одного) рубля 25 копеек, всего 81612 (восемьдесят одной тысячи шестьсот двенадцать) рублей 78 копеек.

Денежные средства в размере 65121 (шестьдесят пять тысяч сто двадцати одного) рубля 92 копеек, взысканные с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в кассе общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом», зачесть в счет оплаты долга по настоящему решению суда.

Окончательно взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16490 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 86 копеек.

Определения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики: 

от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» взыскана задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2017 года по июнь 2019 года в сумме 41462 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14276 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 936 руб. 08 коп., в части обратного взыскания в пользу ФИО1 с ООО УК «Управдом» денежных средств в размере 56674 руб. 82 коп.; 

от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июля 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме 22787 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1881 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 470 руб. 02 коп. в части обратного взыскания в пользу ФИО1 с ООО УК «Управдом» денежных средств в размере 8128 руб. 41 коп., исполнению не подлежат.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.В. Борисов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.