Дело №2-2/2/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 18 декабря 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.Л.

при секретаре Быданцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя 

<

ИИИ>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с вышеозначенным иском, указав, что 

<

дата изъята> банком на основании заявления 

<

ИИИ> на получение кредитной карты был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** с лимитом овердрафта *** руб. под ***% годовых на 

<

дата изъята> с последующей пролонгацией, неустойка за просрочку очередного платежа ***%, срок внесения платежа 20 дней с даты формирования отчета, минимальный ежемесячный платёж ***% от размера задолженности. Со всеми этими условиями заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, об этом свидетельствует его подпись в заявлении от 

<

дата изъята>.

С 

<

дата изъята> заёмщик начал проводить расходные операции по счёту банковской карты в пределах лимита кредита, однако не вносил в срок, предусмотренный договором, на счёт банковской карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов и неустойки, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата изъята> в сумме 55 140,87 руб.

Банк располагает информацией, что заёмщик умер 

<

дата изъята>, однако смерть должника не является обстоятельством, влекущим прекращение его обязательств. Сведения о наследниках и наследственном имуществе у банка отсутствуют. 

Банк просит взыскать с наследников 

<

ИИИ>, принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность 

<

ИИИ> по кредитной карте в размере 55 140,87 руб., в т.ч. 48 913,71 руб., просроченный основной долг, 4 825,27 руб., просроченные проценты, 1 401,89 руб., неустойку, а также судебные расходы по оплате госпошлины 1 854,23 руб., всего 56 995,10 руб.

Ответчиками представлен отзыв на исковое заявление, в котором они просят в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть без их участия. Указали, что когда истец обращался к ним, банку было сообщено о смерти 

<

ИИИ> и направлено свидетельство о его смерти ориентировочно 

<

дата изъята>. После этого звонки истца прекратились.

Исходя из справок регистрирующих органов за 

<

ИИИ> не зарегистрировано ни транспортных средств, ни недвижимости, наследственного дела нет.

Истец не указал, каким образом наследники приняли наследство и нет сведений о наличии имущества на момент смерти. 

Банк не указал дату возврата кредита и то, что свидетельство о смерти 

<

ИИИ> им было получено.

Далее ответчики сослались на положения ст. 200 ГК РФ об исковой давности. (л.д. 73-74)

В судебное заседание стороны не явились. В исковом заявлении банк просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. (л.д. 6) 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 819, 810 и 811 ГК РФ заёмщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если же договором было предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные правила применяются и к отношениям по кредитному договору.

Согласно положениям ст. ст. 1112, 1152 и 1153, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела судом установлено, что 

<

дата изъята> 

<

ИИИ> обратился в офис Сбербанка с заявлением на получение кредитной карты *** с лимитом кредита *** руб. (л.д. 14)

В тот же день 

<

ИИИ> под расписку получил на руки Информацию о полной стоимости кредита, в которой указаны срок кредита ***, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту ***% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга ***% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта, полная стоимость кредита ***% годовых. (л.д. 16)

С 

<

дата изъята> 

<

ИИИ> начал проводить расходные операции посредством банковской карты, при этом погашение долга в полном объёме не производил.

<

дата изъята> заёмщик 

<

ИИИ> умер. (л.д. 65) 

По сведениям нотариуса Афанасьевского нотариального округа Кировской области 

<

ВВВ> наследственного дела на имущество 

<

ИИИ>, умершего 

<

дата изъята>, в делах нотариуса нет. (л.д. 41)

Однако согласно справке администрации 

<

адрес изъят> поселения Афанасьевского района Кировской области от 

<

дата изъята> №*** на день смерти наследодателя 

<

ИИИ> вместе с ним проживали его жена ФИО1 и сыновья ФИО2 и ФИО3 (л.д. 34)

Родственные отношения подтверждены представленными в суд записями актов о заключении брака и о рождении. (л.д. 67, 69, 71)

Учитывая факт совместного проживания с наследодателем, пользования наследниками предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, обеспечения нормального функционирования и состояния подсобного хозяйства, следует признать ответчиков фактически вступившими в наследство.

По ходатайству истца судом приняты меры к установлению наследственного имущества 

<

ИИИ>, однако согласно полученным ответам на запросы какое-либо имущество, принадлежащее 

<

ИИИ> отсутствует, объектов недвижимости и транспортных средств за 

<

ИИИ> не зарегистрировано. (л.д. 50, 51, 52-53) Сведений о счетах должника в банке истец суду не предоставил.

Ввиду отсутствия наследственного имущества, за счёт которого возможно погашение долга наследодателя, оснований для удовлетворения иска банка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя 

<

ИИИ> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Макарова