Дело № 2-1242/2024 25RS0029-01-2024-000540-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Уссурийск 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при секретаре судебного заседания Везовской В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы по договорам и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился к ответчику с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 208по частичному ремонту 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в приложении XXXX к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью, в установленный договором срок. Согласно п. 1.3 заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и оплатить обусловленную, договорную цену. Стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору и включает в себя стоимость материалов: 700 000 руб. Оплата производится в 2 этапа: 1этап - 350 000 руб.; 2 этап - 350 000 руб. (п.2.1 Договора). Календарные сроки выполнения работ определены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору: до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ сторонами был подписан акт приемки выполненных работ, согласно которому исполнитель передал заказчику выполненные работы; акт был подписан заказчиком с замечаниями. Пунктом 8.1 договора установлен гарантийный срок - 12 месяцев, в течении которого исполнитель несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, кроме недостатков, которые произошли в следствии нормального износа объекта, усадки, ненадлежащего ремонта, произведенного самим заказчиком или привлеченными третьими лицами; обязаны их устранить за свой счет в течении 28 дней. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения дефектов. 0

ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор ремонтно-отделочных работ № 209 по комплексному ремонту балкона площадью 9 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью, в установленный договором срок на объекте по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и оплатить обусловленную договорную цену, согласно п. 2.1 договора в размере 350 000 руб. ДД.ММ.ГГ сторонами был подписан акт приемки выполненных работ согласно которому исполнитель передал заказчику выполненные работы; акт был подписан заказчиком с замечаниями. Пунктом 8.1 договора установлен гарантийный срок - 12 месяцев, в течении которого ответчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, кроме недостатков, которые произошли в следствии нормального износа объекта, усадки, ненадлежащего ремонта, произведенного самим заказчиком или привлеченными третьими лицами; обязаны их устранить за свой счет в течении 28 дней. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения дефектов. 

ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на изготовление корпусной мебели (кухонного гарнитура) № 36. В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 Договора исполнитель по заданным Заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий разрабатывает дизайн-проект указанной корпусной мебели: Изготовление и монтаж кухонного гарнитура размером 4300 см * 2400 см. фасады наружной группы материал АГТ цвет MATT CASHMERE WHITE, фасады нижней группы HG METALLIC ANTHRACITE, стеновая панель 10 мм, цвет ОБОИДМАН коричневый. Столешница 38 мм. КЕДР, фурнитура марки SAMSUNG, монтаж Гейзер и подсветка. Смеситель и мойка марки FLORENTINA, в дальнейшем по договору «мебель». Дизайн-проект мебели может быть предоставлен заказчиком исполнителю. Дизайн-проект мебели является приложением № 1 к настоящему договору. Изготавливаемая по договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 250 000 руб. (п. 2.1 Договора). Согласно п. 2.2, 2.3 договора ФИО1 в момент подписания договора оплатил авансовый платеж в размере 170 000 руб., а окончательный платеж оплатил в день доставки мебели в размере 80 000 руб. ДД.ММ.ГГ сторонами был подписан акт приемки выполненных работ согласно которому исполнитель передал заказчику выполненные работы; акт был подписан заказчиком с замечаниями. 

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в АНО «Судебный независимый экспертно-оценочный центр «Мера стоимости» с целью проведения строительно-технического и оценочного исследования на предмет определения качества выполненных ремонтных работ, а также определения величины причиненного ущерба. 

Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ отделочные работы выполнены с недостатками с нарушением технологии производства работ и не соблюдением требований норм СНИП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Выявленные дефекты кухонного гарнитура влияют на качество - ухудшают его, а именно: ухудшают потребительские свойства - так как дефекты ограничивают использование по функциональному назначению. При наличии выявленных дефектов, эксплуатация невозможна. Описанные дефекты противоречат п. 5.2.4, 5.2.26 ГОСТ 16371-2014; п. 5.2.21,231,249 276 ГОСТ 20400-2013. Устранение выявленных дефектов нецелесообразно ввиду выявленных многочисленных дефектов и недостатков, рекомендуется заменить корпусную мебель на новую.

Нарушена целостность внутренней перегородки квартиры смежной с ванной комнатой. Техническое состояние не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», Федерального закона от 30.12.2009 г., № 384- ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» не обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещения. Проведенные исследования и полученные результаты позволяют сделать вывод о рыночной стоимости ущерба, нанесенного квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: 442 180, 94 руб., в том числе: стоимость работ 107 937,50 руб.; стоимость строительных, отделочных и расходных материалов - 63 187, 20 руб.; стоимость поврежденного кухонного гарнитура - 250 000 руб. Итого: 421 124, 70 руб. Коэффициент, учитывающий транспортные и накладные расходы - 1,05. Коэффициент, учитывающий транспортные и накладные расходы включает доставку материалов и имущества до места назначения погрузо-разгрузочные работы, вынос мусора и дополнительные затраты на неучтенные материалы, используемые при ремонтно- строительных работах и не включенные в перечень основных материалов в связи с их незначительным количеством. Итого с учетом коэффициента - 442 180,94 руб. 

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в срок, не позднее 28 календарных дней устранить выявленные дефекты или в этот же срок возместить стоимость некачественно выполненных работ в размере 442 180, 92 руб., стоимость экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере 10 000 руб., всего 462 180, 94 руб. Ответ на указанную претензию до настоящего момента не поступил. 

По изложенному, просил взыскать с ответчика денежные средства за некачественно выполненные работы в размере 442 180, 94 руб., расходы, понесенные на проведение экспертизы, в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 622 руб. 

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили о слушании дела без их участия.

Ответчик и его представитель ФИО3 в суд не явились по повторному вызову, извещены надлежащим образом, возражений по иску и доказательств, опровергающих доводы истца, не представили. Об отложении дела не просили. На основании ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает следующее.

На основании ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружению.

Согласно положениям ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу ч.3 ст.723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 208 по ремонту 1-комнатной квартиры площадью 53 кв.м, расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX., а именно демонтаж и монтаж деревянного пола площадью 12 кв.м., замена лаг и досок пола площадью 12 кв.м, монтаж утеплителя на пол (изопинк) площадью 12 кв.м., монтаж на пол плитки ПВХ площадью 12 кв.м, монтаж плинтуса 15 погонных метров, оштукатуривание стен площадью 40 кв. м., подготовка стен под обои и поклейка площадью 40 кв.м., монтаж электропроводки по всей квартире, монтаж и подключение электрощита в квартире в количестве 1 шт., демонтаж и монтаж розеток и выключателей по всей квартире, демонтаж и монтаж сантехнических труб на кухне и санузле (пропилен), монтаж натяжного потолка площадью 16 кв.м, демонтаж и монтаж керамической плитки площадью 16 кв.м., монтаж и подключение теплого пола в санузле площадью 1,5 кв.м, демонтаж и монтаж с подключением всех сантехнических узлов в санузле, демонтаж пластиковой двери и окна на кухне, демонтаж унитаза и монтаж подвесного унитаза 1 шт., вынос и вывоз мусора. 

Срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГ, стоимость работ включает в себя стоимость материалов и составляет 700 000 руб. Оплата производится в 2 этапа: 1этап - 350 000 руб.; 2 этап - 350 000 руб. (п.2.1 Договора). 

ДД.ММ.ГГ сторонами был подписан акт приемки выполненных работ, согласно которому исполнитель передал заказчику выполненные работы; акт был подписан заказчиком с замечаниями. 

Пунктом 8.1 договора установлен гарантийный срок - 12 месяцев, в течении которого исполнитель несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, кроме недостатков, которые произошли в следствии нормального износа объекта, усадки, ненадлежащего ремонта, произведенного самим заказчиком или привлеченными третьими лицами; обязаны их устранить за свой счет в течении 28 дней. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения дефектов. 

ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор ремонтно-отделочных работ № 209 по ремонту балкона площадью 9 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX. 

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а именно: демонтаж наружной плиты 3,6 кв.м., демонтаж всех окон, демонтаж наружного сайдинга по всей площади балкона, утепление пола (изопинк, фанера, ламинт) площадью 9 кв.м., монтаж электропроводки, монтаж и подключение теплого пола 7 кв.м., монтаж терморегулятора 2 шт., монтаж перегородки гипсокартонной площадью 3 кв.м., монтаж пластиковых окон производства КВЕ 2х камерных 9 кв.м. количество 8 штук, внутреннее утепление балкона по всей площади, монтаж настенных пластиковых панелей 23 кв.м., монтаж натяжного потолка 9 кв.м., вынос наружной стены 20 см, монтаж металлического каркаса, монтаж наружной части площадь 15 кв.м из ханья, монтаж металлической крыши из металлопрофиля 9 кв.м., монтаж наружной сушилки для одежды 6 погонных метров, вынос и вывоз мусора. 

Заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и оплатить обусловленную договорную цену, согласно п. 2.1 договора в размере 350 000 руб., срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ сторонами был подписан акт приемки выполненных работ согласно которому исполнитель передал заказчику выполненные работы; акт был подписан заказчиком с замечаниями. 

Пунктом 8.1 договора установлен гарантийный срок - 12 месяцев, в течении которого ответчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, кроме недостатков, которые произошли в следствии нормального износа объекта, усадки, ненадлежащего ремонта, произведенного самим заказчиком или привлеченными третьими лицами; обязаны их устранить за свой счет в течении 28 дней. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения дефектов. 

ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на изготовление корпусной мебели (кухонного гарнитура) № 36. 

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 Договора исполнитель по заданным Заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий разрабатывает дизайн-проект указанной корпусной мебели: Изготовление и монтаж кухонного гарнитура размером 4300 см * 2400 см. фасады наружной группы материал АГТ цвет MATT CASHMERE WHITE, фасады нижней группы HG METALLIC ANTHRACITE, стеновая панель 10 мм, цвет ОБОИДМАН коричневый. Столешница 38 мм. КЕДР, фурнитура марки SAMSUNG, монтаж Гейзер и подсветка. Смеситель и мойка марки FLORENTINA, в дальнейшем по договору «мебель». Дизайн-проект мебели может быть предоставлен заказчиком исполнителю. Дизайн-проект мебели является приложением № 1 к настоящему договору. Данное приложение суду не представлено. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГ оно было составлено в одном экземпляре и передано ответчику, у истца приложение отсутствует. Ответчик его суду не предоставил. 

Изготавливаемая по договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 250 000 руб. (п. 2.1 Договора). 

Согласно п. 2.2, 2.3 договора ФИО1 в момент подписания договора оплатил авансовый платеж в размере 170 000 руб., а окончательный платеж оплатил в день доставки мебели в размере 80 000 руб. 

ДД.ММ.ГГ сторонами был подписан акт приемки выполненных работ согласно которому исполнитель передал заказчику выполненные работы; акт был подписан заказчиком с замечаниями. 

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в АНО «Судебный независимый экспертно-оценочный центр «Мера стоимости» с целью проведения строительно-технического и оценочного исследования на предмет определения качества выполненных ремонтных работ, а также определения величины причиненного ущерба.

Согласно экспертному заключению АНО Судебный независимый экспертно-правовой центр «Мера стоимости» XXXX от ДД.ММ.ГГ выявлены дефекты кухонного гарнитура, которые ухудшают его потребительские свойства, т.к. они ограничивают его функциональное назначение, дефекты противоречат п. 5.2.4, 5.2.26, п.5.2.21 ГОСТ 16371-2014231, 249 276 ГОСТ 20400-2013, стоимость ущерба составляет 262500 руб., из которых 250 000 руб. стоимость поврежденного гарнитура и оставшаяся сумма - транспортные и накладные расходы. Кроме того, выявлены недостатки ремонтных работ квартиры: отделочные работы выполнены с недостатками с нарушением технологии производства работ и не соблюдением норм СНИП 3.04.01-87, нарушена целостность внутренней перегородки квартиры смежной с ванной комнатой. Техническое состояние не соответствует требованиям СП 70.1333.2012, стоимость ущерба составляет 179680,94 руб. Общий размер ущерба составляет 442180,94 руб.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику претензию об устранении выявленных дефектов, которая оставлен ФИО2 без ответа.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, не получение претензии ответчиком, не освобождает его от возмещения ущерба в связи с некачественным выполнением работ по договорам и в связи с не устранением недостатков в порядке гарантийных обязательств. 

Будучи осведомлённый о наличии настоящего иска, ФИО2 реальных мер к устранению недостатков не предпринял. 

Оценив экспертное заключение XXXX от ДД.ММ.ГГ суд признает его допустимым, достоверным доказательством и относимым к рассматриваемому спору, оно выполнено специалистом имеющим специальное образование, прошедшим профессиональную аттестацию. Выводы эксперта сделаны на основании осмотра квартиры. Выводы эксперта, оценщика аргументированы и не вызывают у суда сомнений. Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих перечень и стоимость некачественно выполненных работ по договорам подряда, не предоставил. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертизы в размере по 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7622 руб., так как указанные расходы подтверждены документами и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права. 

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). 

В целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)", (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023).

Оценив соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГ и квитанции к нему, объем оказанных юридических услуг: составление претензии, составление искового заявления, представление интересов истца в суде: на подготовке ДД.ММ.ГГ, участие в судебных заседания ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, принимая во внимание категорию и сложность спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов за юридические услуги в размере 30 000 руб. 

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы по договорам и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт XXXX, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт XXXX, денежные средства за некачественно выполненные работы по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 442180,94 руб., расходы за экспертизу 10 000 руб., расходы по государственной пошлине 7622 руб. и расходы на оплату юридических услуг 30 000 руб., а всего 489802,94 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.

Председательствующий Н.В. Бутенко