Дело №2-628/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «14» сентября 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И., 

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании членом семьи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи.

В обоснование своих требований указал, что он с 14 ноября 2003 года и до настоящего времени зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности сестре ФИО4 Он был вселен в данный жилой дом в 2003 году супругом его матери ФИО3 в качестве члена его семьи. 08 ноября 2012 года ФИО3 подарил вышеуказанный жилой дом сестре ФИО4 До 23.08.2017 года он проживал в жилом доме вместе с сестрой ФИО4 и ФИО3 в качестве члена семьи ФИО3, вел с ним и другими членами его семьи общее хозяйство: имели совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования.

23 августа 2017 года жилой дом, в котором он зарегистрирован и фактически проживал, сгорел в результате ландшафтного пожара произошедшего на 

<

адрес>. Прав собственности и иных прав на иное жилое помещение он неимеет. Признание его членом семьи ФИО3 необходимо для включения в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуации регионального характера на территории Волгоградской области, на получение государственных жилищных сертификатов в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 15.02.2014 года № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий», Постановления Правительства РФ от 07 июня 1995 года № 561 «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями», постановления Правительства РФ от 09.10.1995 года № 982 «Об утверждении порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями».

Признать его членом семьи ФИО3 возможно только в судебном порядке, в связи, с чем истец ФИО1 просит признать членом семьи ФИО3, для включения в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций регионального характера на территории Волгоградской области, на получение государственных жилищных сертификатов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил. 

Представитель третьего лица комитета строительства Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от представителя третьего лица комитета строительства Волгоградской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против заявленных исковых требований ФИО1 не возражают.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании против заявленных исковых требований ФИО1 не возражала.

Выслушав истца ФИО1, представителя третьего лица администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 1 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ) (Пункт "б").

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №214 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 с 14 ноября 2003 года и до настоящего времени зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности сестре ФИО4 (л.д.9-11). Он был вселен в данный жилой дом в 2003 году супругом его матери ФИО3 в качестве члена его семьи. 08 ноября 2012 года ФИО3 подарил вышеуказанный жилой сестре ФИО4 До 23.08.2017 года он проживал в вышеуказанном жилом доме вместе с сестрой ФИО4 и ФИО3 в качестве члена семьи ФИО3, вел с ним и другими членами его семьи общее хозяйство: имели совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования.

23 августа 2017 года жилой дом, в котором он зарегистрирован и фактически проживал, сгорел в результате ландшафтного пожара произошедшего на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области. Прав собственности и иных прав на иное жилое помещение он не имеет, что подтверждается справкой о факте пожара, постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области №832 « О создании межведомственной комиссии по обследованию объектов, пострадавших в результате пожара 23.08.2017 года» от 25.08.2017 года, актом комиссии от 26.08.2017 года, заключением об оценке соответствия дома, расположенного по адресу 

<

адрес> требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции №1 от 28.08.2017 года, постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области №59 « Об утверждении заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным ( непригодным) для постоянного проживания от 28.08.2017 года №1» от 31.08.2017 года и постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области №63 « Об исключении из состава жилищного фонда жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признанного непригодным для проживания от 31.08.2017 года. Из объяснений в судебном заседании истца ФИО1 следует, что он с 14 ноября 2003 года и до настоящего времени зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности сестре ФИО4 В 2003 году он был вселен в вышеуказанный жилой дом отчимом ФИО3 В 2012 году ФИО3 подарил дом сестре ФИО4 До 23.08.2017 года он проживал в вышеуказанном жилом доме вместе с сестрой ФИО4 и ФИО3 в качестве члена семьи ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец был вселен в жилое помещение и постоянно проживал в нём. 

Кроме того истец ФИО5 и ответчик ФИО3 ввели общее хозяйство, имели совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Безусловных и достоверных доказательств обратного, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. 

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о признании членом семьи являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку, замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для истца, суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцу ФИО1 на основании ст. 333.41 НК РФ при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и заявленные им исковые требования удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО3 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, для включения ФИО1 в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций регионального характера на территории Волгоградской области, на получение государственных жилищных сертификатов.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования - Иловлинский муниципальный район Волгоградской области в размере 300 рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Пичугин