Судья Кулешов А.А. №22-1455/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 8 декабря 2020 года

Курский областной суд в составе:

председательствующей судьи Павловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Е.Е.,

с участием:

прокурора Закурдаева А.Ю.,

защитника – адвоката Колесникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Авиловой М.А. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Курска от 28 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Промышленного районного суда города Курска от 21 августа 2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по ст. 264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, 

установил:

ФИО1 приговором Промышленного районного суда города Курска от 21 августа 2020 года осужден по ст. 264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно определено ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год с установлением обязанностей.

15 сентября 2020 года государственным обвинителем, помощником прокурора Сеймского административного округа г. Курска, Авиловой М.А. подано апелляционное представление с одновременно заявленной просьбой о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора.

Судьей Промышленного районного суда города Курска, председательствующим по уголовному делу в отношении ФИО1- ФИО2 постановлением от 28 сентября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора.

Не согласившись с данным судебным решением, государственным обвинителем Авиловой М.А. подана апелляционная жалоба, в которой она указывает о наличии обстоятельств, не позволяющих своевременно подать апелляционное представление на приговор: получение копии приговора прокуратурой САО города Курска по истечении 5 суток с момента его провозглашения -7 сентября 2020 года.

В заседании суда апелляционной инстанции: прокурор Закурдаев А.Ю., защитник осужденного - адвокат Колесников Е.В. полагали о наличии оснований для удовлетворения апелляционного представления на постановление судьи от 28 сентября 2020 года и восстановления срока на апелляционное обжалование государственным обвинителем приговора в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно ч.2 названной процессуальной нормы постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу по существу либо вернуть ее в суд, вынесший приговор, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

Поскольку итоговое решение по делу в отношении ФИО1 от 21 августа 2020 года получено прокуратурой Сеймского административного округа города Курска 7 сентября 2020 года, что подтверждается выпиской из журнала курьерской доставки, у суда первой инстанции имелись основания для восстановления срока подачи апелляционного представления, полученного судом 15 сентября 2020 года, на приговор суда, а выводы в оспариваемом постановлении об обратном являются необоснованными. 

При таких данных постановление судьи от 28 сентября 2020 года подлежит отмене.

Поскольку апелляционное представление было подано государственным обвинителем одновременно с ходатайством о восстановлением срока на его подачу, копии апелляционного представления на приговор были направлены для ознакомления осужденному и его защитнику, потерпевшему 19 октября 2020 года, суд апелляционной инстанции считает возможным при отмене постановления судьи от 28 сентября 2020 года и вынесении нового решения о восстановлении срока государственному обвинителю для обжалования приговора, одновременно принять решение о назначении заседания суда апелляционной инстанции по рассмотрении указанного апелляционного представления на приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.23,389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

постановление судьи Промышленного районного суда города Курска от 28 сентября 2020 года об отказе государственному обвинителю, помощнику прокурора Сеймского административного округа г. Курска Авиловой М.А., в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Промышленного районного суда города Курска от 21 августа 2020 года в отношении ФИО1, осужденного по ст. 264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, отменить, принять новое решение о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на приговор суда. 

Назначить открытое судебное заседание в апелляционном порядке по уголовному делу в отношении ФИО1 осужденного приговором Промышленного районного суда города Курска от 21 августа 2020 года по ст. 264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, на 12 часов 30 минут 21 декабря 2020 года в помещении Курского областного суда по адресу: 

<

...>.

Уголовное дело рассмотреть судьей Курского областного суда единолично с обязательным участием прокурора.

В судебное заседание вызвать прокурора, известить о месте, дате и времени судебного заседания осужденного, его защитника – адвоката Колесникова Е.В., потерпевшего ФИО3

Председательствующая: (подпись) И.А. Павлова