Р Е Ш Е Н И Е

 №2-283/18

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 22 мая 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Симоновой О.И. 

с участием прокурора Салмова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец администрация Волоколамского муниципального района 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности и является служебным. На основании договор найма от ДД.ММ.ГГГГ квартира предоставлена ФИО1 на период трудовых отношений в связи с работой в МБУЗ «Волоколамская ЦРБ».

В 2015 году в указанной квартире зарегистрирована мать ФИО1 –ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволилась из МБУЗ «Волоколамская ЦРБ» по собственному желанию, однако, ответчики продолжают проживать в спорной квартире.

В судебном заседании представитель истца администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, представляющая также интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебном заседании против исковых требований не возражала, также пояснила, что до настоящего времени служебное помещение не освобождено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что не может явиться в судебное заседание, поручает быть представителем ФИО1

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, что явиться не может по состоянию здоровья, возражений на иск не представала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Представитель 3-го лица отдела миграции ОМВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, возражений не представил.

Рассмотрев исковые требования заслушав объяснений лиц, участвующих в дел, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра недвижимого имущества муниципальной собственности 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением Главы Волоколамского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду - служебные жилые помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом администрации Волоколамского муниципального района был заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница». ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, по которому спорная квартира была передана в оперативное управление муниципальному учреждению здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница».

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Волоколамская центральная района больница» и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставляется ФИО1 в связи с работой в МБУЗ «Волоколамская ЦРБ» на время трудовых отношений. В 2015 году между Администрацией Волоколамского муниципального района 

<

адрес> и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием квартиры из оперативного управления и сменой наймодателя на Администрацию Волоколамского муниципального района 

<

адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ее супруг ФИО4 и дети ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ также в указанной квартире была зарегистрирована мать ФИО1 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволена с должности заместителя главного врача по медицинскому обслуживанию населения в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ссылался на то, что имеются основания для прекращения договора найма специализированного жилого помещения, однако ответчики освободить спорное жилое помещение в добровольном порядке отказываются.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. При отказе от добровольного освобождения служебного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, признана служебной и была предоставлена ФИО1 на период трудовых отношений, поэтому прекращение трудовых отношений ведет к прекращению договора найма служебного жилого помещения и соответствующего права пользования лиц, которым служебное жилое помещение предоставлялось для проживания.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.

Часть 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Обстоятельств, при которых в соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не допускается, не установлено. Ответчики в установленном законом порядке нуждающимися в жилых помещениях не признавались.

При таких обстоятельствах право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит прекращению, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу, ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья