с Посная О.А. № 10-69/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное)

г. Одинцово 10 апреля 2024 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Д.П., 

при секретаре судебного заседания Чумичевой Е.И.,

прокурора Гуськовой Ю.С.,

защитника-адвоката Калиненко Д.И.,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст.114 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ, на основании п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ от отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 освобождена в связи поглощением срока назначенного наказания временем содержания под стражей, засчитанным на основании ч.3 ст.72 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговора, ФИО1 осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре мирового судьи. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, осужденной приговор не обжаловался.

В апелляционном представлении прокурор просит вынесенный приговор изменить, снизить размер назначенного наказания, указывает, что ФИО1 ранее осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду нарушения уголовно - процессуального законодательства и направлен на новое рассмотрение мировому судье 152 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ......

По смыслу ч. 2 ст. 383 УПК РФ при повторном вынесении приговора виновному лицу может быть назначено более строгое наказание при условии отмены первоначального приговора вследствие его чрезмерной мягкости, когда этим основаниям имелось представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

В данном случае суд в соответствии с требованиями ст. 3 и ст. 60 УК РФ не мог назначить осужденному более строгое наказание за совершенное им преступление, чем это было определено по приговору мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приговор отменен по другим основаниям.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления и просил его удовлетворить, доводы жалобы представителя потерпевшего не поддержал.

ФИО1 и ее защитник согласились с апелляционным представлением прокурора, так как оно улучшает положение осужденной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи по следующим основаниям.

ФИО1 ранее осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду нарушения уголовно - процессуального законодательства и направлен на новое рассмотрение мировому судье 152 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС, по причине мягкости назначенного наказания, на основании апелляционного представления прокурора или жалобы потерпевшего, приговор отменен не был.

Назначая наказание в виде 9 месяцев исправительных работ ФИО1, мировым судьей было ухудшено положение ФИО1, так как приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ, на основании апелляционного представления прокурора или жалобы потерпевшего, приговор отменен не был, при новом рассмотрении отягчающих обстоятельств установлено не было, таким образом наказание ФИО1 могло быть назначено в виде 4 месяцев исправительных работ, либо менее 4 месяцев исправительных работ, при выборе данного вида наказания мировым судьей.

С учетом изложенного, приговор мирового судьи подлежит изменению, а апелляционное представление удовлетворению.

Изучив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, снизить ФИО1 размер назначенного наказания на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции (АДРЕС) через суд первой инстанции вынесший приговор, в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Лица, подавшие кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья: п/п Д.П. Федоров