03RS0030-01-2019-000883-04 

№1-136/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Харисова И.В.,

подсудимого ФИО6, 

его защитника – адвоката Салимова М.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего образование неполное среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел ко входной двери магазина «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима раздвижной входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> Далее ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел из торгового зала в подсобное помещение вышеуказанного магазина, где путем взлома двери проник в служебный кабинет, откуда из кассовых кассет похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Акционерному обществу «Тандер». После чего ФИО6 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО6 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершённом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО6, из которых следует, что с правами, предусмотренными ст.46 УПК РФ ознакомлен, которые ему понятны. Показания дает добровольно. Навыками письма и чтения на русском языке обладает, в переводчике не нуждается. На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

С 2003 года он, в связи с тем, что его мама ФИО24 Руфина была лишена родительских прав, рос и воспитывался в детском доме в 

<

адрес>, где проживал до 2016 года. По окончании 9 класса поступил в Аксеновский агропромышленный колледж 

<

адрес> РБ, где проучился 2 курса, однако в апреле 2019 года был отчислен оттуда в связи с неуспеваемостью. За время обучения в колледже в декабре 2019 года был осужден по ч.1 ст.163 УК РФ Раевским районным судом к 6 месяцам лишения свободы условно. После отчисления устроился на работу охранником в 

<

адрес> в магазин «Светофор», однако был уволен по неизвестной ему причине. После увольнения приехал в 

<

адрес>. В настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу вместе с матерью и старшим братом, нигде не работает, холост, детей нет. Отца у него нет, так как он погиб при неизвестных обстоятельствах. Зарегистрирован он в 

<

адрес>, хотя фактически никогда там не жил, фактически проживает в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома. Так как у него нет своего сотового телефона, он у матери взял сотовый телефон и в социальной сети «Вконтакте» списался со своим знакомым по имени Дмитрий, жителем 

<

адрес>, время было уже около 01:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Он с Дмитрием договорился встретиться и примерно через 30 минут Дмитрий подъехал за ним на своем автомобиле «Лада Гранта». Далее они с Дмитрием на автомобиле подъехали к кафе «Вегас», расположенный по 

<

адрес>, где на автостоянке оставили автомобиль и пешком направились на центральную аллею 

<

адрес>. Время было около 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. На данной аллее они встретились с их общим знакомым по имени Александр, фамилию не помнит и с еще одним парнем, которого звали ФИО5. Они стали употреблять спиртные напитки, при этом Дмитрий не пил, который немного постояв с ними, уехал. Они остались втроем. Допив спиртное, они направились в кафе «Вегас», где стали пить пиво. В данном кафе они втроем находились до закрытия, то есть до 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. После того как кафе закрылось они направились опять на указанную аллею, где проводили Александра, который был на велосипеде. Далее он с Эльвиром остался вдвоем и продолжил находиться на аллее, где пили пиво. В какой-то момент он спросил у ФИО5, есть ли сигареты, на что ФИО5 ответил, что сейчас найдет и куда-то ушел. Он остался один, стал дожидаться ФИО5, время было уже около 05:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пока ФИО5 не было, он решил каким-либо образом найти для себя денег и в этот момент увидел магазин «Магнит», в который решил залезть, предполагая, что там должны быть деньги. Так, с умыслом на хищение денег, он подошел ко входной двери магазина «Магнит» и стал пытаться открыть дверь, но у него это никак не получалось. В это время к нему подошел ФИО5, который увидев, то что он (ФИО1) не может вскрыть дверь магазина, стал помогать, а именно стал руками вдавливать дверь внутрь магазина, в результате чего дверь каким-то образом открылась. Он с Эльвиром ни о чем не договаривался, он ему о своих планах не говорил, а именно о том, что ему нужны деньги. Просто, когда дверь открылась, они вдвоем зашли в магазин. ФИО5 направился в сторону торговых рядов, а он сам направился к кассе. Подойдя к кассе, он попытался открыть ее, но сразу у него это не получилось. Для того, чтобы вскрыть кассу, он снял её с кассового аппарата и вышел на улицу, где несколько раз ударил о землю, а именно об асфальт, после чего касса открылась, но в ней ничего не оказалось. Далее он эту кассу занес в магазин и куда-то ее поставил. После этого он решил продолжить поиск денег и направился в служебное помещение магазина. Где в это время был ФИО5, он не знает, так как они действовали отдельно друг от друга, ФИО5 искал что-то для себя, а ему (ФИО1) нужны были только деньги. Пройдя в служебное помещение, он зашел в один из кабинетов, где обнаружил кассовые ящики, он стал их осматривать. Взламывать эти ящики не пришлось, так как в них были вставлены ключи. Открыв поочередности все ящики, он в одном из них обнаружил бумажные деньги, которые, взяв из ящика, положил в свой карман. Сразу он пересчитывать деньги не стал, но понял, что денег для него будет достаточно. Удовлетворившись похищенным, он направился к выходу из магазина и увидел, что дверь закрыта, но при этом в нижней части имелась широкая щель, через которую он вышел на улицу и направился домой. По дороге он пересчитал похищенные деньги, оказалось, что он похитил 4000 рублей, следующими купюрами: 1 купюра номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом 200 рублей, 11 купюр номиналом 100 рублей, и 30 купюр номиналом 50 рублей. Где в это время был ФИО5, он не знает, так как выходил из магазина один, он вообще подумал, что ФИО5 ушел. Придя домой, он лег спать, а проснулся от того, что к нему в дом стучались сотрудники полиции, которым он в последующем признался в краже.

Вопрос следователя: Прежде чем совершить кражу, договаривались ли Вы с парнем по имени ФИО5 о совместных действиях, обговаривали ли Вы цель проникновения? Ответ ФИО1: Какой-либо предварительной договоренности у него с Эльвиром не было, то есть заранее он ему не предлагал проникнуть в магазин с целью кражи денег, ФИО5 к нему присоединился в тот момент, когда он уже пытался проникнуть в магазин, ФИО5 помог вскрыть дверь. Проникнув в магазин, они стали действовать отдельно друг от друга, а именно он стал искать деньги, при этом ФИО5 о его намерениях не знал, а сам ФИО5 направился в торговые ряды, что он там искал и хотел похитить, ему также было не известно и не интересно. (т.1 л.д. 80-84)

Оглашены показания подсудимого ФИО6 на л.д. 173-175, из которых следует, что с предъявленным обвинением полностью согласен и поясняет, что показания дает добровольно. 

ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов, когда он находился на аллее и ждал ФИО3 он решил залезть в магазин «Магнит» по 

<

адрес>, предполагая, что там должны быть деньги. Так, с умыслом на хищение денег, он подошел ко входной двери магазина «Магнит» и стал пытаться открыть дверь, но у него это не получалось. В это время к нему подошел ФИО3, который стал помогать ему, в результате чего дверь открылась. Он с Эльвиром ни о чем не договаривался, он ему о том, что хотел похитить деньги, не говорил. Когда они зашли в торговое помещение магазина, то ФИО5 направился в сторону торговых рядов, а он направился к кассе. Подойдя к кассе, он попытался открыть ее, но сразу у него это не получилось. Для того, чтобы вскрыть кассу, он снял её с кассового аппарата и вышел на улицу, где несколько раз ударил об асфальт, после чего касса открылась, но в ней ничего не оказалось. Далее он эту кассу занес в магазин и куда-то ее положил, куда именно не помнит. После этого он продолжил искать деньги и направился в служебное помещение магазина. Где в это время был ФИО5, он не знает, так как они действовали отдельно друг от друга. Пройдя в служебное помещение, он зашел в один из кабинетов, где обнаружил кассовые ящики, он стал их осматривать. Взламывать эти ящики не пришлось, так как в них были вставлены ключи. Открыв все ящики, он в одном из них обнаружил бумажные деньги, которые, взяв из ящика, положил в свой карман. После этого он вышел из магазина и направился домой. По дороге он пересчитал похищенные деньги, оказалось, что он похитил 4000 рублей, а именно одну купюру в 1000 рублей, две купюры номиналом 200 рублей, 11 купюр номиналом 100 рублей, и 30 купюр номиналом 50 рублей. Где в это время был ФИО3, он не знает, так как выходил из магазина один. Придя домой, он лег спать, а проснулся от того, что к нему приехали сотрудники полиции, которым он в последующем признался в краже. Свою вину в краже денежных средств из магазина он признает полностью. В содеянном раскаиваюсь. (т.1 л.д. 173-175)

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал и полностью подтвердил оглашенные показания.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, поскольку они являются стабильными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний подсудимого на предварительном следствии и в суде, виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение гражданину подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшей стороны ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности Стерлитамакского филиала Акционерного общества «Тандер». На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ему акционерным обществом «Тандер» в лице директора Стерлитамакского филиала ФИО10 ему доверено представительствовать от имени АО «Тандер» в органах предварительного расследования по уголовным делам, совершать все процессуальные действия, предусмотренные действующим законодательством, с правом подписи всех необходимых документов. 

Акционерное общество «Тандер» является российской холдинговой компанией, занимающейся розничной торговлей через сеть магазинной «Магнит». В 

<

адрес>, расположен магазин «Магнит», сотрудники которого ДД.ММ.ГГГГ позвонили в Стерлитамакский филиал АО «Тандер», курирующий данный район Республики Башкортостан и сообщили, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо путем взлома двери проникло в помещение указанного магазина. 

Согласно проведенной ревизии было установлено, что из магазина похитили 4000 рублей из кассовой ячейки, которая находилась в одном из подсобных помещений, а также были похищены сухарики «Хрустеам» и жевательная резинка «Орбит» на сумму 37,82 рубля. Данные акты ревизии он прилагает к своему допросу.

Своими действиями неизвестное лицо причинило ООО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4037 рублей 82 копейки. (т.1 л.д. 111-112)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своими родителями, обучается в колледже на втором курсе. ДД.ММ.ГГГГ на летние каникулы он приехал к своим бабушке (ФИО12) и дедушке (ФИО13) в 

<

адрес> Республики Башкортостан и на данное время будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов он вышел на улицу погулять по 

<

адрес>, был на велосипеде. На улице он встретился со своими друзьями, а именно Маратом и еще одним парнем. С этими ребятами они направились на центральную аллею 

<

адрес>, где сидели на скамейке и употребляли алкогольные коктейли. Около 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним присоединился ранее ему знакомый по имени ФИО4, он в это время находился с ФИО3 Эльвиром. Посидев немного, они, то есть он, ФИО4 и ФИО3 направились в кафе «Вегас», где находились до закрытия, то есть до 04:00 часов. В кафе выпивали пиво. После закрытия они втроем вновь направились на центральную аллею 

<

адрес>, и примерно в 04:55 он на своем велосипеде уехал домой и лег спать. Парень по имени ФИО4 и ФИО3 оставались вдвоем. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали полицейские и сообщили, что его знакомый ФИО3 проник в магазин. Сам он лично отношения к этому не имеет, а полицейским рассказал и перечислил лиц, с которыми ФИО5 оставался. 

Вопрос следователя: В тот момент, когда Вы остались втроем вместе с парнем по имени ФИО4 и ФИО3 Эльвиром, кто-нибудь из них предлагал Вам проникнуть в магазин «Магнит» с целью хищения имущества, либо высказывал такое намерение?

Ответ ФИО11: Такого разговора не было, на тот момент, когда он уезжал домой от них, он думал, что они пойдут домой, об их намерениях мне ничего известно не было. (т.1 л.д. 95-97) 

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своими родителями, а именно отцом ФИО7 Ришатом и матерью ФИО3 Гульшат. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, русским языком владеет, поэтому показания будет давать на русском языке. Обучается в филиале Белебеевского колледжа механизации и электрификации, на третьем курсе. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 21:30 часов он вышел на улицу погулять, где встретился с друзьями, с которыми стал употреблять спиртные напитки, а именно пиво. Во время распития он решил проверить наличие денежных средств на своей банковской карте, куда ему начисляется стипендия. Для этого он направился к отделению сбербанка, где в банкомате проверил банковский счет, на котором оказалось 1200 рублей. Он снял с карты 200 рублей, на которые в магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес> купил две бутылки энергетического напитка «Торнадо», две пачки луковых колец и чипсы в тубусе «Pringlse». С указанными покупками он с другом Флоридом пошел на площадку колхозного рынка. На рынке находились до 23:30 часов, после чего Флорид ушел домой, а он сам направился на центральную аллею, где также встретил своих знакомых. На аллее он немного посидел и ему позвонил его знакомый по имени Эдик и пригласил на школьную площадку, он согласился и направился туда. Встретившись с Эдиком, они пошли в магазин «Абсолют», где Эдик купил пиво, и они с пивом направились на площадку колхозного рынка. На площадке они сидели примерно до 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего Эдик ушел домой, а он пошел в кафе «Вегас», где встретил своего знакомого ФИО8, который сидел за столом с парнем по имени ФИО4. С этим ФИО4 он знаком не был, просто знал его заочно, но никогда до этого вместе не отдыхали. Он подошел к ним и стал вместе с ними пить пиво. Во время распития они втроем, то есть он, ФИО11 и ФИО4, вышли на улицу по нужде, после чего ФИО11 сказал, что поедет домой. Они с ФИО4 остались вдвоем, и ФИО4 предложил выпить еще пива, но так как денег не было, он (ФИО3) пошел к банкомату около отделения сбербанка, где вновь снял 200 рублей. Сняв деньги, он вернулся к кафе «Вегас», но оно уже было закрыто, ФИО4 тоже рядом не было. Решив, что ФИО4 ушел, он направился к себе домой и его путь проходил через магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес>. С собой у него были только семечки, ничего больше не было. Около входной двери в магазин, он увидел ФИО4, который пытался открыть входную дверь и проникнуть внутрь магазина. Какимто образом он (ФИО3) оказался рядом с ФИО4 и помог ему вскрыть входную дверь магазина. Он (ФИО3) не помнит, просил ли его ФИО4 о чем-то или нет. Дальнейших событий, он также не помнит, так как был сильно пьян, лишь мельком помнит, что находился в помещении магазина в тамбуре около входной двери внутри, после этого он отключился и очнулся уже в отделении полиции, при этом при нем были одна пачка сухариков «Кириешки» и одна пачка жевательной резинки «Орбит», видимо он их взял в магазине, так как до этого таких покупок не совершал. От сотрудников полиции он узнал, что из магазина «Магнит» были похищены денежные средства в сумме 4000 рублей, но этих денег при нем при задержании сотрудниками полиции не было, кроме 200 рублей, которые, как он ранее указывал, снял со своей банковской карты в банкомате. Свое состояние того, что он ничего не помнит, он может объяснить лишь тем, что слишком много выпил. Также хотел бы пояснить, что если он что-то и похитил в магазине, то только то, что было обнаружено при нем, так как он был задержан сотрудниками полиции в помещении магазина, и у него не было возможности распорядиться имуществом. Он ранее не судим, и приводов в полицию у него никогда не было. В том, что он совершил, искренне раскаивается. (т.1 л.д.100-102)

Из показаний свидетеля ФИО15, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что она работает старшим продавцом в магазине "Магнит" Стмф АО "Тандер" по адресу: 

<

адрес>. С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине. С ней в тот день работали продавцы-кассиры ФИО21 и ФИО22. После закрытия магазина в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ они сняли кассы, а именно кассеты, посчитали выручку. Затем данные кассеты в количестве 3 штук они сложили в служебном помещении, а выручку они положили в сейф и закрыли. Как обычно в каждой кассете они оставили денежную сумму в размере 1500 рублей различными купюрами и монетами, для размена на следующий день. Данные кассеты вкладываются в металлический ящик, который есть на каждой кассе, и в конце рабочего дня каждая кассета закрывается на ключ. После этого они закрыла дверь служебного помещения, где находится сейф и кассеты, и они вышли через задний служебный вход. Ключ от двери они взяла с собой. Центральную дверь они закрыли в первую очередь, а перед выходом они поставили на сигнализацию.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 05 минут ей позвонил супервайзер ФИО2 из Стерлитамака, и сообщил, что в магазин "Магнит" по адресу: 

<

адрес> проникли. После этого она поехала к магазину. На месте уже находились сотрудники полиции. Вместе с ними она осмотрела помещения магазина. В ходе осмотра было обнаружено, что автоматические двери центрального входа в магазин повреждены. Далее она увидела, что на кассе № отсутствует металлический ящик, куда вставляется кассета для денежных средств. Данный металлический ящик они обнаружили на стеллаже с газированными напитками. Он был деформирован и на нем были видны следы взлома. В нем ничего не было. Затем было обнаружено, что замок входной двери в служебное помещение поврежден, и дверь была не закрыта. Когда они уходили, накануне, из магазина, то никаких повреждений на дверях и на замках не было. Они вошли в служебное помещение, и она увидела, что кассеты для касс в количестве 3 штук лежат на полу, и что они все открытые. После подсчета выяснилось, что с кассет пропали денежные средства в размере 4000 рублей бумажными купюрами номиналом в 100 рублей и 50 рублей. После этого сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра, где она расписалась. (т.1 л.д.116--118)

Из показаний свидетеля ФИО16, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что она работает директором магазина "Магнит" Стмф АО "Тандер" по адресу: 

<

адрес>. С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине. В тот день в магазине работала старший продавец Файзуллина Лейсан, продавцы-кассиры ФИО21 и ФИО22. В 18 часов она уехала домой. ФИО23, ФИО19 и ФИО18 оставались в магазине, так как они работают до 23 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в магазин "Магнит" по адресу: 

<

адрес>, в котором она является директором, приникли, и что они задержали в человека, причастного к краже. После этого она приехала в магазин. На тот момент, сотрудники полиции и Файхуллина Лейсан находились внутри магазина, и осматривали его. Когда она зашла в магазин, то увидела, что автоматические двери центрального входа в магазин повреждены. Далее она увидела, что на одной из касс отсутствует металлический ящик, куда вставляется кассета для денежных средств. Данный металлический ящик они обнаружили на стеллаже с газированными напитками. Он был деформирован и на нем были видны следы взлома. Другой металлический ящик был на месте на кассе, но на нем были видны следы взлома. В них ничего не было. Затем было обнаружено, что замок входной двери в служебное помещение поврежден и дверь была не закрыта. Когда она зашла в служебное помещение и она увидела, что кассеты для касс в количестве 3 штук лежат на полу, и что она все открытые. После подсчета выяснилось, что пропали денежные средства в размере 4000 рублей. Так же при проведении инвентаризации было установлено, что имеется недостача сухариков "Хрустеам" стоимостью 19,60 рублей и жевательной резинки "Орбит" стоимостью 18,22 рублей. Кто проник в магазин и совершил кражу, она не видела. (т.1 л.д.123-125)

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он состоит в должности полицейского водителя Отделения МВД России по 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут во время ночного рейда он на служебной автомашине проезжал мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время он заметил, что внутри магазина находится какой-то мужчина. Он подъехал к магазину, и выйдя из автомашины подошел к главному входу. Он заметил, что входные двери были повреждены, а внутри стоял молодой человек. Его он узнал, это был ФИО3. Он показал ему, чтобы он шел ко мне. Он направился к выходу. По его походке было видно, что он в состоянии сильного опьянения. Подойдя к двери он стал пытаться выйти наружу, но у него это не получалось, так как он еле стоял на ногах. Он помог ему выйти на улицу, а затем посадил его в служебный автомобиль и доставил в отделение полиции ОМВД России по 

<

адрес>. В кармане у ФИО3 находилась упаковка жевательной резинки «Орбит» со вкусом клубники и банана, открытая пачка сухариков «Хрустим» и денежная сумма в размере 200 рублей. На его вопросы, что он делал в помещении магазина и как он туда попал, ФИО3 ничего пояснить не смог, так как был в состоянии сильного опьянения. (т.1 л.д.128-129)

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он состоит в должности полицейского водителя Отделения МВД России по 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут во время ночного рейда он на служебной автомашине проезжал мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время он заметил, что внутри магазина находится какой-то мужчина. Он подъехал к магазину, и выйдя из автомашины подошел к главному входу. Он заметил, что входные двери были повреждены, а внутри стоял молодой человек. Его он узнал, это был ФИО3. Он показал ему, чтобы он шел ко мне. Он направился к выходу. По его походке было видно, что он в состоянии сильного опьянения. Подойдя к двери он стал пытаться выйти наружу, но у него это не получалось, так как он еле стоял на ногах. Он помог ему выйти на улицу, а затем посадил его в служебный автомобиль и доставил в отделение полиции ОМВД России по 

<

адрес>. В кармане у ФИО3 находилась упаковка жевательной резинки «Орбит» со вкусом клубники и банана, открытая пачка сухариков «Хрустим» и денежная сумма в размере 200 рублей. На его вопросы, что он делал в помещении магазина и как он туда попал, ФИО3 ничего пояснить не смог, так как был в состоянии сильного опьянения. (т.1 л.д.128-129)

Из показаний свидетеля ФИО18, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 23 часов она находилась на работе. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов они закрыли магазин. Затем как обычно они сняли кассеты с касс и посчитали выручку. После этого они в каждой кассете, их было три штуки, оставили для размена денежные средства в размере 1500 рублей разными купюрам и номиналом. Всю выручку Файзуллина Лейсан положила в сейф и закрыла, а металлические кассеты они положили под стол в служебном помещении. Данные кассеты закрывала Файзуллина Лейсан. Так же она закрыла дверь в служебное помещение на ключ. Все ключи находятся у нее. О том, что в магазин «Магнит» проникли и похитили денежные средства, она узнала, когда пришла на работу через два дня. Кто похитил деньги ей не известно. (т.1 л.д.137-140)

Из показаний свидетеля ФИО19, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, где он работает продавцом-кассиром. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов они закрыли магазин. В тот день с ним работала ФИО22 и старший продавец Файзуллина Лейсан. После закрытия они как обычно посчитали выручку и передали ее Файзуллиной Лейсан., которая закрыла ее в сейфе в служебном помещении. Металлические кассеты с касс они как обычно оставили под столом в служебном помещении. Данные кассеты закрыли на ключ. Ключи оставались в замках. Затем ФИО15 закрыла дверь в служебное помещение, и все поставили на сигнализацию, и они ушли домой. О том, что в магазине, где он работает, произошла кража, он узнал, когда пришел на работу. (т.1 л.д.141-144)

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением директора магазина «Магнит» ФИО16, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, путем повреждения двери незаконно проникло в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, похитило денежные средства в размере 4000 рублей и товарно-материальные ценности, тем самым причинив ущерб АО «Тандер».(т.1 л.д.12);

- рапортом полицейского водителя ОМВД России по 

<

адрес> младшего сержанта полиции ФИО17, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что во время ночного рейда ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут проезжая около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, им был замечен внутри помещения магазина ФИО3, которого он доставил в Отделение МВД России по 

<

адрес>. (т.1. л.д.13);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО20, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ по факту хищения денежных средств в сумме 4000 рублей из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, имевшее место в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на причастность к данному преступлению им установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, который в ходе опроса дал признательные показания.(т.1 л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведён осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на внешней стороны входной двери магазина были обнаружены следы рук и изъяты на три отрезка липкой ленты «скотч», на поверхности пола тамбура магазина обнаружен след подошвы обуви и перекопирован на один отрезок светлой дактилопленки, на поверхности двери, ведущей в складское помещение обнаружен фрагмент подошвы обуви и перекопирован на один отрезок светлой дактилопленки. (т.1 л.д. 17-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты жевательная резинка «Орбит XXL» со вкусом клубники и банана, сухарики «Хрустим» в упаковке зеленого цвета со вкусом томат и зелени, денежная купюра номиналом 200 рублей № и денежная купюра номиналом 50 рублей БГ №.(т.1 л.д.27-29); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей. (т.1 л.д. 86-88);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> была изъята одна пара обуви в виде кроссовок «NIKE». (т.1 л.д.90-92);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> была изъята одна пара обуви в виде кроссовок «AOWEI». (т.1 л.д.104-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви размером 100х265 мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки размером 147х299 мм с поверхности пола тамбура магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, изъятый по вышеуказанному факту мог быть оставлен низом подошвы обуви на левую ногу, изъятой у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.66-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размером 16х20 мм, перекопированный на один отрезок липкой ленты «скотч» изъятый с поверхности внешней стороны входной двери магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый по вышеуказанному факту, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.55-60);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе выемки обувь в виде кроссовок «NIKE» и обувь в виде кроссовок «AOWEI». (т.1 л.д.145-151);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ металлический ящик, упаковка жевательной резинки «Орбит», упаковка сухариков «Хрустим», денежная купюра номиналом 200 рублей и денежная купюра номиналом 50 рублей, а также изъятые в ходе выемки у ФИО25 денежные средств в сумме 4000 рублей. (т.1 л.д. 154-162);

- актом о проверке наличных денежных средств кассы магазина «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлена недостача денежных средств в размере 4000 рублей (т.1 л.д.114);

- инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлена недостача товара: сухарики «ХРУСТЕАМ» со вкусом томата и зелени, стоимостью 19,60 рублей и жевательной резинки «Орбит XXL» со вкусом клубники и банана стоимостью 18,22 рублей.(т.1 л.д.115);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого подозреваемый ФИО6., указал, что он, незаконно проникнув в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение денежных средств в сумме 4000 рублей. (т.1 л.д. 130-136).

Совершение ФИО6 преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности – достаточными. Признательные показания подсудимого, которые он давал в ходе следствия и суда, являются стабильными, последовательными и объективными, поскольку подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу квалифицировать действия подсудимого ФИО6 п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическая полноценность подсудимого ФИО6 сомнений у суда не вызывает, так как он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подсудимый в суде дает адекватные показания, отвечает на поставленные вопросы, таким образом, он должен быть признан вменяемым, и нести ответственность за совершенное уголовно-наказуемое деяние.

Как личность ФИО6 характеризуется посредственно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО6 наказание, суд относит активное способствование в раскрытии преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного ФИО6 не установлено, в связи с чем ст. 64 УК РФ по данному делу неприменима.

Оснований для применения ст. 73, 75, 76, 76.1, 78 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и воспитания, приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде обязательных работ, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного.

Назначение подсудимому ФИО6 более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым принять решение о возврате по принадлежности приобщенных к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке они взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кассовую кассету в виде металлического ящика, упаковку жевательной резинки «Орбит», упаковку сухариков «Хрус теам», одну пару обуви в виде кроссовок «AOWEI», денежные средства в сумме 4000 рублей – возвратить собственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и обеспечении их защитником.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов