Дело № 1 – 78 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 29 апреля 2019 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Пистер М.А., представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО6, подсудимых ФИО2, ФИО3, их защитников адвокатов Симанова А.Р. и Овсянникова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Кексель ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживающего по адресу: 

<

адрес >, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживающего по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес >, ранее не судимого,

Обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ около 13 часов 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО3 находились на территории строительного городка, расположенного в аэропорту «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес >, где согласно договору подряда № № от ДД.ММ.ГГ, заключенным между АО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО2, совместно осуществляли монтажные работы. В это время ФИО3 увидел, что к находящемуся на территории строительного городка бытовому помещению, принадлежащему ООО «

<

данные изъяты>», снаружи пристегнуты металлической цепью с навесным замком раскладные лестницы в количестве 3 шт. и стремянка в количестве 1 шт., после чего у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - раскладных лестниц в количестве 3 шт. и стремянки в количестве 1 шт., принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». О своем преступном замысле ФИО3 сообщил ФИО2, предложив ему совместно совершить 

<

данные изъяты> хищение указанного имущества. ФИО2 с предложением ФИО3 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - раскладных лестниц в количестве 3 шт. и стремянки в количестве 1 шт., находящихся около бытового помещения ООО «

<

данные изъяты>», расположенного на территории строительного городка в аэропорту «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >. В целях осуществления совместного преступного умысла ФИО2 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым, находясь на месте хищения, ФИО3 должен был сорвать навесной замок, удерживающий цепь на лестницах и стремянке, после чего, совместно с ФИО2 

<

данные изъяты> похитить их, погрузив в кузов автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании у ФИО2, припаркованного около ворот территории строительного городка.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО3, осознавая характер своих противоправных действий, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к бытовому помещению ООО «

<

данные изъяты>», находящемуся на территории строительного городка, расположенного в аэропорту «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они являются 

<

данные изъяты>, ФИО3, выполняя свою роль в преступном сговоре с ФИО2, сдернул рукой навесной замок, удерживающий цепь, которой к бытовому помещению были пристегнуты лестницы и стремянка. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3, взяв одну раздвижную лестницу, перенес ее от бытового помещения, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», в кузов автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного около ворот территории строительного городка. В свою очередь ФИО2, выполняя свою роль в преступном сговоре с ФИО3, взяв две раздвижные лестницы, расположенные около указанного бытового помещения, также перенес их к автомобилю, после чего совместно с ФИО3 погрузил в кузов указанного автомобиля. Далее ФИО3, продолжая свои преступные действия, вернулся к бытовому помещению, взял стремянку, которую также перенес и совместно с ФИО2 погрузил в кузов указанного автомобиля. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты> похитили принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» лестницу марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 646 рублей 55 копеек, лестницу марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 823 рубля, лестницу марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 823 рубля, стремянку марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 760 рублей, общей стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы 23 052 рубля 55 копеек, 

Получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 23 052 рубля 55 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 15 часов 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО3 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, приехали на территорию аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, где, на территории строительного городка, расположенного рядом со зданием аэропорта «

<

данные изъяты>», согласно договору подряда № № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между АО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> ФИО2, совместно осуществляли монтажные работы. В это время у ФИО3, знающего о том, что в бытовом помещении, принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>», расположенном на территории строительного городка, находящегося на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», хранятся предметы, представляющие материальную ценность, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного помещения. 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 около 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного материального обогащения, прошел на территорию строительного городка, где подошел к находящемуся на указанной территории бытовому помещению, принадлежащему ООО «

<

данные изъяты>» и предназначенному для размещения материальных ценностей, обошел его вокруг, и, убедившись в том, что на территории строительного городка и в указанном помещении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 при помощи принесенной с собой угловой шлифовальной машинки марки «

<

данные изъяты>» спилил навесной замок на входной двери указанного бытового помещения, открыл дверь и незаконно проник в бытовое помещение, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». Убедившись в том, что в указанном помещении хранятся предметы, представляющие материальную ценность - четыре бухты кабеля в заводской упаковке, одна бухта кабеля в оплетке оранжевого цвета без заводской упаковки, удлинитель в виде катушки на металлической раме, ФИО3 о своих преступных намерениях посредством осуществления телефонного звонка сообщил ФИО2, который в это время по служебной необходимости находился в здании аэропорта «

<

данные изъяты>», предложив тому совместно с ним осуществить хищение чужого имущества из бытового помещения, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». ФИО2 с предложением ФИО3 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - четырех бухт кабеля в заводской упаковке, одной бухты кабеля в оплетке оранжевого цвета без заводской упаковки, удлинителя в виде катушки на металлической раме, хранящихся в бытовом помещении ООО «

<

данные изъяты>», расположенном на территории строительного городка в аэропорту «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >. В целях осуществления совместного преступного умысла ФИО2 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО3 должен был из бытового помещения ООО «

<

данные изъяты>», перенести похищенное имущество в бытовое помещение ИП «ФИО1», расположенное на территории строительного городка, откуда ФИО1 совместно с ФИО3 должны будут совместно перенести похищенное имущество в кузов автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании у ФИО2, который ФИО2 должен будет припарковать около ворот территории строительного городка.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ около 15 часов 35 минут, ФИО3, выполняя свою роль в преступном сговоре с ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они являются 

<

данные изъяты>, из бытового помещения ООО «

<

данные изъяты>» перенес в бытовое помещение «ИП ФИО1» четыре бухты кабеля в заводской упаковке, одну бухту кабеля в оплетке оранжевого цвета без заводской упаковки, удлинитель в виде катушки на металлической раме, поместив их в 3 строительных мешка для мусора. В это время ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в преступном сговоре с ФИО3 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № подъехал к воротам строительного городка, после чего ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они являются 

<

данные изъяты>, перенесли из бытового помещения ИП «ФИО1» и погрузили в кузов указанного автомобиля похищенное имущество, а именно: ФИО2 исполняя свою преступную роль - один мешок для строительного мусора, в котором находились одна бухта кабеля без заводской упаковки и удлинитель, ФИО3 исполняя свою преступную роль – два мешка, в каждом из которых находились по две бухты с кабелем в заводкой упаковке. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, 

<

данные изъяты> похитили четыре бухты кабеля в заводской упаковке КПСЭнг(А)-FRLS 2х2х1,0 длинной по 200 метров каждая, стоимостью 7 717 рублей 50 копеек, за одну бухту, на общую сумму 30 870 рублей, одну бухту кабеля без заводской упаковки КПСЭнг(А)-FRLS 2х2х0,75 длинной 180 метров, стоимостью 5 398 рублей 47 копеек, удлинитель марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 618 рублей 10 копеек, на общую сумму, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы 38 886 рублей 57 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». 

Получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, ФИО2 и ФИО3, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3, ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 38 886 рублей 57 копеек.

Действия ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО6, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением, указывая, что подсудимые полностью возместили ущерб и загладили причиненный предприятию вред в результате преступлений, претензий к ним не имеется.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, их защитники адвокаты Симанов А.Р. и Овсянников П.Г. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вред, причиненный в результате преступления, подсудимыми полностью заглажен перед потерпевшим, и представитель потерпевшего к подсудимым претензий не имеет.

Государственный обвинитель Пистер М.А. не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО3, поскольку подсудимые примирились с потерпевшим, возместили вред, причиненный предприятию в результате преступления, раскаиваются в содеянном, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО6, а также подсудимых ФИО2 и ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которые относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. 

Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, по делу установлено, что они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему в результате преступдения вред, о чем указал представитель потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кекселя ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО14, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- видеофайл «

<

данные изъяты>», видеофаил «

<

данные изъяты>», находящиеся на диске «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, белого цвета с серийным номером №; след пальца руки максимальными размерами 19х15 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 45х26 мм, дактилокарту на имя ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела;

- навесной замок с дужкой с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», переданный на хранение в камеру хранения ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить;

- угловую шлифовальную машинку (УШМ) марки «

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты>, в комбинированном корпусе из пластмассы желтого и черного цветов и металла серебристого цвета, общей длинной 260 мм, с абразивным диском, имеющим маркировку параметров следующего содержания: «125х1,0х22,23», переданую на хранение в камеру хранения ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, - конфисковать в доход государства;

- лестницу 3х14 ступеней, алюминиевую, трехсекционную «

<

данные изъяты>»; лестница 3х8 трехсекционную «

<

данные изъяты>»; лестница 3х8, трехсекционную «

<

данные изъяты>»; стремянку алюминиевую «

<

данные изъяты>»; четыре бухты кабеля в изоляции оранжевого цвета, в заводской упаковке, с маркировкой «

<

данные изъяты>»; одну бухту кабеля в изоляции оранжевого цвета, без заводской упаковки, в мешке из синтетического материала, с маркировкой на нем «

<

данные изъяты>» – 180 метров; переносной удлинитель «

<

данные изъяты>» 16A/3,5 кВт, 50 м, 3х1,5 мм2, белого цвета, на металлической раме с катушкой, на которой имеется четыре розетки, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО10, - вернуть законному владельцу ООО «

<

данные изъяты>»;

- автомобиль (микроавтобус) марки «

<

данные изъяты>» г/н №, белого цвета, переданный на ответственное хранение ФИО2, - вернуть законному владельцу ФИО2

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Куракина