Дело № 2 - 1844/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н., при секретаре Назарчик Д.В. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) о понуждении включения периодов работы в подсчет специального стажа, понуждении произвести перерасчет пенсии, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области о понуждении включения периодов работы в подсчет специального стажа, понуждении произвести перерасчет пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что проходила военную службу в районах Крайнего Севера на острове Новая Земля в период с 12 мая 1963 года по 06 мая 1965 года. Данный период не был включен в её трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера. Также не были включены в стаж периоды её работа в Архангельской области с 02 июня 1962 года по 04 ноября 1962 года в качестве рабочей на механической сплотке древесины, с 16 ноября 1962 года по 04 февраля 1963 года в качестве рабочей на основных работах в совнархозе «Бобровский рейд», с 25 мая 1965 года по 31 августа 1965 года в Бобровском рейде треста «Двиноплав». Данные периоды работы и прохождение военной службы подтверждены записями в её трудовой книжке. 15 ноября 2017 года она обратилась в ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением № 423769/17 от 17 ноября 2017 года в удовлетворении её заявления было отказано по причине того, что её неучтенные периоды работы были учтены при назначении пенсиии, а период прохождения военной службы не включается в стаж работы в районах Крайнего Севера и местности, приравненной к ним. Данное решение ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области является незаконным, так как она проходила военную службу войсковой части 26894, которая дислоцировалась на острове Новая Земля в районах Крайнего Севера. Действующим на момент прохождения службы законодательством было предусмотрено, что период прохождения военной службы включается в льготный трудовой стаж, если военнослужащий был трудоустроен на работу в районах Крайнего Севера не позднее трех месяцев со дня увольнения с военной службы. В её трудовой книжке имеется запись о трудоустройстве в течение трех месяцев со дня увольнения с военной службе. Работа в совнархозе «Бобровский рейд» и в Бобровском рейде треста «Двиноплав» подлежит включению в льготный стаж работы, так как работа в Архангельской области на основании Постановления Совета Министров СССР от 03 января 1983 года отнесена к работе в районах Крайнего Севера. В связи с этим периоды её работы в совнархозе «Бобровский рейд» подлежат включению в льготный стаж с целью начисления фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 50 процентов.

Уточнив заявленные требования, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) № 423769/17 от 17 ноября 2017 года об отказе в перерасчете размера пенсии; возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) перевести из страхового стажа в специальный страховой стаж, засчитываемый в полуторном размере, период военной службы в районах Крайнего Севера с 6 мая 1963 года по 7 мая 1965 года, период работы в совнархозе «Бобровский рейд» Архангельской области с 02 июня 1962 года по 04 ноября 1962 года, с 16 ноября 1962 года по 04 февраля 1963 года, период работы в Бобровском рейде треста «Двиносплав» Архангельской области, с 25 мая 1965 года по 31 августа 1965 года; возложить на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) сделать перерасчет размера пенсии с 15 ноября 2017 года (с даты подачи заявления в ПФР о перерасчете пенсии) и установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивала, пояснила об обстоятельствах, указанных в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что военная служба не является трудовой деятельностью, период прохождения военной службы может быть засчитан в выслугу лет на основании норм закона, связанного с пенсионным обеспечением военнослужащих. Периоды работы истца в совнархозе «Бобровский рейд» и в Бобровском рейде треста «Двиноплав» не были засчитаны в стаж, так как на момент подачи заявления о перерасчете пенсии истцом не было представлено доказательств отнесения местности, на территории которой трудилась ФИО3, к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. 

С учетом мнения участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечившей явку своего представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из ответа начальника ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области от 24 августа 2017 года № 06/2-м-114 следует, что истцу ФИО3 с 26 марта 1992 года была назначена трудовая пенсия по старости за работу на Крайнем Севере при неполном льготном стаже в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Стаж за работу в районах Крайнего Севера составил 13 лет 01 месяц 14 дней.

Как установлено в судебном заседании 15 ноября 2017 года истец обратилась в ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением заместителя начальника ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области от 17 ноября 2017 года № 423769/17 истцу было отказано в перерасчете размера пенсии.

Из указанного решения от 17 ноября 2017 года следует, что ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области приняло решение отказать в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом представленной справки о прохождении военной службы от 14 мая 2007 года № 4/2423, выданной Военным комиссариатом г. Благовещенска Амурской области, трудовой книжке ФИО3, дата заполнения 12 октября 1954 года, так как периоды работы с 02 июня 1962 года по 04 ноября 1962 года, с 16 ноября 1962 года по 04 февраля 1963 года учтены при назначении пенсии. Период прохождения военной службы не включается в стаж работы в районах Крайнего Севера и местности приравненной к ним, так как в соответствии с п. 6 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», служба не является трудовой деятельностью. 

Из материалов пенсионного дела ФИО3 следует, что указанные спорные периоды были включены в общий трудовой стаж ФИО3 в календарном исчислении. 

Истец, полагая данное решение ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области от 17 ноября 2017 года № 423769/17, незаконным, обратилась в суд с настоящим иском, указала, что в соответствии с действовавшим на момент осуществления ею трудовой деятельности законодательством указанные спорные периоды подлежат включению в трудовой стаж в исчислении за каждый календарный год работы как полтора года работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Как разъяснено в абз 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца (дата заполнения – 12 октября 1954 года) истец 02 июня 1962 года принята рабочей на сезонные работы по механической сплотке древесины в совнархоз «Бобровский рейд», уволена 04 ноября 1962 года в связи с окончанием сезонных работ. 16 ноября 1962 года истец принята рабочей на основные работы в совнархоз «Бобровский рейд», уволена 04 февраля 1963 года по собственному желанию. С 06 мая 1963 года по 07 мая 1965 года истец проходила военную службу в Советской армии. 25 мая 1965 года истец принята рабочей на сортировку древесины в совнархоз «Бобровский рейд» треста «Двиносплав», уволена 31 августа 1965 года по собственному желанию.

Согласно справке Краснооктябрьского районного Военного комиссариата г. Волгограда от 14 марта 1966 года ФИО3 служила в Советской Армии с 6 мая 1963 года по 7 мая 1965 года в должности командира хозяйственного отделения в войсковой части 26894. Воинское звание – младший сержант. 

Согласно справке Центрального военно-морского архива от 04 июля 2007 года ФИО3, призванная 6 мая 1963 года Приморским РВК Архангельской области, проходила службу с 12 мая 1963 года по 6 мая 1965 года в войсковой части 26894, входящей в войсковую часть 77510, которая в указанный период дислоцировалась на о. Новая Земля.

Согласно справке начальника архивного хранилища г. Кировск Мурманской области ФИО3 проходила военную службу в должностях рядового и сержантского состава с 6 мая 1963 года по 7 мая 1965 года в войсковой части 26894, которая в указанное время дислоцировалась в районе Крайнего Севера.

Согласно справке директора МБУ «Приморский архив» от 11 декабря 2017 года предприятие Бобровский рейд треста «Двиносплав» находилось в п. Боброво Приморского района Архангельской области.

Таким образом, судом установлено, не оспаривалось ответчиком, что истец проходила военную службу с 6 мая 1963 года по 7 мая 1965 года в войсковой части 26894, входящей в войсковую часть 77510, которая дислоцировалась на о. Новая Земля в Северном Ледовитом океане. Судом также установлено, что совнархоз «Бобровский рейд» треста «Двиносплав» в период работы истца с 2 июня 1962 года по 4 ноября 1962 года, с 16 ноября 1962 года по 4 февраля 1963 года, с 25 мая 1965 года по 31 августа 1965 года находился в поселке Боброво Приморского района Архангельской области.

В соответствии со ст. 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» следует засчитывать один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности. Льготы предоставляются также лицам, прибывшим в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, по собственной инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах.

В соответствии со ст. 1 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами (утверждена приказом Министерства труда РСФСР от 22 ноября 1990 года № 2) действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» распространяется на территории, предусмотренные Перечнем этих районов и местностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (в редакции Постановления Совета Министров СССР от 3 января 1983 года № 12) и последующими дополнениями.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях (в редакции от 03 января 1983 года) к районам Крайнего Севера относятся все острова Северного Ледовитого океана и его морей. 

В соответствии с Постановлением Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 года № 25 Правительство РСФСР постановило принять предложение Министерства труда и занятости населения РСФСР, Министерства экономики и финансов РСФСР и Администрации Архангельской области об отнесении с 1 января 1992 г. Мезенского района к районам Крайнего Севера, городов Архангельска, Новодвинска, Онеги, Приморского, Онежского, Холмогорского и Плесецкого районов Архангельской области к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера; с 1 июля 1992 г. Виноградовского, Верхнетоемского и Ленского районов Архангельской области к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Включить указанные в настоящем постановлении территории Архангельской области в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемый при назначении пенсий в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (постановление Совета Министров РСФСР от 22 июля 1991 года № 347).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент назначения истцу пенсии по старости (26 марта 1992 года) законодательством было предусмотрено, что стаж работы в Приморском районе Архангельской области засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Вместе с тем, как установлено судом, периоды работы истца с 2 июня 1962 года по 4 ноября 1962 года, с 16 ноября 1962 года по 4 февраля 1963 года, с 25 мая 1965 года по 31 августа 1965 года в совнархозе «Бобровский рейд» и совнархозе «Бобровский рейд» треста «Двиносплав» включены в общий страховой стаж истца.

В связи с изложенным, исковые требования о понуждении ответчика включить периоды работы истца в совнархозе «Бобровский рейд» и в Бобровском рейде треста «Двиносплав» в подсчет специального стажа подлежат удовлетворению. Следует обязать ответчика включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера периоды работы в совнархозе «Бобровский рейд» с 2 июня 1962 года по 4 ноября 1962 года, с 16 ноября 1962 года по 4 февраля 1963 года, в Бобровском рейде треста «Двиносплав» с 25 мая 1965 года по 31 августа 1965 года. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В связи с этим, исчисление специального стажа истцу за периоды работы в совнархозе «Бобровский рейд» и в Бобровском рейде треста «Двиносплав» следует производить за каждый календарный год работы как девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года № 181 солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г., если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что истец поступила на работу в совнархоз «Бобровский рейд» не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы, военную службу истец проходила в районах Крайнего Севера.

В силу ст. 90 Закона РФ О государственных пенсиях в Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 (действовавшего на момент назначения истцу пенсии) служба в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формирований, Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил бывшего СССР, в органах внутренних дел, органах внешней разведки, органах контрразведки Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также органах государственной безопасности и внутренних дел бывшего СССР (в том числе в период, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войн включаются в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Учитывая, что истец проходила военную службу в районах Крайнего Севера, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года № 181 время службы в районах Крайнего Севера засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года, исковое требование о включении периода военной службы истца в подсчет специального стажа является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует обязать ответчика включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период прохождения военной службы с 6 мая 1963 года по 7 мая 1965 года. 

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28. декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.

За лиц проходивших военную и приравненную к ней службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях страховые взносы в пенсионный фонд РФ за период прохождения службы не уплачивались.

Таким образом, период прохождения истцом службы в армии не является осуществлением трудовой деятельности, дающей право на исчисление специального стажа, в связи с чем исчисление специального стажа истцу за период прохождения военной службы следует производить в календарном порядке.

В силу п. 7 ст. 18 Федерального закона от 28. декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что спорные периоды работы истца и прохождения военной службы подлежали включению специальный трудовой стаж истца, на основании п. 7 ст. 18 Федерального закона от 28. декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган Пенсионного фонда РФ обязан был произвести перерасчет пенсии истца. В связи с удовлетворением требований истца о включении спорных периодов работы и прохождения военной службы отказ в перерасчете размера пенсии истца является незаконным. 

В связи с этим, следует признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) № 423769/17 от 17 ноября 2017 года и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истца.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 28. декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В связи с указанным положением закона следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца со дня обращения с заявлением о проведении перерасчета, то есть с 15 ноября 2017 года. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Учитывая, что истец на основании ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины по заявленным исковым требованиям, размер госпошлины по заявленным требованиям составляет 300 рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать незаконным Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) № 423769/17 от 17 ноября 2017 года об отказе в перерасчете размера пенсии ФИО3.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) включить в стаж работы ФИО3 в районах Крайнего Севера периоды работы в совнархозе «Бобровский рейд» с 02 июня 1962 года по 4 ноября 1962 года, с 16 ноября 1962 года по 4 февраля 1963 года, в Бобровском рейде треста «Двиносплав» с 25 мая 1965 года по 31 августа 1965 года в исчислении за каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, в календарном исчислении период прохождения службы в армии с 6 мая 1963 года по 7 мая 1965 года в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет пенсии с 15 ноября 2017 года, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 14 июня 2018 года.

Судья Н.Н. Матюханова