РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усухчай 10 ноября 2020 года. 

Магарамкентский районный суд в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре Айдунбекове ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа, архивной справки архивного отдела администрации МО «Докузпаринский район» РД №27 от 20.07.2020 г., о заработной плате, именные данные в которой не совпадают с её именными данными по паспорту.

Установление данного факта заявителю необходимо для представления указанной справки в районное отделение пенсионного фонда как документа, подтверждающего её заработную плату и стаж работы в колхозе имени Самурского селения Куруш Докузпаринского района. Установление данного юридического факта возможно только в судебном порядке, так как колхоз имени Самурского ликвидирован, а внесение исправлений в архивные документы не допускается.

Из заявления следует, что она является постоянным жителем селения Куруш Докузпаринского района Республики Дагестан. В период с 1990 года по 1992 год она работала в колхозе имени Самурского Докузпаринского района. Для подтверждения стажа работы и размера заработной платы она обратилась в Архивный отдел администрации МО «Докузпаринский район» РД. Из архива ей выдали справку №27 от 20.07.2020 года о стаже работы и размере заработной платы за время работы в этом предприятии. Однако в справке архива её именные данные указаны как «ФИО4 ФИО12». Заведующий архивом ФИО3 ФИО13 внести изменения в справку не согласился, мотивируя это тем, что он выдал справку в точном соответствии с архивными данными, и внести по своему усмотрению изменения в архивные документы предприятия он не имеет право.

Заявительница ФИО1 ФИО14 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель заинтересованной организации – ОПФР по РД в Докузпаринском районе в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрении дела без их представителя и не возражает против установления данного юридического факта. 

Факт принадлежности архивной справки о стаже работы и заработной плате заявителю необходимо установить в судебном порядке, так как пенсионное отделение не может принять документы с разными именами претендующего на получение пенсии лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Осмотром трудовой книжки заявителя установлено, что именно за указанный в архивной справке период ФИО4 ФИО15 значилась членом колхоза имени Самурского Докузпаринского района. Все записи в трудовой книжке подписаны должностными лицами колхоза имени Самурского с.Куруш и заверены печатью.

Из справки главы СП «с.Куруш» следует, что действительно ФИО1 ФИО16 и ФИО4 ФИО17 

<

...> является одним и тем же лицом. 

Осмотром паспорта заявителя за №82 18 101029, выданного 23.08.2018 года МВД по РД, установлено, что её именные данные являются ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Осмотром свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака и страхового свидетельства государственного пенсионного страхования заявителя установлено, что её именные данные указаны как ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО20 – удовлетворить. 

Установить, что архивная справка №27 от 20.07.2020 года, о стаже работы в колхозе имени Самурского селения Куруш Докузпаринского района, выданная архивным отделом администрации МО «Докузпаринский район» РД на имя ФИО1 (ФИО2) ФИО21, принадлежит ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.