УИД №

Строка статистического отчета 2.176 Дело №2-21/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., 

при секретаре Власенковой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Мирнинской сельской администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, 

<

адрес>. Завещания К. не оставила, наследниками ее имущества по закону остались ее дети: ФИО1 (истец), которая осталась проживать в указанном доме, ФИО2 (ответчик), ФИО3 (ответчик), ФИО4 (ответчик). Никто из указанных наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, и по устной договоренности между наследниками было решено, что наследство должна принять их сестра ФИО5. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери К. и признать за ней право собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок по вышеуказанному адресу. 

Истец ФИО1, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 31).

Ответчики ФИО2, Кузовлева Н..И. ФИО4 о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых исковые требования ФИО5 признали в полном объеме и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 27, 28, 29). 

Ответчик - Мирнинская сельская администрация Клетнянского района Брянской области - о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. Глава администрации ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 33). 

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснение истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из выписок из Единого государственного реестра недвижимости и справки Мирнинской сельской администрации Клетнянского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, К. являлась собственником жилого дома общей площадью 48,0 кв.м и приусадебного земельного участка общей площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. (л.д.9, 12-13, 18).

Постановлением Мирнинской сельской администрации Клетнянского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении 11-МР № на имя ФИО1, ее матерью была К..(л.д.11)

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из справки Мирнинской сельской администрации 

<

адрес> следует, что после смерти К. осталось наследуемое имущество в виде жилого дома и приусадебного земельного участка 

<

адрес>, 

<

адрес>. На момент открытия указанного наследства вместе с К. была зарегистрирована и проживала ее дочь – ФИО1 (л.д. 17,18,19).

Истец ФИО1 проживает в 

<

адрес> по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено отметкой в паспорте на ее имя.(л.д.21)

После смерти матери истица осталась проживать в доме, распорядилась личными вещами покойной, продолжила, как и при жизни матери, пользоваться жилым домом и обрабатывать земельный участок, расположенные 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Помимо этого, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, что в совокупности с другими доказательствами дает суду основание полагать, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери К.. 

Таким образом, требования ФИО1 в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, все наследуемое имущество принадлежит ФИО1 с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 помимо заявлений о признании исковых требований представили в адрес суда нотариально заверенные заявления, в которых сообщают, что им известно, что они пропустили срок обращения для принятия наследства после смерти матери К., положения статей 1157,1158 ГК РФ им разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.(л.д.14,15,16)

Учитывая, что признание иска ответчиками Мирнинской сельской администрацией Клетнянского района, ФИО2, Кузовлевой Н..И., ФИО4 в части признания за истцом права собственности на наследуемое имущество не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а факт принадлежности К. наследственного имущества подтвержден документально, суд находит возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Суд учитывает, что ФИО1 заявила требование о признании за ней права собственности лишь на жилой дом и приусадебный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками – Мирнинской сельской администрацией 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Установить, что ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома общей площадью 48,0 кв.м и земельного участка общей площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшееся после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 48,0 кв.м и земельный участок общей площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: