№ 1-405/2019 (№ 11902950006000038)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 20 августа 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Черногорска Смирновой А.В.,

защитника – адвоката Денисова И.В., 

обвиняемой ФИО9,

при секретаре Топоеве Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-405/2019 (№ 41902950006000038) в отношении 

К.С.И., родившейся *** в *** Хакасской ССР, гражданки РФ, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющей, несудимой, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ***», зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, ***, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования К.С.И. обвиняется в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Так, К.С.И. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо известно о том, что:

- в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 244-ФЗ, азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

- в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244-ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Не позднее 01января 2018 г. у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознающего, что Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр на территории г. Черногорска Республики Хакасия с использованием игрового оборудования, то есть вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

С целью реализации своего преступного умысла, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 01 января 2018 г. на территории г. Черногорска, осознавая, что Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в нарушение норм ч.ч. 3, 4, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6 указанного выше Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, путем незаконной организации и проведения азартных игр в нелегальном игровом заведении г. Черногорска Республики Хакасия вне игорной зоны, не имея лицензии по организации и проведению азартных игр, предпринял действия по организации и проведению азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно: приобрел у неустановленных лиц игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр в виде мониторов и системных блоков компьютеров, арендовал помещение по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, обеспечил подключение помещения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил в нем игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр в виде системных блоков компьютеров с мониторами, клавиатурами и манипуляторами «мышь», организовал объединение данного оборудования в локальную сеть с возможностью выхода каждого из имеющихся компьютеров в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». 

При этом, согласно установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правилам проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами (администраторами), передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из компьютеров, на котором имелся доступ посредством сети «Интернет» к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и администратор К.С.И. помощью компьютера предоставляли игрокам доступ к сайтам, на которых реализована возможность принять участие в азартной игре, сделать ставку, получить выигрыш, выставляли на занятый игроком персональный компьютер количество кредитов – условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, или К.С.И. выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов. 

После совершения указанных действий, в целях реализации своего преступного умысла, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с *** по ***, предложил К.С.И. участвовать в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, на что К.С.И. ответила согласием, тем самым вступила в предварительный преступный сговор на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору. Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с распределенными ролями осуществлял общее руководство организацией и проведением азартных игр и распределением прибыли, извлекаемой от незаконной деятельности. К.С.И., а также само лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным ролям должны были предоставлять посетителям (игрокам) незаконной игорной деятельности доступ в помещение, принимать деньги от посетителей (игроков), начислять игровые баллы на компьютеры клиентов соразмерно уплаченной суммы, выдавать выигрыш или разницу между уплаченной суммой денег и фактически проигранной, то есть лично проводить незаконные азартные игры.

В период с *** по ***, К.С.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, группой лиц по предварительного сговору, из корыстных побуждений, в нарушение п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 4, п. 16 ст. 4, и ч. 1 ст. 6, п. 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от *** № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** организовали и осуществляли незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Следователь СО по г. Черногорску СУ СК РФ по РХ В.Н.В с согласия и.о. руководителя СО по г. Черногорск СУ СК РФ по РХ Л.В.Я. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемой К.С.И. уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию обвиняемая К.С.И. поддержала ходатайство следователя, согласилась на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что имеет возможность оплатить судебный штраф, трудоустроена, имеет постоянный ежемесячный доход, получает алименты на малолетнего ребенка, приняла меры по заглаживаю вреда путем оказания благотворительной помощи детскому дому интернату.

Защитник-адвокат Д.И.В., поддерживая мнение своей подзащитной, просил удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении К.С.И., назначить штраф соразмерный инкриминируемому деянию, ее роли в его совершении, имущественному положению, нахождению на иждивении малолетнего ребенка. 

Помощник прокурора г. Черногорска С.А.В. с учетом установленных обстоятельств, мнения обвиняемой и ее защитника, наличия постоянного дохода, не усмотрела оснований для отклонения ходатайства следователя.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. 

Согласно материалам уголовного дела К.С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ей объявлена благодарность за оказание финансовой помощи ГБУ РХ «Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей «Теремок» за проявленное милосердие и чуткое отношение к детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, имеет регистрацию, постоянное место жительство, официальное трудоустройство, постоянный официальный ежемесячный доход в виде заработной платы и алиментов. 

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемой К.С.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как денежного взыскания, назначаемого судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ (ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

Согласно ст. 104.5 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, роли обвиняемого в достижении совместного преступного результата, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая К.С.И. разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, получаемый ею ежемесячный официальный доход составляет заработная плата и алименты на ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется К.С.И., обстоятельства его совершения, имущественное положение обвиняемой и получение ею дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении и назначить К.С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

С учетом приведенных выше обстоятельств установить К.С.И. срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, равный 60 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательства, суд, принимая во внимание требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводам о конфискации в собственность государства на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денег, полученных в результате преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ оборудования, использованного как средства совершения преступления, об уничтожении сумки, блокнота и листов бумаги как неистребованных сторонами, о возвращении сотового телефона лицу, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как законному владельцу по принадлежности, о хранении DVD-R дисков в уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1 – 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении К.С.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к обвиняемой К.С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который она обязана оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить К.С.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить К.С.И., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, она обязана представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель: УФК по Республике Хакасия (СУ СК России по Республике Хакасия л/с 

<

***>). ИНН 

<

***>, КПП 190101001, р/сч.: 40101810150045510001, банк получателя - Отделение НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 049514001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 95701000, УИН 0.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- *** - конфисковать и обратить в собственность государства; 

- ***, - уничтожить как неистребованные сторонами, 

- ***, - вернуть законному владельцу по принадлежности освободив от обязанности дальнейшего хранения, 

- *** находящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном (городском) суде. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Васильева