Копия. Дело № 2-523/2025

УИД: 66RS0022-01-2024-002824-94

Решение

 в окончательном виде изготовлено 26 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата 

<

адрес>

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Березовского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа 

<

адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата, гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, об установлении факта принятия наследства в виде гаражного бокса, признании за истцом права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №. 

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истцом указано, что он является сыном и единственным наследником ФИО4, умершего дата В 1991 г. ФИО4 как работнику завода БЗСК было предоставлено место для строительства гаражного бокса, ФИО4 был принят в члены ГСК №, оплатил вступительный взнос. Проектирование и строительство гаражных боксов на территории площадью 0,12 га в районе существующих гаражей завода БЗСК по 

<

адрес> № от дата В 1995 г. ГСК № был ликвидирован и решением березовского городского Совета народных депутатов от дата № об упорядочении нумерации гаражно-строительных участков в г. березовском гаражному участку, расположенному по 

<

адрес> – 

<

адрес> (у школы №) присвоен №. ФИО4 в 1995 г. завершил строительство своего гаражного бокса. дата, получил справку для постановки гаражного бокса на технический учет в БТИ. С момента строительства гаражного бокса ФИО4 пользуется им как своим собственным, нес расходы по его содержанию и ремонту. дата ФИО4 умер, истец вступил в права наследования. В течение длительного периода времени органы местного самоуправления никаких требований к ФИО4 о незаконности строительства не предъявляли.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, установить факт принятия истцом наследства в виде гаражного бокса, признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на удовлетворении исковых требований он настаивает.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. 

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

По ходатайству представителя истца ФИО1 в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО5, ФИО6

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что он был знакомым отца ФИО3 – ФИО4. С 1973 года они проживали как соседи по адресу: 

<

адрес>. По 1982 г. были соседями. С ФИО4 он дружил. Он (свидетель) жил в 

<

адрес>, гараж ФИО4 находится напротив. В 1993 г. ФИО4 было предоставлено место для строительства гаражного бокса как ветерану боевых действий в Афганистане. ФИО4 своими силами построил гаражный бокс, номер гаражного бокса он не знает. В 1993 г. построил коробку. С даты постройки гаражного бокса до день смерти ФИО4 пользовался им, хранил там автомобиль, лодку, принадлежности. После смерти ФИО4, которая последовала в 2023 году, сын ФИО3 принял наследство, приезжал на похороны. Других наследников, кроме сына, у ФИО4 нет.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он был другом ФИО4, сына ФИО3 знает с детства. С ФИО4 знакомы с февраля 1981 года. Гараж № строил сам ФИО4, он (свидетель) ему помогал. Место для строительства гаражного бокса ФИО4 выделили от завода БЗСК как участнику боевых действий в 1993 году. Строительство гаража ФИО4 закончил в 1994 году, с указанного времени на протяжении всей жизни он пользовался гаражом, хранил там автомобиль. ФИО4 умер дата, после его смерти наследство принял сын ФИО3. Других наследников у ФИО4 не было. Он помогал ФИО4 строить гараж, гараж был построен ФИО4 своими силами за счет собственных средств.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Основания приобретения права собственности перечислены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В частности одно из таких оснований указано в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давности).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя.

Положениями статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность истребования собственником (лицом, владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления) имущества из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, постановлением Главы администрации 

<

адрес> от дата № «О разрешении строительства гаражных боксов в районе завода БЗСК» разрешено проектирование и строительство гаражных боксов коллективу БЗСК на территории площадью 0,12 га в районе существующих гаражей завода БЗСК по 

<

адрес> окончании строительства земельные участки предоставить собственникам гаражей по постановлению главы администрации города в пожизненное наследуемое владение (л.д. 32).

Решением Березовского городского Совета народных депутатов от дата № «Об упорядочении нумерации гаражно-строительных участков в 

<

адрес>» в связи с ликвидацией в г. березовском гаражно-строительных кооперативов № и № и выделением каждого гаражно-строительного участка в самостоятельный объект решено упорядочить нумерацию гаражно-строительных участков, гаражному участку, расположенному по 

<

адрес> – 

<

адрес> (у школы №) присвоен № (л.д. 33, 34).

В 1991 году заводом БЗСК ФИО4 выделено место для строительства гаражного бокса на территории гаражного участка ГСК № (у школы №).

дата ФИО4 принят в члены ГСК №, им уплачен вступительный взнос в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 30).

С 1991 г. по 1995 г. ФИО4 за счет собственных средств построен гаражный бокс №, расположенный в гаражном участке №.

дата ФИО4 начальником инспекции Госархстройнадзора ФИО7 выдана справка в том, что в гаражном кооперативе № находится гаражный бокс № размерами 6,20 х 6,20 м. Справка дана для предъявления в БТИ.

Гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, поставлен на технический учет в ГБУ СО «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал Березовское БТИ и РН. Согласно технического паспорта гаражного бокса, его площадь составляет 34,9 кв.м, год постройки – 1991 (л.д. 18-29).

В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО6, что ФИО4 в 1991 – 1995 г.г. осуществлено строительство гаражного бокса №, расположенного в гаражном участке № в 

<

адрес>. 

Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиком суду не представлено. 

Согласно выводов технического заключения о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, кадастровый номер квартала 66:35:0111003, составленного ООО ПМ «Кариатида», в настоящее время все конструкции и элементы обследуемого гаражного бокса обеспечивают безопасную эксплуатацию, удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких-либо дефектов и повреждений, которые могли бы привести к снижению их несущей способности и нарушению эксплуатационной способности. Техническое состояние конструкций и элементов гаражного бокса – фундамента, стен, плит покрытия оценивается как работоспособное. Гаражный бокс может служить для постоянной эксплуатации в соответствии с его целевым назначением. Все несущие и ограждающие конструкции, наружная и внутренняя отделка и инженерное оборудование бокса закончены строительством, без нарушения строительных норм и правил, требований технических регламентов, в том числе по пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, вред окружающей среде отсутствует. Гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, соответствует требованиям строительных норм и правил.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. гаражного участка №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно ответу СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Берёзовское БТИ и РН» № от дата сведения о принадлежности объекта – гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, также отсутствуют. 

Судом установлено, что с 1991 года по настоящее время каких-либо требований, предусмотренных ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ФИО4 предъявлено не было.

Сведениями об обратном на момент рассмотрения дела суд не располагает.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: 

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; 

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; 

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; 

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. 

По смыслу ст. ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений, по данной категории дел необходимыми условиями для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является добросовестность, открытость и непрерывность владения.

При этом, по смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, добросовестным может быть признано только такое владение, когда лицо, владеющее имуществом, имеющим собственника, не знает и не может знать о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от своего имущества отказался, то есть, не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не вступает в юридически значимые действия по поводу владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. 

Открытость предполагает очевидность владения для окружающих. При этом владелец, действующий «как собственник», использует имущество в соответствии с его назначением и потребностями. Лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

На основании анализа и оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в 1991 году ФИО4 выделен земельный участок на территории гаражного участка № в 

<

адрес> для строительства гаражного бокса. В 1995 году ФИО4 за счет собственных средств построен гаражный бокс № площадью 34,9 кв.м, расположенный в гаражном участке № в 

<

адрес>. 

С 1991 года по дата ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно пользуется гаражным боксом как своим собственным, нёс бремя его содержания. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения наследодателем ФИО4 имуществом на протяжении более 30 лет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возникновения у ФИО4 права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности.

Наследодатель ФИО4 умер дата в 

<

адрес>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № (л.д. 6).

По заявлению ФИО3 от дата нотариусом нотариального округа: 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, последовавшей дата.

Согласно материалов наследственного дела № от дата, наследником ФИО4, принявшим наследство, является истец ФИО3

дата ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: - помещение по адресу: 

<

адрес>; - автомобиль марки Ссанг Йонг Кайрон 11, государственный регистрационный знак 

<

***>; - на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 в установленный законом срок принял наследство, открывшееся в связи со смертью наследодателя ФИО4

Спорным объектом, о правах на который истцом ФИО3 заявлены требования, является гаражный бокс площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, бокс №. 

По состоянию на дату рассмотрения спора в суде в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом выше изложенного суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата, подлежит включению имущество в виде гаражного бокса площадью 34,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №. 

Как указано выше, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом реализовано право на принятие наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. 

В силу положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата, имущества в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, признании за истцом права собственности гаражный бокс, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, дата года рождения, умершего дата, гаражный бокс площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, бокс №. 

Признать за ФИО3, дата года рождения (паспорт № выдан дата), право собственности на гаражный бокс площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда 

<

адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу 

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова