№2-68/19

66RS0023-01-2019-000050-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года 

<

адрес>

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанина А.В. с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхотурский о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ее брату ФИО3 с 1994 года по договору приватизации принадлежала 

<

адрес>. Брат умер в 2003 году. После смети брата истица фактически приняла после него наследство, а именно вступила в права собственника на спорную квартиру, предоставив ее для проживания своему сыну и его жене.

Руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, истица просит признать ее право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истец настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа Верхотурский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, выразившего свою позицию по делу. 

Огласив иск, заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По материалам гражданского дела следует, что спорной квартирой на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ владел ФИО3, приходящийся истице родным братом, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти собственника истица фактическими действиями приняла наследство, а именно вступила во владение спорной квартирой, содержа ее, вселив в нее сына с семьей.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований ответчику известны. 

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин