Дело №1-1-167/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002965-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего -судьи Савенковой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходаковой Л.А..,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Сафаровой О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Палшкова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

11 июня 2024 г. Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

02 октября 2024 г. Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.72, 70 УК РФ (приговор от 11 июня 2024 г.) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, 05 марта 2025 г. снят с учета филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области по отбытии наказания в виде исправительных работ, по состоянию на 18 декабря 2025 г. неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 8 месяцев 1 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 02 октября 2024 г., вступившему в законную силу 18 октября 2024 г., по которому был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, также являясь по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 30 октября 2023 г., лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 17 сентября 2024 г., вступившему в законную силу 15 октября 2024 г., подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, совершенным повторно, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 03 октября 2025 г. около 16 часов 20 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на последующее управление автомобилем марки «Лада Гранта», принадлежащим ФИО6, имеющем государственный регистрационный знак №, находясь по адресу: 

<

адрес> где проживает собственница автомобиля, подошел к указанному автомобилю, сел на водительское сиденье, запустил двигатель и привел указанное транспортное средство в движение, для осуществления поездки в магазин «Тандем», расположенный по адресу: 

<

адрес> Будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял автомобилем, двигаясь от магазина «Тандем» в направлении 

<

адрес> 

<

адрес> проехал около 600 метров, где на участке проезжей части в районе 

<

адрес>, около 16 часов 35 минут 03 октября 2025 г. был остановлен и отстранен от управления автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ливенский», которые пресекли противоправные действия ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей – инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» В.В. в судебном заседании, и Н.Н., данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.44-48), следует, что 03 октября 2025 года, неся совместную службу с 08 часов 00 минут, осуществляя патрулирование улиц 

<

адрес>, около 16 часов 30 минут был остановлен автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № РУС, под управлением А.Н. Каких-либо признаков алкогольного опьянения у последнего выявлено не было. В ходе проведенной проверки было установлено, что А.Н. управлял автомобилем, принадлежащим его бывшей супруге, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Он пояснил, что ехал к магазину «Тандем» за запчастями. В присутствии двух понятых отношении А.Н. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, поскольку в его действиях фактически усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Из показаний свидетелей П.А., В.И., аналогичных по своему содержанию, данных в судебном заседании, и в ходе дознания, оглашенных в связи с возникшими противоречиями, достоверность которых они подтвердили в судебном заседании (л.д. 49-51, 52 -54) следует, что 03 октября 2025 года примерно 17 часов 10 минут они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении разбирательства по поводу допущенного нарушения одним из водителей. Сотрудники полиции пояснили им, что нарушитель, которым оказался ранее незнакомый им – ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Гранта» черного цвета, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. По внешним признакам ФИО1 находился в трезвом состоянии. В их присутствии сотрудниками ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После составления, в ходе разбирательства документов и ознакомления с ними, они, удостоверившись, что в них все было отражено верно, поставили в них свои подписи.

Из показаний свидетеля Т.А., данных в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.55-57), следует, что в ее собственности находится автомобиль "LADA 219010 GRANTA" государственный регистрационный знак №, который приобретался ей в 2019 году за 501 500 рублей. При приобретении она не находилась в браке, поэтому автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО6 14 октября 2022 г. между ней и ФИО1 был заключен брак, и ей была присвоена фамилия ФИО1, при этом документы на транспортное средство до настоящего момента не перерегистрированы на новую фамилию. С 30 июля 2025 г. брак с ФИО1 расторгнут. 03 октября 2025 года приблизительно в 16 часов 15 минут она приехала домой с работы на своем личном автомобиле, ключи оставила в зажигании. Когда она зашла домой по адресу: 

<

адрес>, то обнаружила, что к ребенку пришел бывший супруг ФИО1 Так как в машине сломалась ручка на задней левой двери, она попросила ФИО1 ее починить, на что он согласился и направился на улицу. Приблизительно в 17 часов 00 минут она вышла из дома, автомобиля на прежнем месте не оказалось. В это время ей поступил телефонный звонок от ФИО1, который пояснил, что взял ее машину с той целью, чтобы купить запчасти в магазине «Тандем», и его в районе улицы 

<

адрес> остановили сотрудники Госавтоинспекции, которые отстранили его от управления транспортным средством. Она не знала, что ФИО1 взял принадлежащий ей автомобиль, ключи ему лично не передавала.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от 03 октября 2025 г. (л.д.5), согласно которому 03 октября 2025 г. в 16 часов 57 минут в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» от инспектора ДПС В.В. поступило сообщение о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления;

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ливенский» В.В. от 03 октября 2025 г. (л.д. 6), согласно которому 03 октября 2025 в 16 часов 35 минут в районе 

<

адрес> было остановлено транспортное средство – автомобиль «Лада Гранта», гос. номер №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки по оперативно-справочным учетам «ФИС ГИБДД» установлено, что ФИО1 приговором № 1-1-128/2024 от 02 октября 2024 г., вступившим в законную силу 18 октября 2024 г., был лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 2 года 10 месяцев, а также привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области № 5-311/2024, вступившему в законную силу 15 октября 2024 г., ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ливенский» лейтенантом полиции В.В. был отстранен от управления транспортным средством – автомобиля «Лада Гранта», гос. номер №, – А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2025 г. с фототаблицей (л.д.9-11), согласно которому осмотрен автомобиль марки Lada 219010 Granta в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области о привлечении к административной ответственности от 30 октября 2023 г., вступившему в законную силу 10 ноября 2023 г., (л.д.32), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области о привлечении к административной ответственности от 17 сентября 2024 г., вступившему в законную силу 15 октября 2024 г., вступившему в законную силу 15 октября 2024 г., (л.д.35-36), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей;

- протоколом осмотра предметов от 22 октября 2025 г. с таблицей фотоиллюстраций (л.д. 89-96), согласно которому осмотрен автомобиль марки «Lada Granta» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №

- копией приговора Ливенского районного суда Орловской области от 02 октября 2024 г., вступившим в законную силу 18 октября 2024 г. (л.д. 144-146) согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- протоколом осмотра предметов от 01 ноября 2025 г. с таблицей фотоиллюстраций к нему (л.д.102-109), согласно которому осмотрен DVD+R диск «VS» 4,7 гб, 120 мин., 16х с видеозаписью от 03 октября 2025 г. с видеорегистратора, установленного в салоне патрульной автомашины.

Все вышеизложенные доказательства по уголовному делу проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми, достоверными, и в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного преступления.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поскольку ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 02 октября 2024 г., а также являясь по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 30 октября 2023 г., лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 17 сентября 2024 г., подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, совершенным повторно, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

Вопреки доводам защиты, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку в деле отсутствуют данные о предоставлении им органам дознания информации, ранее неизвестной, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, 

<

данные изъяты>

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 могут быть достигнуты в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как не находит суд оснований и для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в том числе отсутствия у него каких-либо ограничений по труду, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного в рассматриваемом случае возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить в данном случае положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием процента из заработной платы осужденного в доход государства. Ограничений для назначения подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

В соответствии с п. 22.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

Учитывая указанные разъяснения, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление ФИО1 совершено до полного отбытия им наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 02 октября 2024 года, в связи с чем, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору суда.

Меру пресечения подсудимому А.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «LADA 219010 GRANTA», государственный регистрационный знак №, № - оставить по принадлежности законному владельцу; DVD+R диск с видеозаписью от 03 октября 2025 г., хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20 октября 2025 г. на транспортное средство – автомобиль марки «LADA 219010 GRANTA», государственный регистрационный знак № отменить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Палшкову С.Н., осуществлявшего защиту подсудимого на стадии предварительного расследования и в суде, произвести на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 02 октября 2024 г., составляющего 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 1 (один) день лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно определив ФИО1 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания - самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «LADA 219010 GRANTA», государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности законному владельцу; DVD+R диск с видеозаписью от 03 октября 2025 г., хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20 октября 2025 г. на транспортное средство – автомобиль марки «LADA 219010 GRANTA», государственный регистрационный знак №, отменить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видео-конференц-связи.

Судья